Чем опасны вышки сотовой связи: Вышка сотовой связи около дома. Стоит ли бояться?

Вышка сотовой связи около дома. Стоит ли бояться?

Недавно в СМИ прошла новость о том, что жители Бреста не разрешили строить вышку связи во дворе домов на Граевке. Собрали больше сотни подписей, а также дежурили возле строительных материалов, чтобы не дать возвести базовую станцию. Причина — «вышка может оказать отрицательное влияние как на здоровье детей, что учатся в школе, так и на жителей ближайших домов». Одни считают, что жители поступают правильно, другие же называют это «борьбой с ветряными мельницами». Опасны ли вышки сотовой связи на самом деле? Какой вред они могут принести рядом с жилым домом и как сильно излучают?

Базовая станция сотового оператора около дома в Бресте (микрорайон «Ковалево»)

Очень часто случается, что как только на крышу жилого дома будет установлена антенна сотовой сети, тут же начинаются жалобы от жильцов. Бывают стандартные вроде «Начала болеть голова!», а бывают такие интересные как «Перестали рожать кошки», «Вымерли все тараканы» и даже «За мной начали следить!».

Ясное дело, во всём виновата новая штука. В ряде случаев из-за таких жалоб до непосредственного включения базовой станции не доходит, и смонтированные, но ещё не запущенные в работу антенны, приходится снимать и переносить.

Ниже я расскажу как излучает базовая станция и приложу расчёты.

Опасность радиоволн для организма человека исследована в данный момент не до конца, но исследования проводятся, прочитать про них можно, например, здесь в разделе «Как действует ЭМП на здоровье». В целом, если проанализировать исследования, становится понятно, что таки да, опасно!

Что делается для того, чтобы этой опасности избежать? В нашей стране есть стандарт, по которому, в частности, производится строительство базовых станций. В СаНПиН 2.1.8/2.2.4 написано, что предельно допустимая плотность потока энергии для частот, на которых работают наши БС (900, 1800, 2100 МГц) равна 10 мкВт/см2, или же 0,1 Вт/м2. Вот от этого числа и будем дальше отталкиваться при оценке.

Справедливости ради, стоит сказать, что во многих западных странах подобные нормы позволяют облучать местное народонаселение плотностью потока энергии на пару порядков выше, примерно по 1мВт/см2, то есть 10Вт/м2.

• Оценка реального облучения

Итак, у нас есть число, выше которого прыгать нельзя ни в коем случае. Каким образом можно понять, будет ли излучение конкретно в вашей квартире/офисе выше или ниже этой величины?
Во-первых, что такое эта самая плотность потока энергии? Это сколько излучённой антенной энергии будет проходить через определённую площадь (см2 в СаНПиНе). Если бы антенна излучала во все стороны одинаково, то вся энергия бы размазывалась по сфере вокруг антенны. Ну, такие антенны оператору сотовой связи особо не нужны, у нас чаще всего используются направленные секторные панельные антенны, которые излучают в определённом направлении (диаграммы направленности можно посмотреть в каталогах антенн производителей, например, здесь).

Вот типовая диаграмма направленности:

Горизонтальная (слева) и вертикальная диаграммы направленности в логарифмическом масштабе.

Горизонтальная (слева) и вертикальная диаграммы направленности в обычном линейном масштабе.

Ну а саму плотность потока энергии можно посчитать, если заглянуть в любую книжку по радиотехнике.

• А теперь на примерах

Первым делом самый простой вариант – антенну поставили на доме напротив, что будет, если она смотрит прямо на вас, незащищённого ничем (даже шапочкой из фольги)?

У обычных антенн усиление в главном лепестке диаграммы направленности составляет, например, 18dBi (это 63 раза). На вход антенны, предположим, с БС идёт целых 40 Вт (редко такое используется, обычно не выше 20 Вт, но для оценки можно и преувеличить).

Тогда плотность потока энергии с расстоянием будет падать как на картинке:

Возьмём более реальный случай, когда БС устанавливается на доме напротив, но на пути между вами и антенной есть оконное стекло (в нём сигнал затухает на 4dB, то есть в 2,5 раза). Даже конкретизируем, возьму свой пример – дом через дорогу, на котором стоит БС, согласно Google Earth между ним и моими окнами 110 метров. В этом случае, получим, что ужиная, я получаю 0,0066 мВт/м2. Это в 15 раз меньше, чем предельный уровень – можно смело есть, не прячась за холодильником!

Чаще бывает, что вас и антенну разделяет не стекло, а стена. В железобетонных стенах сигнал затухает ещё сильнее, чаще всего это примерно 15dB (почти 32 раза).

Это мы посмотрели, что будет, если антенну направили прямо на вас, то есть специально целились в вашу квартиру/офис.

Ещё чаще вы находитесь не в главном лепестке диаграммы направленности, где излучение максимально, а где-нибудь сбоку, там коэффициент усиления антенны уже заметно ниже 18dBi. В этих случаях, естественно, излучение будет ещё ниже, например:

Ну а теперь вернёмся к нашему примеру из самого начала: что если антенну установили на крыше вашего дома?

Тогда коэффициент усиления антенны в направлении квартиры на верхнем этаже будет равен примерно -5dBi (затухание в 3 раза), потолок даст затухание на 15dB (32 раза). Если посчитать, то получим, что кошки, которые перестали рожать и умирающие тараканы на расстоянии 2х метров от антенны получают по 0.0078 Вт/м2, то есть немногим больше меня, ужинающего в 110 метрах от антенны.

• Что это значит, кэп?

Если базовая станция у вас над головой на крыше — к вам не попадает почти ничего. С другой стороны, если вы решите полазить по крыше и повернуть на себя секторную антенну, а потом позагорать под ней, вас ждёт очень неприятный сюрприз.

• Параноикам на заметку

Не стоит обниматься со включённой базовой станцией. По крайней мере, продолжительное время — точно.
Не держите фемтосоту у себя на коленях и на рабочем столе. Гарантированно безопасное расстояние от неё до вас — 1 метр с любой стороны.
Категорически не стоит попадать в фокус РЛС на различных военных объектах: мощности там в разы выше.
Излучение от БС на соседнем доме в разы менее опасно сказывается на здоровье в сравнении с периодическим излучением китайской микроволновки (где бьёт изо всех щелей). Сравнимые по мощности факторы с излучением БС прямо на крыше над вами — это обычный домашний Wi-Fi и Bluetooth-гарнитуры.

• О наших сотрудниках

Что касается наших сотрудников, то при плановых работах, когда они подходят непосредственно к антеннам и могут получить уже ощутимый вред — у нас принято отключать БС на время работ.

Из изложенного выше можно понять, что практически любой реально осуществимый вариант установки антенн базовых станций является безвредным для человека (если верить СаНПиН). Если вспомнить о том, что 40 Вт мощности на антенну подаются очень редко, то на душе становится ещё легче. Плюс стоит вспомнить о нормах в большинстве западных стран, где опасный уровень начинается значительно выше.

P.S. На сайте мобильного оператора МТС в Беларуси есть даже целый раздел, посвященный здоровью. Вот несколько ответов из категории

— Если базовая станция установлена на крыше дома, где я живу (работаю), насколько это опасно для моего здоровья?
В этом случае вы находитесь в «мертвой зоне» — т.е. излучение антенн не затрагивает вас вообще, т.к. распространяется оно в стороны, а вертикально вниз или вверх антенны практически не излучают. Вообще же даже в самой «опасной» зоне — т.е. при нахождении с БС примерно на одном уровне горизонтально — опасная зона составляет не более 30 метров. Излучение имеет свойство угасать пропорционально квадрату расстояния (если расстояние от источника излучения увеличилось в 2 раза, излучение ослабилось в 4 раза и т.д.). Таким образом, несколько десятков метров удаления от базовой станции — это практически 100-процентная гарантия отсутствия какого-либо способного влиять на здоровье излучения.

— Что по мнению специалистов может больше влиять на здоровье человека — базовая станция или сам сотовый телефон?

— Каковы действующие в РБ нормативы ЭМИ и какой нормативный документ их регламентирует?
Согласно Санитарным нормам и правилам РБ (СанПиН) 2.2.4/2.1.8.9-36-2002 «Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона (ЭМИ РЧ)» предельно допустимый уровень поверхностной плотности потока мощности в диапазоне частот, в котором работает оборудование сотовых операторов, составляет 10 мкВт/кв.

Наш канал в Viber и Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро

Свежие новости:

Возможность комментирования доступна только для зарегистрированных пользователей. Это бесплатно. Присоединяйтесь!

Опасно ли облучение от сотовых вышек

Года три назад на крышу 10-этажного офисного здания, в котором я работал, поставили сотовую вышку. Первые шесть месяцев про неё почти не знали, поэтому вопросов не было. Потом появились.

У кого-то голова болеть начала, у других на этаже тараканы умерли. Уже тогда я почитал исследования и выдохнул. Оказалось, реальную дозу излучения получить очень сложно.

Да вот буквально недавно мы писали, как женщина из Североуральска пыталась спалить сотовую вышку, которая по её мнению была причиной бессонницы.

Правда ли, что сотовые вышки вредят здоровью? Собрал свежие данные по этому поводу.

Исследования вреда вышек по фокус-группам расходятся

Статистические данные по поводу вреда сотовых вышек слишком противоречивые

В сети действительно есть неоднозначные исследования, с помощью которых пытаются доказать опасность сотовых вышек.

Например, в Германии связали сотовые вышки с раковыми заболеваниями. Учёные взяли тысячу пациентов и проанализировали, как далеко они живут от источника излучения.

Оказалось, в пределах 400 метров от вышки риск заболеть раком в три раза выше, чем на большем расстоянии.

Тем не менее, они уточнили, что эта выборка нерепрезентативная: это люди одного возраста и из одной социальной прослойки — предположительно группа риска.

Аналогичное исследование было в Израиле. Из 622 наблюдаемых, которые жили ближе 350 метров к вышке, раком заболели восемь человек. А из 1 222 тех, кто жил дальше — двое.

При этом в Австралии провели срез за 29 лет и выяснили, что зависимости между сотовой инфраструктурой и раком нет.

Данные противоречат друг другу и доказывают только одно, статистика — самая большая ложь. Поэтому предлагаю отталкиваться от научных фактов.

Как вообще работают вышки сотовой связи

Сотовые вышки работают в таком спектре излучения, который не может влиять на ДНК клеток

Сотовые вышки могут быть автономными или размещаться на существующих конструкциях: деревьях, столбах, зданиях.

Обычно их располагают на высоте не менее 15–60 метров, чтобы покрыть с помощью них максимальную площадь. Они обмениваются со смартфонами сигналом в спектре между микроволнами и FM-радиоволнами — такое излучение называют неионизирующим.

Неионизирующее излучение не влияет на структуру клеток в тканях, поэтому не может вызвать раковые заболевания.

Ионизирующее, наоборот, действует на ДНК. К такому излучению относят рентгеновское, гамма и ультрафиолетовое. Оно может стать причиной рака. Но сотовые вышки никак с ним не связаны.

Когда вы звоните, сигнал отправляется с антенны телефона на ближайшую сотовую вышку. Она назначает ему доступный канал частот, а потом он передаётся в коммутационный центр, который отправляет его в пункт назначения.

По этому каналу голосовые сигналы передаются туда и обратно, так вы и общаетесь.

Нормы излучения контролируют по параметрам SAR и ППЭ

В России нормы излучения в 100 раз серьёзнее, чем в западных странах

SAR (Specific Adsorption Rate) — это удельная поглощённая мощность, которую рассчитывают на единицу массы. Она измеряется в Вт/кг.

Эта величина определяет, на сколько нагревается ткань при воздействии излучения. По нормам США и Европы она не может превышать 1,60–2,00 Вт/кг.

Нормы SAR используют при сертификации мобильных устройств. Мы подробно разбирали их в этом материале. Пришли к выводу, что современные смартфоны вполне безопасны, но есть несколько способов перестраховаться.

По данным Всемирной организации здравоохранения, уровень SAR от сотовых вышек слишком низкий, чтобы вообще обсуждать его.

ППЭ — плотность потока энергии, которая проходит через человеческое тело. В России она контролируется санитарными правилами и нормами СанПиН 2.2.4/2.1.8.055 96 «Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона (ЭМИ РЧ)».

В диапазоне частот сотовых вышек у нас действует ограничение 0,1 Вт/м². В западных странах норма доходит до 10 Вт/м², поэтому облучать население там фактически можно в 100 раз больше.

Тем не менее, мы будем отталкиваться именно от наших требований.

Излучение вышек по параметрам ППЭ не превышает норму

В обычных условиях излучение сотовых вышек в 15 раз ниже максимально допустимого

У сотовой вышки есть конкретное направление. Если с неё идёт максимальная мощность 40 Вт (обычно не больше 20 Вт), то в условиях вакуума ППЭ опускается ниже 0,1 Вт/м² на расстоянии 45 метров.

При реальных измерениях ППЭ от вышки на соседнем здании падает до 0,0066 Вт/м² на расстоянии 110 метров через окно в комнату — в 15 раз меньше предельного значения, и это в том случае, если антенна направлена конкретно на вас.

Ещё раз подчёркиваю, что у вышки есть конкретное направление в определённую сторону. На расстоянии двух метров под ней ППЭ составляет всего 0,0078 Вт/м² — это почти в 13 раз меньше допустимого значения.

Получается вышка на крыше офисного здания не может быть связана ни с тараканами, которые неожиданно умерли, ни с головными болями.

Скажем так, это эффект плацебо или синдром поиска глубинного смысла. Выбирайте любое определение — важно, что всё это не более чем фантазии.

Когда излучение от вышки может быть вредным

Нельзя находиться на территории базовой станции

Сотовые операторы не нарушают нормы. Более того, чаще всего сотовые вышки расположены на большой высоте, поэтому их сигнал проходит над всеми нами.

Тем не менее, слишком большое ППЭ всё-таки может быть опасным для здоровья. Оно превышает допустимые значения там, где нормальный человек появляться не должен.

Например, на территории большой базовой станции, на которую вход воспрещён, ППЭ действительно превышает 0,1 Вт/м².

Именно поэтому сотовые операторы отключают подобные вышки, когда приходит время ремонта. Получается, если связь в определённом районе пропала, скорее всего, вышку просто временно отрубили.

Более того, базовые станции обычно находятся за пределами досягаемости обычного человека. Добраться до них можно только намеренно.

Короче говоря, устраивать пикник где-то рядом действительно не стоит. А вот в городе по поводу сотовых вышек точно можно не переживать.

Что делать, чтобы максимально обезопасить себя

Даже операторы подтверждают, что вблизи таких фемтосот находиться нельзя

Главную опасность представляют не большие сотовые вышки, а миниатюрные — фемтосоты.

Это такие приёмники сотового сигнала, которые обычно ставят в офисах, если связь в них очень плохо работает. Они могут быть рассчитаны примерно на 4–32 устройства.

Гарантированное безопасное расстояние от них — один метр с любой стороны. Поэтому их нельзя ставить на рабочий стол или где-то рядом с собой.

Ещё лучше не попадать в зону действия радиолокационного оборудования на военных объектах. Там излучение может быть в разы выше, и его вряд ли кто-то контролирует.

А от сотовых вышек вреда нет. В сети шутят, что китайские микроволновки гораздо опаснее, но это уже тема для отдельного обсуждения.

Николай Грицаенко

Кандидат наук в рваных джинсах. Пишу докторскую на Mac, не выпускаю из рук iPhone, рассказываю про технологии и жизнь.

• До ←

  Что происходит? Сколько трафика уходит на YouTube?

• После →

  Amazon работает над MMO-игрой по Властелину колец

Патяшина объяснила, когда вышки сотовой связи представляют опасность​

Базовые станции сотовой связи опасны тогда, когда они размещены неправильно. Только в первом полугодии Роспотребнадзор выявил 15 нарушений при установке вышек, рассказала руководитель республиканского управления ведомства Марина Патяшина.

В ходе заседания Госсовета РТ депутат Ляля Кудерметова поинтересовалась, как вышки сотовой связи влияют на окружающую среду и на людей и не опасны ли они.

Фото: «БИЗНЕС Online»

«Базовая мобильная связь действительно становится опасной, когда вышка расположена неправильно на местности. В этой связи наши службы проводят два этапа согласования размещения таких вышек. На первом этапе мы смотрим проектные материалы и размещение базовой станции сотовой связи и определяем зону ограничения застройки, то есть зону, в которой не могут находиться жилые помещения», — сказала Патяшина.

«На втором этапе, когда идет ввод в эксплуатацию базовой станции, мы оцениваем протоколы исследований электромагнитных излучений и [выясняем], не превышают ли они предельно допустимые уровни. Притом что мы заставляем все-таки владельцев станций включать эту вышку на максимальную мощность. И вот если превышения нет и проектные решения соблюдены, тогда дается разрешение», — пояснила специалист.

По словам Патяшиной, в год Роспотребнадзор отклоняет около 100 проектных материалов по размещению вышек.

«Вместе с тем жалоб поступает действительно достаточно. Около 200 ежегодно к нам приходит, и у нас только за это полугодие 15 фактов нарушения при установке базовых станций. В таком случае мы сразу отправляем материалы в суд для административного приостановления деятельности. Все решения наши поддерживаются судебными органами», — добавила спикер.

Ранее в соцсетях рассказали о народном сходе против установки вышки, якобы прошедшем в селе Старое Абдулово Тукаевского района.

Эксперимент: что опаснее – вышки сотовой связи или фен для волос?

ТОМСК, 12 авг – РИА Томск. По последним данным Роскомнадзора, в России насчитывается более 740 тысяч базовых станций – таков промежуточный итог более чем 25-летнего развития сотовой связи в нашей стране. Результат налицо: не у каждого сегодня дома есть телевизор, зато представить жителя современного города без смартфона уже невозможно.

Кроме того, сотовая связь резко изменила и другие отрасли – например, по проникновению бесконтактных платежей и мобильного банкинга Россия опережает США и Европу. Но у технического прогресса есть и побочный эффект – радиофобия. И если раньше она проявлялась в виде интернет-мемов про необходимость носить шапочку из фольги для защиты от радиоволн, то в 2019 году ее сторонники начали прибегать к более радикальным мерам.

В Свердловской области 53-летняя женщина была задержана за попытку поджога вышки связи, а в Тверской области мужчина просто спилил опору базовой станции, после чего она рухнула на землю. В каждом случае злоумышленники объяснили свой поступок влиянием базовой станции на здоровье.

Корреспонденты РИА Томск решили на собственном опыте проверить, а стоит ли на самом деле бояться радиоизлучения. Воспользовавшись специальным прибором для измерения плотности потока электромагнитной энергии, мы сравнили, сколько излучают базовые станции, сколько – обыкновенные электроприборы, и сколько положено по государственным нормативам.

Оборудование для сотовой связи на крыше драмтеатра

Электромагнитное излучение: теория и практика

В России предельный уровень электромагнитного излучения (ЭМИ) оборудования операторов связи регламентируется СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-0 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов».

Согласно документу, в местах постоянного проживания и работы людей ЭМИ базовых станций не должен превышать 10 микроватт на квадратный сантиметр тела (мкВт/см²). Говоря простым языком, наше государство признает вышки связи безопасными при соблюдении этого требования. Для сравнения, в большинстве стран Европы и Азии, а также США эта норма в 10 раз больше и составляет 100 микроватт.

Замеры электромагнитного излучения возле драматического театра в Томске

Вторая остановка – возле одной из высоток, на крыше дома которой также располагается антенна базовой станции, в спальном микрорайоне Каштак. Экран прибора высвечивает аналогичные показания. Такой же результат – 0,2-0,4 микроватт на квадратный сантиметр тела – показали замеры и на третьем адресе – возле дома с антенной базовой станции на проспекте Фрунзе.

Роскомнадзор: опасности нет

Как пояснили в Роскомнадзоре, действующие в России нормы безопасного излучения являются одними из самых строгих норм в мире. Государственные стандарты в России полностью исключают опасное для здоровья воздействие электромагнитных волн на организм человека, утверждают в ведомстве.

«Диаграмма направленности антенн в вертикальной плоскости рассчитана так, чтобы основная энергия излучения была направлена выше домов. К тому же излучение базовых станций не постоянно – в ночные часы загрузка базовых станций практически равна нулю. Все это позволяет отнести их к наиболее безопасным средствам связи», – пояснили в службе.

Вышка сотовой связи

Внимание – бытовой фен

Электромагнитное излучение сопровождает нас постоянно – 24 часа в сутки семь дней в неделю. Это и фоновое излучение базовых станций, и электромагнитное излучение проводов трамвая или троллейбуса. Полностью исключить проявления технического прогресса можно только переехав жить в тайгу или на Васюганские болота.

Но еще к источникам излучения относятся самые разные бытовые приборы, использование которых мы, наоборот, можем и должны контролировать. 

Микроволновка – один из самых востребованных в быту приборов и самый «канонический» пример для сравнения. Как известно, СВЧ-печь, Bluetooth, Wi-Fi работают в частотном диапазоне 2,4 ГГц. Попытаемся узнать, какое излучение она издает, пока мы греем обед.

Подготовка к замерам электромагнитного излучения от микроволновой печи

Зафиксируем факт – работающая микроволновка излучает почти в 40 раз больше по сравнению с нормой для сотовой связи. Вывод: разогревая пищу, не стоит находиться рядом с СВЧ.

Заходим в кабинет системного администратора РИА Томск, чтобы оценить уровень излучения рядом с точкой доступа Wi-Fi. Это еще один гаджет, работающий в диапазоне сверхвысоких частот. Цифры на мониторе измерительного прибора начинают меняться – от 2,2 до 18,5 мкВт/см².

Если учесть, что у окна нашего офиса уровень ЭМИ всех операторов составил 0,4 мкВт/см², получается, что работающий Wi-Fi-маршрутизатор излучает в 40 раз больше. А ведь некоторые родители, между прочим, ставят такие устройства на рабочий стол ребенка.

Замеры электромагнитного излучения возле точки доступа Wi-Fi

Наши замеры показали, что на фоне некоторых электроприборов фоновое излучение базовых станций, которым так пугают многочисленные ролики в интернете, можно считать простой погрешностью. А вот к использованию бытовой техники стоит подойти внимательно и осторожно.

Если строительство любой базовой станции в России контролирует Роспотребнадзор и выдает на нее паспорт, то использование электроприборов должны контролировать мы сами. Если же у вас все равно остаются вопросы – не вредна ли базовая станция на соседнем доме или недавно купленная точка доступа Wi-Fi, всегда можно обратиться в аккредитованную организацию и замерить их на соответствие санитарным нормам.

Эксперт оценил опасность излучения от вышки связи рядом с домом

https://ria.ru/20210216/izluchenie-1597616493.html

Эксперт оценил опасность излучения от вышки связи рядом с домом

Эксперт оценил опасность излучения от вышки связи рядом с домом

Означает ли строительство вышки сотовой связи рядом с домом, что пора переезжать? Опасны ли подобные «излучатели», объяснил в интервью радио Sputnik… РИА Новости, 16.02.2021

2021-02-16T02:08

2021-02-16T02:08

2021-02-16T02:08

мобильная связь

технологии

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn23.img.ria.ru/images/07e4/0c/09/1588377713_0:149:3072:1877_1920x0_80_0_0_ce5645a664bb649b0be5e32590fa83f8.jpg

МОСКВА, 16 фев — РИА Новости. Означает ли строительство вышки сотовой связи рядом с домом, что пора переезжать? Опасны ли подобные «излучатели», объяснил в интервью радио Sputnik шеф-редактор интернет-портала «Мобильные телекоммуникации» Леонтий Букштейн.Разговоры о том, что излучения от конструкций, обеспечивающих мобильную связь и интернет, могут стать причиной каких-то заболеваний у жителей близлежащих домов, Леонтий Букштейн считает беспочвенными. Он отметил, что государство строго контролирует процесс возведения вышек связи и требует заранее определять возможный уровень излучения вокруг них. По его словам, работающая вышка безопасна даже для человека, который стоит прямо под ней, а тем более для тех, кто живет с ней по соседству. Так что граждане могут спать спокойно и ходить по улицам безо всяких опасений, уверен Леонтий Букштейн. «Источники сигналов достаточно высоко над землей, а еще они не настолько мощные, чтобы у человека под этой башней «закипел мозг». Это байки досужих людей», – заверил эксперт.Работающая на кухне микроволновая печь дает большее излучение, чем стоящая в отдалении вышка связи, полагает Леонтий Букштейн.Массовое распространение стандарта связи следующего поколения (G5) также не будет нести никаких опасностей, отметил шеф-редактор интернет-портала «Мобильные телекоммуникации» в интервью радио Sputnik.

https://ria.ru/20200630/1573674400.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

мобильная связь, технологии

«Эти измерения представляются в надзорные органы. Там указано, насколько далеко и насколько сильно распространяется излучение. Не нужно думать, что просто захотели и поставили вышку, в связи это невозможно. Каждый шаг надо согласовывать, и не с одной структурой. Отрасль связи, как и оборонка, жестко контролируется государством, поэтому никакой самодеятельности быть не может», – сказал эксперт.

По его словам, работающая вышка безопасна даже для человека, который стоит прямо под ней, а тем более для тех, кто живет с ней по соседству. Так что граждане могут спать спокойно и ходить по улицам безо всяких опасений, уверен Леонтий Букштейн.

«Источники сигналов достаточно высоко над землей, а еще они не настолько мощные, чтобы у человека под этой башней «закипел мозг». Это байки досужих людей», – заверил эксперт.

Работающая на кухне микроволновая печь дает большее излучение, чем стоящая в отдалении вышка связи, полагает Леонтий Букштейн.

Массовое распространение стандарта связи следующего поколения (G5) также не будет нести никаких опасностей, отметил шеф-редактор интернет-портала «Мобильные телекоммуникации» в интервью радио Sputnik.

30 июня 2020, 12:30

Эксперт оценил риски от вышки сотовой связи рядом с домом

МОСКВА, 16 фев – ПРАЙМ. Страхи по поводу того, что сотовые вышки из-за своего электромагнитного излучения могут причинить вред тем, кто живет поблизости, напрасны, заявил шеф-редактор интернет-портала «Мобильные телекоммуникации» Леонтий Букштейн в интервью радио Sputnik. 

Эксперт объяснил, почему нельзя просить позвонить с чужого телефона

Он подчеркнул, что государство строго контролирует уровень излучения вокруг вышек связи.

«Есть измерения излучения, которые делаются до того, как кто-то захочет поставить что-то рядом с вашим домом. Эти измерения представляются в надзорные органы. Там указано, насколько далеко и насколько сильно распространяется излучение. Не нужно думать, что просто захотели и поставили вышку, в связи это невозможно. Каждый шаг надо согласовывать, и не с одной структурой. Отрасль связи, как и оборонка, жестко контролируется государством, поэтому никакой самодеятельности быть не может», – пояснил эксперт.

По его словам, кухонная микроволновка может быть даже опаснее вышки мобильной связи, так что беспокоиться из-за такого соседства и подыскивать себе новое жилье не стоит.

«Я даже из своего окна вижу эту башню, и меня это не волнует. От микроволновки излучения больше, чем от дальней башни», – сказал Букштейн.

Вышка связи безопасна не только для жителей домов, расположенных на некотором расстоянии от нее, но и для человека, стоящего прямо под ней, считает эксперт.

«Граждане могут спать спокойно и ходить по улицам спокойно. Источники сигналов достаточно высоко над землей, а еще они не настолько мощные, чтобы у человека под этой башней «закипел мозг». Это байки досужих людей», – сказал Букштейн.

Он заверил, что и массовое распространение стандарта связи следующего поколения (5G) будет для россиян безопасно.

Читайте также:

Эксперт рассказал, кому будут доступны данные о местоположении телефона

Опасны ли вышки сотовой связи на крышах многоквартирных домов? | Вопрос-Ответ

Ляля Сафина, начальник отдела надзора по гигиене труда Роспотребнадзора по Челябинской области:

 — В 2019 году в Челябинской области была зарегистрирована 71 жалоба от граждан на размещение или работу базовых станций.  И с каждым годом их число возрастает.

В основном жалобы не обоснованы. Превышение радиоизлучения из указанного числа обращений было обнаружено только в одном случае, на балконе многоквартирного дома. После проведения мероприятий операторами связи, все пришло в норму. Это подтвердили повторные лабораторные исследования.

Строительство и работа станций сотовой связи жестко контролируется.

Ещё до момента введения её в эксплуатацию, проект проходит экспертизу и получает санитарно-эпидемиологическое заключение. Значит, определяется санитарно-защитная зона и зона ограничения застройки.

Только после этого возможно строительство объекта.

После возведения базовой станции проводят лабораторные исследования на электромагнитные поля радиочастотного диапазона и их соответствие зоне действия, указанного в проекте. Роспотребнадзор выдает разрешение на эксплуатацию.

При любых изменениях сигнала (переходе с 3G на 4G) вся процедура согласования проходит заново.

За прошлый год региональное Управление Роспотребнадзора выдало более 800 сан-эпидзаключений, в основном на перевооружение уже существующих базовых станций. 

Светлана Галилеева, директор челябинского филиала Tele2:

— Если мы посмотрим на уровень радиоизлучения, то у каждого жителя есть своя базовая станция в квартире. Это микроволновка. Её емкость на квадратный метр излучения равна одной базовой станции.

Но мы понимаем, что такое излучение не опасно для здоровья.

Кроме того известный факт, чем чаще стоят базовые станции, тем «тише» работает мобильный телефон, который вы держите у уха (излучения минимальны)».

Анатолий Шкавро, технический директор Челябинского кластера ПАО «ВымпелКом»:

 — Норма электомагнитного излучения в России одна из самых жестких в мире. Так в нашей стране этот показатель равен 10 мкВт/см² в месте нахождения человека, в США норма достигает 100 мкВт/см².

При этом Роскомнадзор при выявленных нарушениях выписывает операторам огромные штрафы, повторные нарушения могут привести к отзыву лицензии. Никто на такие риски идти не будет.

К слову, ещё ни одно исследование ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения) не подтвердило, что длительное или кратковременное влияние сотовых волн оказывает негативное воздействие на организм человека. Сотовая связь и уровень её излучения на сегодняшний день абсолютно  безопасны.

Смотрите также:

вышек сотового телефона

Широкое использование сотовых телефонов в последние десятилетия привело к значительному увеличению числа вышек сотовой связи (также известных как базовых станций ), размещаемых в сообществах. Эти башни имеют электронное оборудование и антенны, которые принимают и передают сигналы сотовых телефонов с использованием радиочастотных (RF) волн.

Вышки сотовой связи все еще относительно новые, и многие люди по понятным причинам обеспокоены тем, могут ли излучаемые ими радиочастотные волны иметь последствия для здоровья.

В настоящее время нет убедительных доказательств того, что воздействие радиочастотных волн от вышек сотовой связи вызывает какие-либо заметные последствия для здоровья. Однако это не означает, что радиочастотные волны от вышек сотовой связи оказались абсолютно безопасными. Большинство экспертных организаций согласны с тем, что необходимы дополнительные исследования, чтобы прояснить это, особенно в отношении любых возможных долгосрочных эффектов.

Как вышки сотовой связи подвергают людей воздействию радиочастотных волн?

Базовые станции сотового телефона могут быть отдельно стоящими мачтами или установленными на существующих конструкциях, таких как деревья, резервуары для воды или высокие здания.Антенны должны быть достаточно высокими, чтобы надлежащим образом покрывать определенную область. Базовые станции обычно имеют высоту от 50 до 200 футов.

Сотовые телефоны связываются с близлежащими вышками сотовой связи в основном посредством радиочастотных волн, формы энергии в электромагнитном спектре между радиоволнами FM и микроволнами. Как FM-радиоволны, микроволны, видимый свет и тепло, они являются формами неионизирующего излучения . Это означает, что они не повреждают напрямую ДНК внутри клеток, поэтому считается, что более сильные ( ионизирующие, ) типы излучения, такие как рентгеновские лучи, гамма-лучи и ультрафиолетовые (УФ) лучи, могут вызывать рак.

На приведенном выше рисунке электромагнитного спектра показаны возможные частоты электромагнитной энергии в диапазоне от чрезвычайно низких частот (например, от линий электропередач) до чрезвычайно высоких частот (например, рентгеновских и гамма-лучей), включая как неионизирующие, так и ионизирующие радиация.

На очень высоких уровнях радиочастотные волны могут нагревать ткани тела. Но уровень энергии, потребляемой сотовыми телефонами и вышками, намного ниже.

Когда человек звонит по мобильному телефону, сигнал передается с антенны телефона на ближайшую антенну базовой станции.Базовая станция реагирует на этот сигнал, назначая ей доступный радиочастотный канал. Радиочастотные волны передают голосовую информацию на базовую станцию. Затем голосовые сигналы отправляются в центр коммутации, который переводит вызов по назначению. Затем голосовые сигналы передаются вперед и назад во время разговора.

Когда радиочастотные сигналы передаются назад и вперед на базовую станцию ​​во время вызовов, радиочастотные волны, создаваемые базовой станцией, излучаются в окружающую среду, где люди могут подвергаться воздействию.

На земле возле вышки сотовой связи

Радиочастотные волны от антенны вышки сотовой связи, как и волны от других телекоммуникационных антенн, направлены к горизонту (параллельно земле) с некоторым рассеянием вниз. Антенны базовых станций используют более высокие уровни мощности, чем другие типы антенн наземной подвижной связи, но гораздо более низкие уровни, чем у станций радио- и телевещания. Количество энергии радиочастотных волн быстро уменьшается по мере увеличения расстояния от антенны.В результате уровень воздействия радиочастотных волн на уровне земли намного ниже, чем уровень вблизи антенны.

На уровне земли рядом с типичными базовыми станциями сотовой связи количество энергии радиочастотных волн в сотни и тысячи раз меньше пределов для безопасного воздействия, установленных Федеральной комиссией по связи США (FCC) и другими регулирующими органами. Очень маловероятно, что человек может подвергнуться воздействию радиочастотного излучения, превышающего эти пределы, просто находясь рядом с вышкой сотовой связи.

На крыше с антенной сотовой связи

Когда антенна сотовой связи установлена ​​на крыше, человек, находящийся на крыше, может подвергнуться воздействию радиочастотного излучения, превышающего те, которые обычно встречаются на земле. Но даже в этом случае уровни воздействия, приближающиеся к нормативам безопасности FCC или превышающие их, скорее всего, будут обнаружены только очень близко к антеннам и непосредственно перед ними. В этом случае доступ к этим областям должен быть ограничен.

В помещении с базовой станцией, установленной снаружи здания

Уровень энергии радиочастотных волн внутри зданий, где установлена ​​базовая станция, обычно намного ниже, чем уровень снаружи, в зависимости от строительных материалов здания.Антенны направлены в сторону от здания, а уровень энергии за антенной в сотни или тысячи раз ниже, чем спереди. Вдобавок к этому деревянный или цементный блок снижает воздействие энергии радиочастотных волн примерно в 10 раз. Поэтому, если антенна устанавливается сбоку от здания, уровень воздействия в комнате непосредственно за стеной обычно составляет значительно ниже рекомендуемых пределов воздействия.

Рядом с базовой станцией 5G

Более новые, уменьшенные версии базовых станций (часто называемые малые соты ), которые являются частью сотовых сетей пятого поколения (5G), обсуждаются ниже.

Вызывают ли вышки сотовой связи рак?

Некоторые люди выражают обеспокоенность тем, что проживание, работа или посещение школы рядом с вышкой сотовой связи может увеличить риск рака или других проблем со здоровьем. В настоящее время не так много доказательств, подтверждающих эту идею. Тем не менее, чтобы убедиться в этом, необходимы дополнительные исследования.

Что говорят экспертные агентства

Американское онкологическое общество (ACS) не имеет официальной позиции или заявления о том, является ли радиочастотное (РЧ) излучение от сотовых телефонов, вышек сотовой связи или других источников причиной рака. ACS обычно обращается к другим экспертным организациям, чтобы определить, вызывает ли что-либо рак (то есть является ли это канцерогеном), в том числе:

• Международное агентство по изучению рака (IARC) , которое является частью Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ)
• Национальная токсикологическая программа США (NTP) , которая сформирована из частей нескольких различных правительственных учреждений, включая Национальные институты здравоохранения (NIH), Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и Управление по контролю за продуктами и лекарствами. (FDA)

Другие крупные организации также могут прокомментировать способность определенных воздействий вызывать рак.

Что говорят о вышках сотовой связи

До сих пор ни IARC, ни NTP не классифицировали конкретно канцерогенный потенциал радиочастотных волн, исходящих от вышек сотовой связи. Однако некоторые другие агентства прокомментировали безопасность вышек сотовой связи.

Федеральная комиссия связи США (FCC) () сообщила следующее о вышках сотовой связи возле домов или школ:

«[R] -диапазонные излучения от антенн, используемых для передачи сотовой связи и PCS [услуги персональной связи], приводят к уровням воздействия на земле, которые обычно в тысячи раз ниже безопасных пределов.Эти пределы безопасности были приняты FCC на основе рекомендаций экспертных организаций и одобрены ведомствами федерального правительства, ответственными за здоровье и безопасность. Следовательно, нет оснований полагать, что такие башни могут представлять потенциальную опасность для здоровья жителей или студентов поблизости ».

Что говорят о радиочастотном излучении в целом

На основании обзора исследований, опубликованных до 2011 г., Международное агентство по изучению рака (IARC) классифицировало радиочастотное излучение как «возможно канцерогенное для человека» на основании ограниченных данных о возможном повышении риска опухолей головного мозга среди пользователи сотовых телефонов и неадекватные доказательства других типов рака. (Для получения дополнительной информации о системе классификации IARC см. Известные и вероятные канцерогены для человека.)

Совсем недавно Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) выпустило технический отчет, основанный на результатах исследований, опубликованных в период с 2008 по 2018 год, а также на национальных тенденциях заболеваемости раком. В отчете сделан вывод: «На основании исследований, которые подробно описаны в этом отчете, недостаточно доказательств, подтверждающих причинную связь между воздействием радиочастотного излучения (RFR) и [образованием опухоли].”

До сих пор Национальная программа токсикологии (NTP) не включала радиочастотное излучение в свой отчет по канцерогенным веществам , в котором перечислены воздействия, которые, как известно или обоснованно предполагаются, являются канцерогенными для человека.

Что показали исследования

Исследователи обычно используют два типа исследований, пытаясь определить, может ли что-то вызвать рак:

• Исследования групп людей
• Исследования, проведенные в лаборатории (с использованием лабораторных животных или культур клеток)

Ниже приводится краткое изложение основных исследований, посвященных этой проблеме на сегодняшний день.Однако это не полный обзор всех проведенных исследований.

Исследования на людях, живущих рядом с вышками сотовой связи

До сих пор не так много исследований на людях было сосредоточено конкретно на вышках сотовой связи и риске рака, и результаты этих исследований не дали четких ответов.

• Крупное британское исследование, сравнивающее семьи маленьких детей с онкологическими заболеваниями с семьями детей без рака, не обнаружило связи между воздействием башни на мать во время беременности (на основе расстояния от дома до ближайшей башни и количества энергии от Радиочастотные волны, излучаемые близлежащими башнями) и риск рака в раннем детстве.
• Тайваньские исследователи сравнили детей, больных раком, с группой таких же детей без рака. Они обнаружили немного более высокий общий риск рака у тех, кто жил в городах, где расчетное радиочастотное воздействие от вышек сотовой связи было выше среднего уровня в исследовании. Однако это открытие было менее очевидным, когда радиочастотное воздействие было классифицировано другими способами.

Оба этих исследования основывались на оценках радиочастотного воздействия. Ни один из них не измерил фактическое воздействие на людей радиочастотных волн от близлежащих вышек сотовой связи.Это ограничение затрудняет понимание того, что могут означать результаты этих исследований.

Исследования использования мобильных телефонов

Уровень воздействия от жизни рядом с вышкой сотового телефона обычно во много раз ниже, чем от использования мобильного телефона. Несколько десятков исследований изучали возможные связи между использованием мобильного телефона и опухолями у людей. Большинство исследований на сегодняшний день не обнаружили связи между использованием сотового телефона и раком, хотя эти исследования имели некоторые важные ограничения.Это область активных исследований. Для получения дополнительной информации см. Сотовые (сотовые) телефоны.

Лабораторные исследования радиочастотных волн

Сети более ранних поколений использовали радиочастоты с длинами волн ниже 6 гигагерц (ГГц).Сети 5G будут использовать некоторые длины волн в этом диапазоне, но также будут использовать некоторые более высокочастотные длины волн на нижнем конце спектра миллиметрового диапазона (диапазон от 30 ГГц до 300 ГГц). Хотя эти радиочастотные волны имеют более высокую частоту (более высокую энергию), чем те, которые используются старшими поколениями, они все еще являются формами неионизирующего излучения , поэтому им все еще не хватает способности напрямую повреждать ДНК.

Волны с более высокой частотой, используемые 5G, распространяются на более короткие расстояния и не проходят сквозь объекты (например, здания или даже листья деревьев), а также волны с более низкой частотой. Из-за этого сети 5G требуют намного больше, меньших версий базовых станций (часто называемых малых сот ) в некоторых местах, особенно в густонаселенных районах. Эти небольшие ячейки могут быть установлены на уличных фонарях, опорах, зданиях и других конструкциях. Это может привести к тому, что антенны будут ближе к людям, хотя небольшие соты обычно работают с гораздо более низкими уровнями мощности, чем более крупные (макро) базовые станции.

Добавление более длинных волн из сетей 5G также может подвергнуть людей большему количеству радиочастотных волн в целом.

В то же время, эти более высокочастотные радиочастотные волны менее способны проникать в организм, чем более низкочастотные волны, поэтому теоретически они могут иметь меньшее потенциальное воздействие на здоровье. Но пока этот вопрос изучен недостаточно.

В настоящее время проведено очень мало исследований, показывающих, что радиочастотные волны, используемые в сетях 5G, вызывают большее (или меньшее) беспокойство, чем другие длины радиочастотных волн, используемые в сотовой связи.

вышек сотовой связи — безопасная защита пространства

Обзор воздействия на вышку сотового телефона

Вы подвергаетесь воздействию электромагнитного излучения в 100 миллионов раз больше, чем ваши дедушка и бабушка, и отчасти причина тому — излучение от вышек сотовой связи и микроволновых антенн.

Населенные центры затоплены огромным количеством мощного беспроводного микроволнового излучения. Вышки сотовой связи излучают высокочастотные радиоволны или микроволны, которые могут преодолевать расстояние до 45 миль по ровной местности. Чем ближе вы подходите, тем больше опасность.

Воздействие на здоровье

Микроволны от вышек сотовой связи могут влиять на собственные ЭМП вашего тела, вызывая множество потенциальных проблем со здоровьем, в том числе:

• Головные боли
• Потеря памяти
• Сердечно-сосудистый стресс
• Низкое количество сперматозоидов
• Врожденные дефекты
• Рак

Более пристальный взгляд на экспозицию сотовой вышки

Вышки сотовой связи (или узлы сотовой связи), в которых установлены антенны и другое оборудование связи, наводняют территорию на многие мили мощными высокочастотными радиоволнами (известными как микроволны) для поддержки использования мобильных телефонов, а также Wi-Fi, WiMax, беспроводных локальных сетей, 802. 11 сетей, устройства с поддержкой Bluetooth и многое другое.

Микроволны вышки сотовой связи могут перемещаться всего на две мили в холмистой местности и до 45 миль там, где меньше препятствий; и конечно они легко пробивают кирпич и металл

Радиомачты — Меньшие версии вышек сотовой связи, часто встречающиеся на крышах и рекламных щитах, обычно устанавливаемые на расстоянии 800–1300 футов друг от друга.

Мобильные вышки — Иногда устанавливаются на крышах зданий.Мобильные вышки особенно опасны, потому что излучают микроволны с частотой 1900 МГц. Недавние исследования показали, что интенсивная радиоактивность от вышек мобильной связи отрицательно сказывается на каждом биологическом организме в пределах одного квадратного километра.

Микроволны башни сотового телефона имеют значительно более высокую частоту, чем даже радиоволны. Чем выше частота, тем мощнее волна и тем сильнее воздействие на биологические организмы (вспомните, что мобильная вышка излучает микроволны на частоте 1900 МГц).

Защитите себя и свою семью

Вышки сотовой связи и линии электропередач есть практически везде. Однако SafeSpace предлагает ряд эффективных и доступных продуктов, которые могут помочь вам защитить себя и своих близких от опасностей, исходящих от признаков современного мира. Для получения дополнительной информации щелкните здесь .

Технология 5G, сотовые телефоны, вышки сотовой связи и антенны

Сотовые телефоны, вышки сотовой связи и антенны используются для удовлетворения потребностей канадцев в беспроводной связи.Узнайте о безопасности сотовых телефонов, вышек сотовой связи, антенн и технологии 5G.

На этой странице

О сотовых телефонах, вышках сотовой связи и антеннах

Сотовые телефоны, вышки сотовой связи и антенны:

Радиочастотные ЭМП, излучаемые сотовыми телефонами и вышками сотовой связи, представляют собой тип неионизирующего излучения. Он аналогичен типу энергии, используемой в сигналах радио AM / FM и телевещания.

Сотовые телефоны

Сотовые телефоны отправляют и принимают радиосигналы из сети стационарных маломощных вышек сотовой связи (или базовых станций).Сотовые телефоны предназначены для работы с минимальной мощностью, необходимой для подключения и поддержания качественного разговора.

Уровень радиочастотного ЭМП, которому вы подвергаетесь при использовании мобильного телефона, зависит от многих факторов, в том числе:

• сила сигнала
• насколько близко вы держите сотовый телефон к своему телу
• как долго вы пользуетесь мобильным телефоном

Мощность передачи сотового телефона зависит от:

• тип сети
• расстояние от ближайшей вышки сотовой связи

Чтобы поддерживать связь между вашим мобильным телефоном и вышкой, мощность передачи будет увеличиваться по мере удаления от ближайшей вышки сотовой связи.

Вышки сотовой связи и прочие антенные установки

Вышки сотовой связи и другие антенные установки обычно располагаются на крышах, вышках и опорах электроснабжения. Вышки сотовой связи работают с большей мощностью, чем сотовые телефоны, но излучаемые ими ЭМП радиочастоты находятся намного дальше от вашего тела. Это означает, что ваш уровень воздействия от таких антенн обычно намного ниже, чем уровень воздействия от мобильного телефона.

О технологии 5G

5G — это термин, используемый для описания технологии беспроводной связи 5-го поколения, которая будет использоваться более новыми мобильными устройствами и антенными установками.5G можно использовать:

• частоты, используемые текущими мобильными устройствами, например 3G и 4G
• частоты выше 6 ГГц

Частоты выше 6 ГГц уже использовались в течение ряда лет во многих приложениях, таких как:

Очень немногие устройства беспроводной связи в настоящее время поддерживают 5G, но количество таких типов устройств будет увеличиваться по мере появления сетей 5G в Канаде.

Устройства

5G должны будут соответствовать канадским требованиям по воздействию радиочастотного излучения, прежде чем их можно будет продавать в Канаде.

Операторы, устанавливающие антенны, использующие технологию 5G, будут иметь те же постоянные обязательства по соблюдению требований в отношении радиочастотного воздействия на беспроводные устройства и установки.

Воздействие сотовых телефонов, вышек сотовой связи, антенн и устройств 5G на здоровье

Исходя из имеющихся научных данных, существует никаких рисков для здоровья от воздействия низких уровней радиочастотного ЭМП, которым люди подвергаются от сотовых телефонов, вышек сотовой связи, антенн и устройств 5G.

Тысячи научных исследований оценили безопасность радиочастотных ЭМП. Данные этих исследований устанавливают только 2 неблагоприятных воздействия на здоровье, которые могут возникать при уровнях выше канадских пределов:

• нагрев тканей, например кожи
• Стимуляция нервов, вызывающая покалывание в коже

Возникновение этих последствий для здоровья зависит от комбинации :

• Интенсивность воздействия ЭМП радиочастотного диапазона
• как долго вы подвергаетесь радиочастотному ЭМП
• расстояние вашего тела от источника ЭМП радиочастоты

Канадские требования безопасности радиочастот обеспечивают защиту от всех установленных воздействий на здоровье.

Узнайте о том, как Кодекс безопасности 6 защищает вас от радиочастотных ЭМП.

Дезинформация и проблемы со здоровьем

Дезинформация и мнения о рисках для здоровья от воздействия радиочастотных ЭМП растут в Интернете и социальных сетях.

Совсем недавно появились заявления о том, что сети 5G связаны с COVID-19. Эти утверждения не имеют научной основы. Это поддерживается:

Еще одна частая проблема — возможность радиочастотного ЭМП увеличить риск рака. Научные данные не подтверждают связь между раком и воздействием радиочастотного ЭМП на уровнях, разрешенных канадскими руководящими принципами воздействия. Было проведено несколько исследований, сообщающих о росте заболеваемости раком мозга среди длительных и активных пользователей сотовых телефонов. Однако другие исследования, проводимые по всему миру, в том числе исследования, оценивающие тенденции рака мозга среди больших групп населения, не обнаруживают изменений в заболеваемости раком мозга. И это несмотря на широкое использование сотовых телефонов за последние 25 лет.

Нет достоверных научных доказательств того, что те, кто пользуется мобильными телефонами, подвергаются повышенному риску неблагоприятного воздействия на здоровье в связи с действующими в Канаде ограничениями. Сюда входят дети и подростки. Однако, если вы хотите еще больше снизить воздействие радиочастотного ЭМП от сотовых телефонов, вы можете сделать это по:

• текстовые сообщения вместо звонка на
• использование устройств громкой связи
• ограничение продолжительности звонков по сотовому телефону
• телефонные звонки из мест с хорошим приемом

Оценивая науку

Хотя некоторые источники в Интернете или социальных сетях ссылаются на конкретные научные публикации, ни одно научное исследование, рассматриваемое изолированно, не может доказать или опровергнуть существование неблагоприятного воздействия на здоровье.

Существуют критерии, которые ученые используют для получения научных доказательств существования неблагоприятного воздействия на здоровье.

Доказательства должны быть:

• общепринято широким научным сообществом
• воспроизводимый, чтобы гарантировать, что результаты не были случайными или вызванными другими факторами
• оценивается в целом, что означает, что как положительные, так и отрицательные результаты оцениваются отдельно, а затем оцениваются в целом
• согласуется во всех исследованиях, то есть доказательства будут сильнее, если разные типы исследований (эпидемиологические и лабораторные) указывают на один и тот же вывод

Существуют тысячи исследований воздействия радиочастотного ЭМП на здоровье. Вы можете получить доступ ко многим из них по следующим ссылкам:

Министерство здравоохранения Канады продолжает отслеживать все внутренние и международные научные данные о радиочастотном ЭМП и здоровье. Если бы новые научные данные показали, что воздействие радиочастотного ЭМП на уровнях ниже канадских пределов является проблемой для здоровья, мы бы приняли меры для защиты вашего здоровья и безопасности.

Ссылки по теме

Регистратор — Опасности вышек сотовой связи

Я врач общественного здравоохранения, который несколько десятилетий занимается вопросами, связанными с электромагнитными полями (ЭМП).Я работал деканом Школы общественного здравоохранения в Университете Олбани / SUNY. Я редактировал две книги о влиянии электромагнитных полей, начиная от низкочастотных полей и заканчивая радиочастотным / микроволновым излучением или типом, излучаемым маршрутизаторами Wi-Fi, мобильными телефонами, соседними антеннами или вышками сотовой связи и беспроводным компьютерным оборудованием. Я был соредактором отчета BioInitiative Report 2012 (bioinitiative.org), всеобъемлющего обзора литературы, показывающей биологические эффекты при нетепловых уровнях воздействия, большая часть которого с тех пор была опубликована в рецензируемых журналах.

Меня попросили прокомментировать заявку на строительство 120-футовой вышки сотовой связи на сельскохозяйственных угодьях, которая будет расположена всего в 1500 футах от домов с детьми. Я также знаю, что AT&T отклонила опасения по поводу последствий для здоровья в результате эксплуатации этой вышки сотовой связи, основываясь на своем заключении, что радиочастотное излучение будет намного ниже, чем действующие стандарты Федеральной комиссии по связи (FCC).

Эти стандарты, которые не пересматривались в течение многих лет, совершенно неадекватны для защиты здоровья человека.Это одна из причин, по которой я в настоящее время являюсь истцом по одному из двух дел, находящихся на рассмотрении в федеральных судах, с предъявлением иска FCC за неспособность защитить общественное здоровье. FCC признает, что у нее нет опыта в области здравоохранения, и что она была описана учеными Гарварда как «захваченное агентство», потому что все ее члены — представители телекоммуникационной отрасли.

Существуют четкие и убедительные доказательства того, что интенсивное использование мобильных телефонов увеличивает риск рака мозга. Международное агентство ВОЗ по изучению рака классифицировало излучение мобильных телефонов и вышек сотовой связи как «Возможный канцероген» класса 2B в 2011 году.Вышки сотовой связи используют такое же радиочастотное излучение, как и мобильные телефоны (в диапазоне от 1,8 до 5,0 ГГц). Однако разница между мобильным телефоном и средой вышки сотовой связи заключается в том, что мобильный телефон используется только с перерывами и с большей мощностью, в то время как интенсивность намного меньше, чем можно было бы получить, приложив мобильный телефон к голове, излучение вышки сотовой связи непрерывны. Таким образом, совокупное воздействие с течением времени из-за близости к вышке сотовой связи может быть очень значительным. Ребенок, живущий поблизости или в школе с ближайшей вышкой сотовой связи, будет подвергаться опасности каждый раз, когда он или она находится дома или в школе.

Латентный период развития рака после воздействия радиочастотного излучения длительный, часто до 20 лет для рака мозга. Таким образом, раковые эффекты воздействия на детей не будут очевидны сразу, но они будут иметь повышенный риск рака на многие годы вперед. Исследования, проведенные в нескольких странах, показали повышенный уровень заболеваемости раком, особенно лейкемией, у жителей, живущих рядом с вышками сотовой связи.

К сожалению, рак — не единственное, вызывающее беспокойство заболевание. Другие исследования показали, что люди, живущие рядом с вышками сотовой связи, имеют аномальные уровни нескольких различных гормонов и страдают от пониженных когнитивных способностей.Кроме того, растет признание того факта, что некоторые люди, в том числе дети, исключительно чувствительны к электромагнитным полям и демонстрируют синдром гиперчувствительности к электросети. Для этого характерны головная боль, «мозговой туман» и снижение способности к обучению, часто сопровождающееся тошнотой, желудочно-кишечными и сердечно-сосудистыми симптомами.

Вышки сотовой связи следует размещать как можно дальше от любого места, где присутствуют люди. Безусловно, наличие вышки сотовой связи рядом с домом, в котором кто-либо живет, но особенно дети, опасно для здоровья.

Спасибо за внимание. Я призываю не давать разрешения на строительство и эксплуатацию этой вышки сотовой связи.

Дэвид О. Карпентер, доктор медицины, является директором Института здоровья и окружающей среды Университета в Олбани. This My Turn — это сокращенная версия письма, которое он отправил в Совет по планированию Ashfield по поводу рассматриваемой в настоящее время заявки на вышку сотовой связи AT&T. Полную версию можно найти на сайте hilltownhealth.org.

Врачи за безопасные технологии | Влияние на здоровье сотовой вышки

Обновлено 14.03.21

Научная литература

Количество вышек сотовой связи во всем мире экспоненциально росло с 1990-х годов.В США количество крупных вышек сотовой связи увеличилось с примерно 900 в 1985 году до более 308 334 обслуживаемых сотовых узла в 2016 году. Это согласно данным Ассоциации индустрии сотовой связи (CTIA), созданной в 1984 году, незадолго до развертывания вышек сотовой связи. Телекоммуникационная промышленность размещает вышки сотовой связи в городах, но также сдает в аренду крыши школ, церквей, предприятий и многоквартирных домов с антеннами для одного или нескольких операторов связи. Такое совместное размещение может создавать группы антенн с разными частотами в непосредственной близости от того места, где люди живут, работают, учатся и играют.Эти базовые станции излучают непрерывный поток микроволнового излучения, подвергая жителей воздействию всего тела. В настоящее время в США предлагается больше вышек сотовой связи на уровне штата и на федеральном уровне для обеспечения предлагаемой высокочастотной связи 5G с вышками сотовой связи примерно через каждые 250 метров (~ 750 футов). См. «Поиск антенны», чтобы найти расположение антенн сотовой связи в США.

Радиоприемные устройства (OTARD) Ruling устанавливает антенну сотовой связи 5G в дома

Недавно принятое постановление FCC OTARD разрешает владельцам частных домов размещать на своей территории фиксированные «двухточечные сотовые антенны, поддерживающие беспроводную связь, и, впервые, расширять беспроводные услуги передачи данных / голоса, включая 5G и спутники. , пользователям на соседних объектах. Постановление разрешает это при упразднении всех государственных и местных властей по зонированию. Никаких разрешений, ограничений домовладельцев или уведомления соседей не требуется. 26 февраля 2021 г. Министерство охраны здоровья детей (CHD) подало иск против FCC за внесение поправок в правило о беспроводных приемных устройствах (OTARD), –, поскольку изменение правила нарушает Конституцию и отменяет давнее общие права личных и имущественных прав. Комиссия не имеет полномочий или полномочий отменять права на физическую автономию или имущественные права на исключение беспроводного излучения, испускаемого третьими сторонами из их домов. Письмо, поданное CHD , объясняет мотивировку.

CHD подал предыдущий иск против FCC 30 июля 2020 года за отказ провести переоценку стандартов безопасности для беспроводного излучения.

Рост числа вышек сотовой связи сопровождался не только значительным ростом окружающего беспроводного излучения на , но и научными наблюдениями и сообщениями о ухудшении здоровья человека , а также биологического разнообразия во многих странах.

См. Также

Симптомы неблагоприятного воздействия на здоровье возле вышек сотовой связи

Большинство опубликованных в разных странах исследований показали взаимосвязь между расстоянием от базовых станций и различными жалобами на здоровье. Они обнаружили, что чем ближе к башням живут люди, тем чаще регистрируются физические симптомы, в том числе и те, которые находятся ниже. Это те же симптомы, которые испытывали военнослужащие, работающие с радарами, люди, страдающие микроволновым заболеванием (электрическая чувствительность), а также те же симптомы, о которых кубинские и китайские дипломаты сообщали во время необычных «атак в 2017 году».См. (Кубинские дипломаты, вероятно, попали в микроволновую печь — New York Times)

• головная боль
• бессонница
• головокружение
• Раздражительность
• усталость
• учащенное сердцебиение
• тошнота
• потеря аппетита
• чувство дискомфорта
• потеря либидо
• плохая концентрация
• потеря памяти
• психоневрологические проблемы, такие как депрессия.

Обнаружены аномалии клеток крови

Zothansiama 2017 — В недавнем исследовании, проведенном в Индии Zothansiama et al (2017), исследователи изучили отклонения в образцах крови у людей, живущих на разном расстоянии от вышек сотовой связи.Они выявили значительное увеличение повреждения клеток крови у людей, живущих в пределах 80 метров от вышки сотовой связи, по сравнению с теми, кто живет на расстоянии более 300 метров от вышки сотовой связи. Они обнаружили 1) значительное увеличение количества микроядер, которые представляют собой небольшие остатки ядерного материала ДНК, появляющиеся в клетках крови, и чувствительный индикатор генотоксичности и хромосомных аномалий 2) Увеличение перекисного окисления липидов, указывающее на образование свободных радикалов и повреждение клеточной мембраны 3) Уменьшение в уровнях внутренней антиоксидантной способности (глутатион, каталаза и супероксиддисмутаза).

Автор пришел к выводу. «Настоящее исследование показало, что пребывание рядом с мобильными базовыми станциями и постоянное использование мобильных телефонов повреждают ДНК, и это может иметь неблагоприятный эффект в долгосрочной перспективе. Сохранение невосстановленных повреждений ДНК приводит к нестабильности генома, что может привести к нескольким нарушениям здоровья, включая индукцию рака ». По мере развертывания большего количества базовых станций с более высокой плотностью и повсеместным распространением беспроводных устройств в домашних условиях будет трудно найти контрольные группы, которые не подвергались значительному воздействию.Веб-сайт Antenna Search позволяет людям идентифицировать зарегистрированные вышки сотовой связи в их районе.

Исследование

School Cell Tower в 2018 г. Исследование показало снижение когнитивных функций у учащихся

Meo 2018 — Недавнее двухлетнее научное исследование, контролируемое случайным образом, посвященное неврологическим эффектам детей в возрасте 13-16 лет в школах с соседними вышками сотовой связи, показало значительное снижение когнитивных показателей, когда излучение от вышки сотовой связи было выше, но все еще нетепловые уровни.Учащиеся школы 1 (124 ученика) подвергались облучению вышки сотовой связи с мощностью 2,010 мкВт / см2 на частоте 925 МГц в течение 6 часов в день, 5 дней в неделю. Учащиеся школы 2 подвергались облучению вышки сотовой связи с мощностью 10,021 мкВт / см2 на частоте 925 МГц в течение 6 часов в день, 5 дней в неделю. Обе группы имели воздействие в течение 2 лет. Задания на когнитивные функции измерялись с помощью автоматизированной батареи Кембриджских нейропсихологических тестов (CANTAB). Исключались участники, у которых были какие-либо мешающие факторы, то есть те, у кого были какие-либо ранее существовавшие заболевания, принимавшие какие-либо лекарства, с историей беспокойства или проблем с вниманием, частое использование беспроводных или мобильных телефонов, использование маршрутизаторов Wi-Fi в своих спальнях, или те, кто жили рядом с линиями электропередачи или вышками сотовой связи.

Исследователи использовали автоматизированную батарею Кембриджских нейропсихологических тестов (CANTAB) для измерения задач на когнитивные функции. Они обнаружили, что «среди группы студентов, подвергавшихся воздействию высоких радиочастотных помех, было выявлено значительное нарушение в задаче моторного скрининга (MOT; p = 0,03) и задаче на пространственную рабочую память (SWM) ( p = 0,04). ЭДС, производимая МПБСТ. Высокое воздействие RF-EMF, производимого MPBST, было связано с задержкой мелкой и крупной моторики, пространственной рабочей памяти и внимания у школьников по сравнению с учениками, которые подвергались воздействию низких RF-EMF.Наиболее примечательным является то, что текущие «рекомендации» FCC по безопасности для 30-минутного воздействия составляют 1000 мкВт / см2. Этот предел FCC в 100 раз больше радиочастотного излучения, чем у студентов, испытавших в группе наибольшего воздействия, которая показала снижение когнитивных функций и с нетепловыми эффектами.

Изучите здесь — «Настройки башни базовой станции мобильной связи, примыкающие к школьным зданиям: влияние на когнитивное здоровье учащихся . Мао С.А. и др. Американский журнал мужского здоровья. 7 декабря 2018 г. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1557988318816914

Рак и башни сотовой связи

Wolf and Wolf 2004 исследовали уровень заболеваемости раком в зависимости от расстояния от вышек сотовой связи в небольших городах Израиля. Он обнаружил, что уровень заболеваемости раком составлял 129 случаев на 10 000 человек в год у тех, кто живет в пределах 350 метров от вышки сотовой связи, по сравнению с 16-31 / 10 000 у тех, кто живет на расстоянии более 350 метров от вышки сотовой связи. Eger (2004) также обнаружил рост числа новых случаев рака в течение 10 лет, если жители жили в пределах 400 метров от вышки сотовой связи.Их результаты показали, что в течение 5 лет эксплуатации передающей станции относительный риск развития рака утроился у жителей, проживающих рядом с вышками сотовой связи, по сравнению с жителями за пределами этого района.

Dode 2011 провел 10-летнее исследование (1996-2006), изучая расстояние от вышек сотовой связи и раковых скоплений. Он и его коллеги обнаружили очень значительное увеличение заболеваемости раком у людей, живущих в пределах 500 метров от вышки сотовой связи. Они отметили: «Самая большая плотность мощности была 40 единиц.78 мкВт / см2, а наименьшее значение составляло 0,04 мкВт / см2 ». Текущие нормативы составляют около 1000 мкВт / см2. Авторы приходят к выводу: : «Измеренные значения не достигают пределов, установленных Федеральным законом Бразилии, которые аналогичны ICNIRP. Нормы воздействия на человека неадекватны. Необходимо срочно принять более строгие ограничения ».

Ghandi в 2015 году использовал кометный анализ для определения генетических повреждений у людей, живущих в непосредственной близости от мобильных базовых станций. Он обнаружил, что генетические повреждения были выше в исследуемой группе.Он заключил, что «дальнейший анализ показал, что ежедневное использование мобильного телефона, местоположение проживания и плотность энергии являются важными предикторами генетического повреждения … которое … может привести к раку».

Башни клетки и нарушения обмена веществ

Meo (2015) Несколько исследований вышек сотовой связи показывают метаболические изменения и дисфункцию у лиц, подвергшихся воздействию радиации вышек сотовой связи. Meo (2015) изучал связь воздействия радиочастотного излучения от базовых станций мобильных телефонов с гликированным гемоглобином (HbA1c) и возникновением сахарного диабета 2 типа в двух разных школах.Вышки сотовой связи находились примерно в 200 футах от каждой школы. В одной школе уровень радиации был примерно в 10 раз выше. Они обнаружили значительное увеличение повышенного уровня HbA1c и риска сахарного диабета 2 типа в школе с более высоким уровнем RF.

Эскандер (2012) изучил долгосрочное воздействие радиочастотного излучения от вышек сотовой связи в течение 6-летнего периода. Они показали снижение уровня АКТГ в плазме у добровольцев, уровня кортизола в сыворотке и снижение выброса гормонов щитовидной железы, особенно Т3.Кроме того, у молодых женщин (14–22 лет) значительно снизились уровни пролактина и тестостерона [у мужчин].

Излучение вышки сотовой связи измерено в Испании в 2020 году до развертывания 5G

Из-за фонового беспроводного излучения в густонаселенных городах, который, как обещают, будет быстро и резко увеличиваться с использованием антенн сотовой связи 5G на фонарных столбах и в домах, Lopez et al (2021) изучали уровни фонового излучения и влияние на здоровье людей, живущих рядом с клетками. антенные базовые станции в окрестностях Мадрида.Исследователи выполнили 268 опросов и сделали 105 измерений анализатора спектра внутри и снаружи домов. Они обнаружили статистически значимое увеличение головной боли и интенсивности головной боли, кошмаров, головокружения, двигательной нестабильности, тахикардии и бессонницы. Они также обнаружили, что уровень заболеваемости раком составляет 5,6%, что в 10 раз выше, чем у всего населения Испании. Авторы отмечают: « Измеренная интенсивность существенно зависит от направления пучка основного излучения, а не столько от расстояния до антенны.В направлении луча обнаруживаются различия при наличии патологий по дистанциям, когда они превышают 200 м. Даже на таком расстоянии население продолжает получать пики радиации, так что никто не застрахован от воздействия этих источников радиации. «

Биологические эффекты от воздействия электромагнитного излучения от вышек сотовой связи

Блейк Левитт, отмеченный наградами медицинский и научный журналист и бывший участник New York Times. автор статьи Cell Towers-Wireless Convenience? или опасность для окружающей среды? (2000) В книге перечислены различные главы от разных авторов, которые внесли свой вклад в экологическую конференцию «Форум сотовых башен: состояние науки / состояние закона» 2 декабря 2000 года. В ее книге содержится ценная информация о правилах безопасности FCC, правовых аспектах Закона о телекоммуникациях, размещении вышек сотовой связи и прецедентном праве. Она также является соавтором «Биологические эффекты от воздействия электромагнитного излучения, испускаемого базовыми станциями вышек сотовой связи и другими антенными решетками». (2010) Экологические обзоры, 2010, 18 (NA): 369-395. Биологические эффекты от воздействия электромагнитного излучения базовых станций вышек сотовой связи и других антенных решеток

Выводы исследований воздействия вышек сотовой связи на здоровье

Ниже приводится краткий обзор некоторых из перечисленных исследований.На дикую природу влияют даже вышки сотовой связи.

Сантини 2002 во французском исследовании сообщил об увеличении утомляемости на расстоянии 300 метров от вышек сотовой связи и сохранении симптомов на расстоянии 200 метров. Последующее исследование, проведенное Сантини в 2003 году, показало, что пожилые люди сообщали о большем количестве симптомов и были более чувствительными. Продолжительность воздействия от 1 до 5 лет не повлияла на частоту симптомов, но через 5 лет было зарегистрировано значительное увеличение раздражительности.

Navarro (2003) указывает на то, что гораздо более низкие уровни воздействия вызывают неблагоприятные симптомы для здоровья.Исследование Navarro (2003), посвященное вышкам сотовой связи и «микроволновому синдрому» в Испании, показало, что у людей, живущих рядом с вышками сотовой связи, симптомы проявлялись при низкой мощности. Он посмотрел на расстояние от башен и воздействие электромагнитного поля и пришел к выводу: «На основе данных этого исследования рекомендуется использовать для уровней не выше 0,02 В / м для общей суммы, которая равна . плотность мощности 0,0001 мкВт / см² или 1 мкВт / м², — это значение воздействия внутри помещений для базовых станций GSM, предложенное на основе эмпирических данных Управлением общественного здравоохранения правительства Зальцбурга в 2002 году. ”

Hutter (2006) в австрийском исследовании рассматривал когнитивные способности, бессонницу и благополучие в зависимости от плотности мощности радиочастотного излучения в сравнении с зарегистрированными симптомами у людей, проживающих в сельских и городских условиях в течение более года. Его исследование показало усиление воздействия на здоровье при более высоком радиочастотном воздействии. Важные выводы заключались в том, что эти жалобы не зависели от беспокойства пациентов о последствиях для здоровья и находились на уровне значительно ниже действующих стандартов безопасности.

Abdel-Rassoul (2006) Исследователи изучили неврологические эффекты жителей, живущих под базовыми станциями вышек сотовой связи или напротив них, по сравнению с теми, кто находится далеко. Они обнаружили: «Распространенность психоневрологических симптомов, таких как головная боль (23,5%), изменения памяти (28,2%), головокружение (18,8%), тремор (9,4%), депрессивные симптомы (21,7%) и нарушение сна (23,5%), были значительно выше среди подвергшихся воздействию жителей, чем в контрольной группе: (10%), (5%), (5%), (0%), (8,8%) и (10%) ». Кроме того, «подвергшиеся воздействию жители продемонстрировали значительно более низкую производительность, чем контрольная группа, в одном из тестов внимания и кратковременной слуховой памяти», а также «жители напротив станции показали более низкую производительность в тесте на решение проблем (конструкция блока), чем те, что под станцией.«Все показания соответствовали стандартным рекомендациям. Они рекомендуют пересмотреть стандартные рекомендации по воздействию на население RER от антенн базовых станций мобильных телефонов.

Сиван и Сударсанам, 2012 г. Обзор литературы — Межведомственный комитет (IMC) привлек ученых для обзора литературы о влиянии радиочастотного электромагнитного излучения на дикую природу, людей и биосферу. В своем отчете MOEF за 2010 год они обнаружили, что из 919 исследовательских работ, собранных по птицам, пчелам, растениям, другим животным и людям, 593 показали воздействия, 180 не показали никаких воздействий, а 196 были безрезультатными исследованиями

Они пришли к выводу: «Основываясь на имеющейся в настоящее время литературе, можно сделать вывод, что воздействие радиочастотного электромагнитного излучения может изменять функции нейротрансмиттеров, гематоэнцефалический барьер, морфологию, электрофизиологию, клеточный метаболизм, отток кальция, а также экспрессию генов и белков в определенных типах. клеток даже при более низких интенсивностях.Они также отметили, что «Определение частоты, интенсивности и продолжительности действия неионизирующих электромагнитных полей, вызывающих ущерб биосистеме и экосистеме, позволит разработать стратегии смягчения последствий и позволит правильному использованию беспроводных технологий пользоваться их огромными преимуществами, в то время как обеспечение своего здоровья и окружающей среды ».

Процент исследований, в которых сообщалось о вредном влиянии ЭМИ в различных группах в отчете Министерства финансов

Воздействие на человека — 62% проявили эффект, 13% — отсутствие эффекта и 25% — безрезультатно

Эффекты растений — 87% показали эффекты, а 13% не дали окончательных результатов

Эффекты дикой природы — 62% показали эффекты, 4% — нет и 36% — безрезультатно

Bee Effects —85% показали эффект, а 15% — нет

Bird Effects — 77% проявили эффект, 10% — отсутствие эффекта и 13% — безрезультатно

Shinjyo and Shinjyo 2014 в независимом исследовании вышек сотовой связи из Японии изучали влияние на здоровье жителей, проживающих в комплексе кондоминиумов в период с 1998 по 2009 г., отмечая симптомы здоровья до размещения вышек сотовой связи, во время функционирования вышек сотовой связи и после удаления различных вышек сотовой связи. антенны на крышах домов.Они обнаружили значительное развитие симптомов с размещением вышек сотовой связи и значительное уменьшение симптомов после удаления. Наиболее частыми симптомами были утомляемость, потеря мотивации, головные боли, боль в глазах, ухудшение зрения, нарушения сна, головокружение, нервозность, быстрое повышение температуры тела, боли в мышцах и носовое кровотечение.

Новейшие статьи

Более ранняя опубликованная литература

• Использование мобильных телефонов, уровни электромагнитного поля в школах и связанные с ними симптомы: перекрестный опрос среди 2150 старшеклассников в Измире. (2017) Durusoy R et al. Состояние окружающей среды. Том 16, статья 51. 2 июня 2017 г. https://ehjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12940-017-0257-x
• Воздействие радиочастотного излучения на повреждение ДНК и антиоксиданты в лимфоцитах периферической крови людей, проживающих вблизи базовых станций мобильных телефонов. (2017) Zothansiama et al. Electromagn Biol Med. 2017; 36 (3): 295-305. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28777669
• Вызывает ли воздействие радиочастотных электромагнитных полей окружающей среды когнитивные и поведенческие эффекты у 10-летних мальчиков? (2016) Calvente L et al.Биоэлектромагнетизм. 2016 Янв; 37 (1): 25-36. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26769168
• Влияние полиморфизмов GSTM1 и GSTT1 на генетическое повреждение в популяциях людей, подвергшихся воздействию радиации от мобильных вышек. (2016) Gulati S et al. Arch Environ Contam Toxicol. 2016 Апрель; 70 (3): 615-25. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26238667?dopt=Abstract
• Симптомы у швейцарских подростков в связи с воздействием стационарных передатчиков: проспективное когортное исследование. (2016) Schoeni A et al. Environ Health 2016, 16 июля; 15 (1): 77. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4947250/
• Обследование людей, проживающих в окрестностях передающих станций Cellualr Base в городской и сельской местности . (2016) Сивани Сараванамутту. Международный журнал текущих исследований, реакт-текст: 55 8 (3): 28186-28193. Март https://www.researchgate.net/publication/301677652_SURVEY_OF_PEOPLE_LIVING_AT_THE_VICINITY_OF_CELLULAR_BASE_TRANSMITTING_STATIONS_IN_AN_URBAN_AND_A_RURAL_LOCALITY
• Влияние электромагнитного излучения базовых станций мобильных телефонов на общее состояние здоровья и функцию слюны.(2016) Singh, K et al. J Int Soc Предыдущий Community Dent. 2016, январь-февраль; 6 (1): 54-9. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=PMC4784065
• Поперечное исследование случай-контроль генетических повреждений у людей, проживающих в непосредственной близости от базовой станции мобильного телефона. (2015) Gandhi G. Electromagn Biol Med. 2015; 34 (4): 344-54. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25006864
• Воздействие радиочастотных электромагнитных полей окружающей среды дома, использование мобильных и беспроводных телефонов и проблемы со сном у 7-летних детей.(2015) Huss A et al. PLoS One. 2015 28 октября; 10 (10): e0139869. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4625083/
• Связь воздействия радиочастотного излучения электромагнитного поля (RF-EMFR), генерируемого базовыми станциями мобильных телефонов с гликированным гемоглобином (HbA1c), и риском сахарного диабета 2 типа. (2015 ) Meo SA et al. Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения, 12 (11), 14519–14528. Https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26580639/
• Ассоциация воздействия радиочастотного излучения электромагнитного поля (RF-EMFR), создаваемого базовыми станциями мобильных телефонов, с гликированным гемоглобином (HbA1c) и риском сахарного диабета 2 типа.(2015) Султан Аюб Мео и др., Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения, 2015 г.
• Регулирование инфраструктуры мобильных телефонов в Европе: научные вызовы и защита прав человека. (2014) Рода и Перри.Экологическая наука и политика. 37: (2014) 201-214. https://www.academia.edu/24818673/Mobile_phone_infrastructure_regulation_in_Europe_Scientific_challenges_and_human_rights_protection
• Влияние на здоровье проживания вблизи антенн базовой приемопередающей станции (BTS) мобильных телефонов: отчет из Исфахана, Иран (2014). Shahbazi-Gahrouei D et al. Electromagn Biol Med. 2014 сентябрь; 33 (3): 206-10 http://www. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23781985
• Значительное уменьшение клинических симптомов после удаления базовой станции мобильного телефона — исследование вмешательства.(2014). Тецухару Синдзё и Акеми Синдзё. http://www.slt.co/Downloads/News/1086/Shinjyo%202014%20Significant%20Decrease%20of%20Clinical%20Symptoms%20after%20Mobile%20Phone%20Base%20Station%20Removal%20.pdf
• ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗОНЫ БЕЗОПАСНОСТИ ДЛЯ БЕСПРОВОДНОЙ СОТОВОЙ БАШНИ — ПРИМЕР ИЗ ТАНЗАНИИ. (2014) Сэм и Балаз. Международный журнал исследований в области техники и технологий. Апрель 2014 г. https://www.researchgate.net/publication/261217020_SAFETY_ZONE_DETERMINATION_FOR_WIRELESS_CELLULAR_TOWER_-_A_CASE_STUDY_FROM_TANZANIA
• Влияние электромагнитных полей на здоровье, механизмы действия и потребности исследований.(2014) Успехи Сарики Сингх и Ниру Капур в области биологии. Том 2014 (2014). https://www.hindawi.com/archive/2014/198609/
• Субъективные симптомы, связанные с излучением GSM от базовых станций мобильных телефонов: перекрестное исследование. (2013) Gomez-Peretta C, Navarro EA, Segura J et al. BMJ Open 2013; 3 : e003836. http://bmjopen.bmj.com/content/3/12/e003836.full
• Субъективные жалобы людей, проживающих вблизи мобильных базовых станций в Польше.(2012) Борткевич А. Международный журнал медицины труда и гигиены окружающей среды. 25 (1): 31-40 · март 2012 г. https://www.researchgate.net/publication/51983748_Subjective_complaints_of_people_living_near_mobile_phone_base_stations_in_Poland
• Как долгосрочное воздействие базовых станций и мобильных телефонов влияет на гормональный профиль человека? (2012) Эскандер Э.Ф. Clin Biochem. 2012 Янв; 45 (1-2): 157-61. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0009912011027330?via%3Dihub
• [Участившаяся ядерная катаракта у теленка после установки базовой станции мобильного телефона]. (2012) Hassig M et al. Schweiz Arch Tierheilkd. Февраль 2012; 154 (2): 82-6. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22287140
• Воздействие радиочастотного электромагнитного поля (RF-EMF) от вышек сотовой связи и беспроводных устройств на биосистему и экосистему — обзор. (2012) Сиван С., Сударсанам Д. Биология и медицина, 4 (4): 202–216, 2012. http://www.biolmedonline.com/Articles/Vol4_4_2012/Vol4_4_202-216_BM-8.pdf
• Изменения клинически важных нейротрансмиттеров под влиянием модулированных радиочастотных полей — долгосрочное исследование в реальных условиях.(2011 ) Бюхнер К. и Эгер Х. https://ecfsapi.fcc.gov/file/7521095891.pdf
• Смертность от новообразований и базовых станций сотовой связи в муниципалитете Белу-Оризонти, штат Минас-Жерайс, Бразилия. (2011) A Dode et al. Наука о целостной среде. Том 409, выпуск 19, сентябрь 2011 г., страницы 3649-3665 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969711005754
• Области беспроводной связи и неспецифические симптомы нездоровья: обзор литературы.(2011) Roosli M et al . Wien Med Wochenschr. Май 2011 г .; 161 (9-10): 240-50 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21638215
• Отчет о радиации вышки сотовой связи. Передано секретарю DOT, Дели, Индия. (2010) Кумар Г. Департамент электротехники. ИИТ Бомбей, Повай, Мумаи https://www.ee.iitb.ac.in/~mwave/GK-cell-tower-rad-report-DOT-Dec2010.pdf
• Эпидемиологические доказательства риска для здоровья от базовых станций мобильной связи.(2010) Хурана В.Г. Int J Occup Environ Health . июль-сентябрь 2010 г .; 16 (3): 263-7 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20662418
• Биологические эффекты от воздействия электромагнитного излучения базовых станций вышек сотовой связи и других антенных решеток. (2010) Page 374- Биологические эффекты при низкой интенсивности) Блейк Левитт, Генри Лай. Экологические обзоры, 2010, 18 (NA): 369-395. http://www.nrcresearchpress.com/doi/full/10.1139/A10-018#.WYUlOHeZNo4
• Систематический обзор воздействия на здоровье радиочастотных электромагнитных полей от базовых станций мобильных телефонов.(2010) Röösli M et al . Bull World Health Organ. 1 декабря 2010 г .; 88 (12): 887-896. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21124713
• Базовые станции мобильной связи и неблагоприятное воздействие на здоровье: фаза 1 популяционного поперечного исследования в Германии. (2009) Blettner M et al. Occup Environ Med. Февраль 2009; 66 (2): 118-23. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1
• 02
• Нейроповеденческие эффекты среди жителей вокруг базовых станций мобильной связи . (2007) Абдель-Расул Г. Нейротоксикология . Март 2007; 28 (2): 434-40. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16962663
• Воздействие радиочастотного излучения от AM-радиопередатчиков и детский лейкоз и рак мозга. (2007) Ha M et al. Амер Дж. Эпид. Том 166, выпуск 3, 1 августа 2007 г., страницы 270–279. https://academic.oup.com/aje/article/166/3/270/116874
• Субъективные симптомы, проблемы со сном и когнитивные способности у субъектов, живущих рядом с базовыми станциями мобильных телефонов.(2007) Хаттер HP. Оккуп Энвирон Мед 2006; 63 : 307-313. http://oem.bmj.com/content/63/5/307.abstract?ijkey=9ae18f97484bfbf95e6f8c3eb92b69fe356ef640&keytype2=tf_ipsecsha
• Влияние коротковолновых (6-22 МГц) магнитных полей на качество сна и цикл мелатонина у людей: исследование выключения Шварценбурга. (2006) Altpeter ES et al. Биоэлектромагнетизм. 2006 Февраль; 27 (2): 142-50. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16342198https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16342198
• Опасности для здоровья от базовых станций мобильных телефонов.(2006) Coggon D. Occup Environ Med. 2006 May; 63 (5): 298–299. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2092494/
• Опасная жизнь в индийских городах: перспектива радиационного загрязнения РФ. (2006) Танвар В.С. IEEE Explore. Документ конференции: Материалы 9-й Международной конференции по электромагнитным помехам и совместимости (INCEMIC), 2006 г. https://www.researchgate.net/publication/224118199_Living_dangerously_in_Indian_cities_An_RF_radiation_pollution_perspective или https: // ieeexplore.ieee.org/document/5419750/?reload=true
• Связь излучения мобильных телефонов с утомляемостью, головной болью, головокружением, напряжением и нарушением сна у населения Саудовской Аравии. (2004) Аль-Хлайви Т. и Мео С.А. Саудовская медицина, 2004 июн; 25 (6): 732-6. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15195201/
• [Субъективные симптомы, о которых сообщили люди, живущие вблизи базовых станций сотовых телефонов: обзор ]. (2004) Борткевич А Польша. Med Pr. 2004; 55 (4): 345-51.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15620045 или PDF https://pdfs.semanticscholar.org/b408/5b30ab6f6e30d509ba4711299f9a4b1fdd2d.pdf?_ga=2.225978847.1561345034035035035045056400748564450380934450364007485644503809809
• Влияние физического близости к передающей мачте сотового телефона на заболеваемость раком. (2004) Egger H et al. Январь 2004 г. https: //www.researchgate.net/publication/241473738_The_Influence_of_Being_Physically_Near_to_a_Cell_Phone_Transmission_Mast_on_the_Incidence_of_Cancer \
• Синдром микроволн — дальнейшие аспекты испанского исследования.(2004) Д-р Герд Оберфельд и др. Департамент общественного здравоохранения Зальцбург, Австрия https://www.powerwatch.org.uk/pdfs/20040809_kos.pdf
• Увеличение заболеваемости раком возле передающей станции сотового телефона. (2004) Волк и Волк. Медицинский центр Каплан, Израиль. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.527.1036&rep=rep1&type=pdf
• Повышенная заболеваемость раком возле передающей станции сотового телефона. (2004) Вольф, Р., Вольф, Д. Международный журнал профилактики рака, том 1, номер 2, апрель 2004 г.https://www.researchgate.net/publication/2284

_Increased_incidence_of_cancer_near_a_cell-phone_transmitter_station

Микроволновый синдром: предварительное исследование в Испании. (2003) Navarro, EA et al. Researchgate. Электробиология и медицина. Декабрь 2002 г. PDF. https://pdfs.semanticscholar.org/c284/2cc49dcb87d4ca9f9a2d485236a103b2e3f0.pdf?_ga=2.148991350.1785924807.1565025138-1589774163.1565025138

Синдром микроволн: предварительное исследование в Испании.(2003) Navarro, EA et al. Электробиология и медицина. Декабрь 2002 г. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1081/JBC-120024625

[Симптомы, испытываемые людьми вблизи базовых станций: II / Возраст, продолжительность воздействия, расположение объектов относительно антенн и другие электромагнитные факторы]. (2003) Сантини Р. Патол Биол (Париж). 2003 сентябрь; 51 (7): 412-5. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12948762

[Исследование состояния здоровья людей, живущих вблизи станций ретрансляции мобильных телефонов: I / Заболеваемость в зависимости от расстояния и пола].(2002) Сантини Р. Патол Биол (Париж). Июль 2002; 50 (6): 369-73. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12168254

Радиочастотная (РЧ) болезнь в исследовании Лилиенфельда: эффект модулированных микроволн? (1998) Johnson Liakouris AG. Arch Environ Health. Май-июнь 1998 г .; 53 (3): 236-8. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=PMID%3A+9814721

Двигательные и психологические функции школьников, проживающих в районе радиолокационной станции Скрунда в Латвии. (1996) . Колодинский А.А., Колодынская В.В., Sci Total Environ 180 (1): 87-93, 1996. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/004896979504924X

Поглощение микроволнового излучения: поведенческие эффекты. (1991) D’Andrea JA. Здоровье Июль 1991; 61 (1): 29-40. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2061046

Тенденции в исследованиях биоэффектов неионизирующего электромагнитного излучения и связанные с ними аспекты гигиены труда. (1977) Dodge CH, Glaser ZR. J Мощность микроволн. декабрь 1977 года; 12 (4): 319-4 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/249341

Двигательные и психологические функции школьников, проживающих в районе радиолокационной станции Скрунда в Латвии. (1996) Колодинский А.А., Колодинский В.В. Sci Total Environ. 1996 2 февраля; 180 (1): 87-93. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8717320

(1987) Лейкемия и профессиональное воздействие электромагнитных полей: обзор эпидемиологических исследований. (1987) Savitz DA и Calle EE.J Occup Med. 1987 Янв; 29 (1): 47-51. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3546635

Профессиональное воздействие радиочастот и иммунной системы —

См. Также военные и правительственные отчеты

• Рак, связанный с радиочастотным излучением: оценка причинно-следственной связи в профессиональных / военных условиях. (2018) Peleg M et al. Environ Res. 2018 Май; 163: 123-133. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29433020
• [Воздействие электромагнитного излучения низкой интенсивности и очень высокой частоты на персонал, подвергающийся профессиональному облучению].(2004) Yuan ZQ et al. Чжунхуа Лао Дун Вэй Шэн Чжи Е Бин За Чжи .. 2004 августа; 22 (4): 267-9. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15355705
• [Влияние электромагнитного излучения на субпопуляции Т-лимфоцитов и уровень иммуноглобулинов в сыворотке крови человека после профессионального облучения] . (2001) Bergier L et al. Med Pr. 1990; 41 (4): 211-5. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2131394
• Профессиональное воздействие высокочастотных электромагнитных полей и его влияние на иммунные параметры человека.(1999) Tuschl, H, et al. Int J Occup Med Environ Health; 12 (3): 239-251. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10581865
• Лейкемия и профессиональное воздействие электромагнитных полей: обзор эпидемиологических исследований. (1987) Savitz DA и Calle EE. J Occup Med. 1987 Янв; 29 (1): 47-51. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3546635

Воздействие вышек сотовой связи на животных, насекомых, бактерий и диких животных

Нравится:

Нравится Загрузка…

Внимательный взгляд на вышки сотового телефона | Управление науки и общества

Резкое увеличение заболеваемости раком легких после Второй мировой войны было быстро признано проблемой общественного здравоохранения. Всплеск курения после Первой и Второй мировых войн, когда солдатам раздавали бесплатные сигареты, вызвал явную мини-эпидемию. Наука была ясна с самого начала, и наука ясно говорила об отсутствии опасности от ЭМП. Точно так же были обнаружены и устранены опасности пестицидов и асбеста.Используя те же инструменты общественного здравоохранения, не было получено значимых доказательств того, что излучение сотового телефона вредно.

Электромагнитное излучение распространяется по всему спектру. Представьте клавиатуру фортепиано с низкочастотными нотами или энергетическими лучами слева и высокочастотными, более опасными лучами справа. Нас постоянно окружает множество различных уровней излучения этого спектра.

Низкоэнергетические диапазоны практически безвредны для нас. Сюда входят радиопередачи, сотовые телефоны, Wi-Fi в вашем доме и даже пульты дистанционного управления от телевизора.Все они слабее, чем излучение обычной бытовой лампочки, которое само по себе является излучением.

По мере того, как мы продвигаемся вверх по энергетическому спектру, мы переходим к ТВ и УВЧ-вещанию, все еще в безопасности.

Следующий шаг — это диапазон энергии, который люди развили для обнаружения с помощью некоторых чувствительных клеток в нашей сетчатке. Это визуальный спектр от красного до фиолетового. Только когда вы достигнете уровня ультрафиолета, у вас будет достаточно энергии, чтобы вытеснить электроны и повредить клетки. Вот что означает «ионизирующее излучение».Это повреждение может привести к клеточным мутациям, которые могут вызвать рак. Ультрафиолетовый свет может повредить кожу, но для более глубокого проникновения требуется более высокая энергия. Эти более высокие энергии исходят от рентгеновских лучей, гамма-лучей и т. Д.

ЭМП ниже этого уровня слишком слабы, чтобы оказывать влияние, и нет достоверных исследований, связывающих рак (или любые другие заболевания) с этим типом излучения. Тот факт, что мы можем видеть башни, не означает, что они представляют для нас большую угрозу, чем радио или телевизионные передачи, постоянно омывающие нас, или сигналы GPS, или экраны телевизоров.Даже ваша домашняя электропроводка пропускает ЭМП в окружающую среду.

Энергия радиационных лучей мобильного телефона в 1 миллион раз слабее, чем у лампочки.

Нас успокаивает одно простое доказательство. Наше общество наводнено этими радиационными полями более 100 лет, но в результате не наблюдается роста заболеваемости раком. Когда курение стало популярным, было легко увидеть рост заболеваемости раком легких, и мы смогли бы обнаружить рост других видов рака, если бы они имели место.Кроме того, проблемы с курением, асбестом, загаром и пестицидами подтверждают это: угрозы для здоровья были выявлены, подтверждены научными исследованиями, и были приняты меры общественного здравоохранения. У вышек сотовой связи просто нет энергии, чтобы навредить нам.

Подробнее об источниках ЭМП см .:

https://www. cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/radiation/electromagnetic-fields-fact-sheet

Информацию о воздействии на здоровье см .: https: // www.theguardian.com/science/blog/2016/feb/17/electromagnetic-radiation-doesnt-make-you-ill-or-give-you-cancer-heres-why

---

Доктор Ричард Марголезе, профессор хирургической онкологии в Университете Макгилла, считает важным демистифицировать науку для общественности.

Хотите прокомментировать эту статью? Посетите нашу страницу в FB!

Насколько опасны вышки сотового телефона?

Вы когда-нибудь задумывались, вредят ли нашему здоровью вышки сотовой связи, которые помогают нам делать важные телефонные звонки? Возникающий рост вышек сотовой связи идет параллельно с растущей потребностью в использовании сотовых телефонов, и такие явления заставили технологов переосмыслить, может ли это принести вред, а не пользу.В последнем исследовании, опубликованном в журнале «Экологические исследования», представлены данные о мерах предосторожности при размещении вышек сотовой связи.

Подробнее о вышках сотовой связи:

«Исследование воздействия RFR на здоровье все еще безрезультатно. Но некоторые предварительные данные дают нам повод для беспокойства», — сказал Джошуа Пирс, профессор электротехники и материаловедения из Мичиганского технологического университета, который руководил исследованием. актуальные данные по RFR и инженерным решениям по размещению вышек.»Я профессионал в области технологий и я сторонник людей, поэтому я думаю, что у нас есть способы получить наши сотовые телефоны и минимизировать потенциальный риск, не дожидаясь, пока мы узнаем, что установка вышки сотовой связи на крыше школы была плохой идея «.

Использование мобильного телефона означает воздействие низких уровней радиочастотного излучения (RFR), что не совсем опасно, однако находиться рядом с вышками сотовой связи — это совсем другая история.