Хрущевка вконтакте: ♫ ХРУЩЕВКА • ВКонтакте ♫ Институт музыкальных инициатив (ИМИ)

♫ ХРУЩЕВКА • ВКонтакте ♫ Институт музыкальных инициатив (ИМИ)

Институт музыкальных инициативИнститут музыкальных инициативМосква+7 (967) 051–87–65ИМИ (Институт Музыкальных Инициатив)

@imi_liveИнститут музыкальных инициатив

источникhttps://cdn-yc-static.i-m-i.ru/store/uploads/sources/vkcommunity/1106/image/main-899d687a2effcb9d6127918f2ef7c321.jpeg

ТворчествоVKИсточники

ТворчествоVKИсточники

Описание

VK-сообщество творческого объединения «ХРУЩЕВКА», созданного Иваном Бортниковым. Авторы публикуют обзоры на отечественные андерграундные новинки, интервью, документальные фильмы и многое другое — от до магнитоальбомов советского рока до кассет с vaporwave.

Ссылка

https://vk.com/hrushevkaorg

Другие VK-сообщества

VK-сообществаИМИ

В нашем VK-сообществе мы публикуем новости музыкальной индустрии, материалы «ИМИ. Журнала», подборки интересных источников, анонсы вебинаров, актуальные вакансии и многое другое.

ИсследованиеИсточникиИМИ

VK-сообществаSOUND UP

VK-страница фестиваля современной музыки SOUND UP. Внутри — анонсы новых событий, информация об артистах проекта и анонсы подкаста команды фестиваля.

ИсточникиФестивалиVK

VK-сообществаalbum covers

Паблик, посвященный обложкам музыкальных релизов (как и следует из названия) — как отечественных, так и зарубежных.

ТворчествоVKИсточники

VK-сообществаMDR

Страница московского лейбла Music Development Russia, сотрудники которого делятся новостями музыкального издательства, а также релизами и анонсами концертов своих артистов.

ЛейблыVKИсточники

VK-сообществаLukashev Studio

ВК-сообщество звукорежиссера и музыкального продюсера Ильи Лукашева, где он делится образовательными материалами и советами для начинающих продюсеров.

ПродакшнVKИсточники

VK-сообществаResonance Moscow

VK-паблик музыкального лейбла Resonance Moscow, основанного электронным музыкантом Никитой Забелиным.

ИсточникиVKЛейблы

VK-сообществаVST-ПЛАГИНЫ

Полезные плагины, а также программы для сведения, мастеринга и создания музыки.

ИсточникиПродакшнVK

VK-сообществаsoundartist.ru

Сообщество независимых артистов в областях экспериментального звука и технологических искусств. В паблике публикуют выставки, конкурсы и курсы для саунд-артистов.

ПродакшнИсточникиТворчество

VK-сообществаСтарье!

Паблик с классическими и редкими электронными релизами. В плейлисте сообщества — Richie Hawtin, DJ Sneak, Omar S, James Holden и другие.

ИсточникиVKТанцевальная музыка

VK-сообществаНикита и инди-музыка

Паблик маркетолога и SMM-менеджера Никиты Суслова. В сообществе Никита рассказывает инди-музыкантам о полезных инструментах для работы над музыкальным проектом и делится своим опытом.

ПромоSMMСоцсети

23456789101112

Книги ИМИ в свободном доступе

Серия «Новая критика» и история поп-музыки «Не надо стесняться» теперь доступны для свободного скачивания

Старое по-новому: дизайн и ремонт хрущевки

Программа реновации, «зачистив» столицу, однажды зашагает по всей стране, но до этого еще нужно дожить. А пока квартиры-хрущевки по-прежнему продают, покупают и используют по назначению. Их есть за что не любить – неудобные планировки, крохотные кухни, низкие потолки, ни тебе лифта, ни мусоропровода. Это темная сторона хрущевок, но есть и другая – уютные дворики, соседи, которых знаешь по именам, близость центра, и, конечно, бюджетность. Грамотный дизайн и ремонт хрущевки поможет сгладить недостатки планировки и превратить даже самую убитую квартиру в стильное и комфортное пространство для жизни.

Страшные и ужасные коммуникации

В панельных застенках советской эпохи обитает целый бестиарий коммунальных чудищ. Речь не о ваших соседях с пятого этажа, а о проблемах, которые неизбежно возникнут во время ремонта квартиры в хрущевке. Первый монстр, которого придется сразить – это изношенные коммуникации старого фонда. Это чудище многоголово: электропроводка, напор воды, трубы, канализационный стояк – все это нельзя оставить без внимания.

Выделенная на квартиру мощность в хрущевках, как правило, не превышает 3кВт. Подбирать технику придется исходя из этого предела. На каждую напряженную линию лучше поставить свой автомат, а алюминиевую проводку заменить на медную. Стены в хрущевках тонкие, межкомнатные перегородки так и вовсе «бумажные» – 4-6 см в ширину. Скрыть электроразводку в штробах может быть затруднительно. Есть выход проще – оставить открытой. Мы знаем, что открытая проводка в помещении пугает россиян, но, если устоять перед соблазном перекусить ее зубами, этот элемент не будет представлять угрозы безопасности.

Закрепите скрученные электропровода с помощью керамических изоляторов и получите эффектный элемент декора в ретро стиле.

Не хотите ретро – не страшно, проводку можно замаскировать. На помощь придет электротехнический плинтус с коробом для прокладки проводов. Равно как и обычный плинтус он укладывается по периметру помещения. Плинтусы можно декорировать, например, в технике «декупаж», и изящно вписать в классический интерьер.

Напор воды в хрущевках тоже оставляет желать лучшего. Эту проблему может решить насос для повышения давления. Чтобы регулировать перепады температур и не обвариться в кипятке, принимая утренний душ, укомплектуйте хрущевку еще и бойлером. Бонус: когда летом район останется без горячей воды, вы сможете нежиться в пенной ванне.

Чугунный трубопровод в хрущевках – тяжелый, подверженный коррозии, король засоров. Ради вашего комфорта, старенький чугун стоит заменить на новые полипропиленовые, резиновые или металлопластиковые отводы.

Замену чугунного канализационного стояка потребуется согласовать с управляющей компанией. Если коррозия еще не разъела наследие советской эпохи, есть смысл дождаться общедомовой замены стояков.

Полная перепланировка

Еще один коммунальный монстр – это неудобная планировка. Дизайн квартиры хрущевки почти никогда не обходится без перепланировок.

В большинстве серий хрущевок нет несущих внутренних стен, что дает возможность расширять и объединять помещения. Метраж санузла можно увеличить за счет коридора, а крохотную кухню частично объединить с примыкающей комнатой. Самый популярный вид перепланировки – проем в стене между кухней и гостиной.

Свободу кухне

Кухни в квартирах хрущевках стали причиной тяжких вздохов ни одного поколения домохозяек. Как развернуться на 5 квадратных метрах? Мы уже выяснили, первый шаг – перепланировка. Следующий – грамотная организация кухонного пространства. На помощь придут навесные шкафы до самого потолка и метаморфоза подоконника. Не позволяйте свободному пространству пропасть впустую – переоборудуйте подоконник в столешницу и получите дополнительную рабочую поверхность или лаконичный обеденный столик, здесь же можно устроить барную стойку.

А вот полноценную столовую группу и функционал для многолюдного застолья стоит переместить в комнату, примыкающую к кухне. Небольшой столовый гарнитур на две-три персоны без труда найдет себе место даже на небольшом метраже, а если планируется пир на весь мир, ситуацию спасет эргономичный стол-трансформер, который может маскироваться под журнальный.

Близость кухни к прихожей – еще одна беда хрущевок. Самую грязную зону в квартире следует выделить с помощью напольного покрытия – кафеля или керамогранита. Зато в коридор можно сослать холодильник и немного разгрузить кухню.

Балкон во внешний мир

Там, где сушатся мамины колготки и папины трико, там, где ржавеют велосипеды и прячутся старые лыжи. Открытые балконы в домах хрущевках – это поэзия. Не стоит горевать о том, что его нельзя присоединить к жилой комнате. Лучше устройте здесь летнюю террасу и наслаждайтесь жизнью среди подушек и декоративных растений. Если есть желание балкон в хрущевке всегда можно застеклить, утеплить и превратить в дополнительную комнату, например, в рабочий кабинет, зону отдыха или в минималистичный бар.  

Ни убавить, ни прибавить

Чтобы не красть у квартиры драгоценные сантиметры, натяжным потолкам говорим «нет». Потолки штукатурим и красим по старинке. Также отказываем высоким напольным плинтусам, визуально укорачивающим помещение, либо маскируем их под цвет стены. Тоже самое с потолочными карнизами.  

В помещениях хрущевки может быть разный уровень пола. Победить эту напасть можно путем его выравнивания. Главное правильно рассчитать толщину стяжки – на большой вес перекрытия в хрущевках не рассчитаны.

Кроме того, дизайн хрущевки малого метража не может базироваться на «толстой» отделке, «съедающей» часть пространства. Например, от фактурной стены в стиле лофт из облицовочного кирпича придется отказаться.

Свет и зеркала: идеи дизайна хрущевки

Дизайн маленькой хрущевки – это не только борьба с перегородками и коммуникациями, но и визуальные приемы для расширения малогабаритного пространства.

Зеркала – старый как мир, простой и эффектный способ визуально увеличить метраж. Даже самое крохотное помещение с помощью зеркал станет перспективным во всех смыслах этого слова. В узкой прихожей найдут себе место шкафы-купе с зеркальным фасадом, в комнатах мебель с зеркальными вставками, большие зеркала в рамах или полностью зеркальная стена – больше, больше зеркал в квартире хрущевке! Для кухни стоит выбрать зеркальный светлый глянцевый гарнитур, хорошо отражающий свет.

Еще одно интересное решение для малого метража – это мебель-неведимка из прозрачного стекла или акрила, плетеная мебель из ротанга или легких металлических трубок и прутьев. Такие предметы буквально «исчезают» в интерьере, не загромождая пространство.

Дизайн малогабаритных хрущевок – это светлая цветовая гамма, визуально «раздвигающая» стены. Яркие краски найдут себя в виде текстиля и декоративных элементов. Яркой или темной также может стать акцентная стена в квартире – в гостиной или спальне за изголовьем кровати. От активных графических принтов на стенах лучше отказаться, поскольку они сделают тесную квартиру еще теснее. Если очень хочется добавить графики – ковер поможет.

Вытянуть помещение смогут нестандартные высокие двери или их бюджетный аналог – фальшивое продолжение двери в виде фрамуги.

Что касается освещения: в приоритете точечные источники света и светодиодная подсветка. Музейные люстры до пола – не лучший выбор для квартир с низкими потолками, но если очень хочется, то можно.

Современный дизайн в хрущевке может быть выполнен в разных интерьерных стилях. Разве что от интерьера в стиле лофт, тяготеющего к высоким потолкам и открытым пространствам, придется отказаться.

А нужно ли мне все это?

Стоит ли вкладывать средства в дизайн интерьера хрущевки? Если вашей пятиэтажке не грозит угодить под снос в ближайшие несколько лет, то почему нет? Зачем откладывать комфортную жизнь на будущее? Хрущевка после ремонта может превратиться из неприметной замарашки в настоящую красавицу – ничем не хуже апартаментов в новостройках. Дизайн интерьера сразит сразу всех коммунальных монстров, оптимизирует планировку, грамотно организует пространство и позволит точно рассчитать количество материалов, что в свою очередь поможет сэкономить при ремонте.

Хрущев: карьера, Эдвард Крэнкшоу

Падший правитель

Хрущев: карьера.
Эдвард Крэнкшоу.
Викинг. 320 стр. 7,50 долл. США.

Жизнь Никиты Хрущева полна парадоксов и загадок. Он был одним из немногих государственных деятелей 20-го века, получивших незначительное формальное образование в детстве и немногим больше во взрослом возрасте, но он мог постоять за себя, и даже лучше, в дебатах и ​​политических маневрах против самых образованных и опытных представителей власти. мировые лидеры. Крестьянин по происхождению и воспитанию, автор многочисленных томов речей о выращивании сельскохозяйственных культур, он, по-видимому, никогда сам не обрабатывал землю и до достижения среднего возраста имел сравнительно мало знаний в этом вопросе. Хотя он претендовал на то, чтобы говорить от имени пролетариата всего мира, он никогда не руководил забастовкой против капиталистов и, насколько нам известно, никогда не проповедовал революцию у себя на родине. Хотя ему было уже за двадцать, когда был свергнут царь и когда большевики уничтожили Временное правительство, он не сыграл никакой роли ни в том, ни в другом случае; тем не менее, несмотря на медлительность его приверженности мировому коммунистическому движению, он поднялся, чтобы стать его главой.

Несмотря на его выдающийся ум и огромную силу воли и характера, к тридцати годам его карьера не сильно продвинулась вперед. Даже в возрасте тридцати восьми лет он был только районным начальником в Москве, но в течение шести лет он был заместителем Сталина на Украине. Он все еще был там, десять лет спустя, когда его внезапно опозорили, и его карьера, казалось, подошла к концу; однако два года спустя она достигла новой кульминации, когда Хрущев вернулся в Москву как, возможно, третья по влиятельности фигура в советском режиме после самого Сталина и Маленкова. Наконец, величайший из всех парадоксов: выйдя из закрытого и узкого круга наследников Сталина, людей, преклонявшихся перед Сталиным и переживших его чистки, потому что им не хватило мужества или порядочности противостоять им, Хрущев в конце концов решил разоблачить свои преступления, и даже лишить его славы, которая по праву принадлежала ему.

Жизнь Хрущева полна загадок и парадоксов. Мы знаем, что он сыграл ключевую роль в отстранении от власти («чистке») многих руководителей в Москве и на Украине в 30-е годы; но играл ли он сравнимую роль в казни многих из этих людей («кровочистка»)? Какова была ответственность Хрущева в «деле врачей», большинство из которых были евреями, против которых в последние недели жизни Сталина были сфабрикованы обвинения в том, что они убили двух его старших лейтенантов и готовили убийство ведущих советских военных? цифры? При каких обстоятельствах Хрущев произнес «секретную речь» против Сталина, которая удивила и потрясла весь мир, как коммунистов, так и некоммунистов? Наконец, как получилось, что Хрущев упустил власть из своих пальцев в руки людей, которых он сам поднял к власти из безвестности?

Эдвард Крэнкшоу в своей новой книге представил интересный и содержательный отчет о жизни советского лидера, но оставил эти вопросы такими же темными, какими он их нашел. Это первая биография на английском языке после падения Хрущева, но это событие мало что добавило к нашим знаниям о его карьере. Преемники Хрущева, неоднократно критиковавшие его правление, не удосужились разоблачить Хрущева, осветив темные страницы его жизни. Более того, сам Крэнкшоу не искал доказательств, которые могли бы ускользнуть от предыдущих исследователей предмета. Несмотря на то, что время от времени он склоняется перед ритуалами учености, Крэнкшоу — очень хороший журналист и самый информированный популярный писатель о советских делах на Западе. По большей части он довольствовался тем, что полагался на то, что написали другие, и на свои многочисленные работы. Нужна ли новая биография, основанная на общеизвестных фактах? Можно было бы так подумать, поскольку у нас их не было уже несколько лет. Как ни странно, однако, Крэнкшоу мало что говорит о том, что сделал Хрущев и что с ним случилось после 19-го века.61, когда появилась последняя биография на английском языке.

Вместо этого он сосредоточился на ранних годах Хрущева и его постепенном приходе к власти. Более половины книги посвящено карьере Хрущева до 1945 года, предмету, который Лазарь Пистрак тщательно исследовал и подробно изложил в своей биографии Хрущева, Великий тактик (Praeger, 1961). Это является окончательным, насколько позволяют имеющиеся доказательства. Крэншоу правильно признает свой долг перед Пистраком, но мне трудно понять, почему он уделяет так много места (включая много страниц, на которых не фигурирует имя Хрущева) отчету, основанному на тех же скудных доказательствах, которые были доступны Пистраку. Отчет Крэнкшоу очень удобочитаем, и, конечно, он излагает свою точку зрения и иногда по-разному оценивает доказательства, но мне не кажется, что он значительно добавил к тому, что сказал Пистрак.

Темп ускоряется по мере того, как мы приближаемся к недавней карьере Хрущева, как будто автор устал от своей темы. Однако Крэншоу намекает на другое объяснение. Есть любопытный отрывок, в котором он, кажется, предполагает, что личная драма жизни Хрущева достигла своего апогея во время ХХ съезда партии в феврале 1956 года. Тогда «Хрущев достиг вершины своей карьеры. Советский Союз лежал у его ног: не было ничего, чего он не мог бы сделать, и этому уже никогда не суждено было сбыться». Не поэтому ли оставшейся части его карьеры посвящено всего пятьдесят с лишним страниц? Но в другом месте Крэнкшоу говорит, что после 1955 «В течение десятилетия история Хрущева должна была стать историей его страны, а также, в очень большой степени, всего мира». Конечно, если бы это было не так, трудно было бы найти Хрущева биографом. Несомненно, история его восхождения от простого крестьянина до правителя Советского Союза представляла бы особый интерес, если бы не такая скудость фактов. Как бы то ни было, имеющиеся у нас факты интересны главным образом тем, что они говорят нам о человеке, который руководил Советским Союзом с 1957 по 1919 год.64, и чьи действия во время его правления решали судьбу мира.

_____________

Какой же была власть Хрущева в эти годы? По словам Крэнкшоу, Хрущев «никогда не должен был быть верховным самодержцем, как Сталин был верховным самодержцем, хотя временами он был очень близок к этому». На самом деле, власть Хрущева никогда не приближалась к сталинской. Во-первых, Сталин терроризировал своих противников до такой степени, что они не осмеливались даже спорить с ним. Во-вторых, авторитет Сталина после победы над Германией был так велик, что даже его собственные лейтенанты, по словам Анастаса Микояна, сомневались, смогут ли они править без него. Хрущеву, с другой стороны, не хватало силы, чтобы запугать своих противников, а его заместители были настолько мало впечатлены способностью Хрущева править, что без колебаний заменили его, как только у них появилась такая возможность.

Тем не менее, было бы неправильно недооценивать власть Хрущева, как это иногда делал Крэнкшоу в своих предыдущих работах. Одним из признаков власти Хрущева было то, как мало она пострадала от поразительного провала его крупной внутренней и внешней политики с 1960 по 1963 год. Например, после принудительного вывода советских ракет с Кубы в октябре 1962 года Хрущев не стал лгать. низким, пока его унижение не исчезло в умах его подчиненных. Вместо этого он предпринял решительные шаги, чтобы ввести меру, которая вызвала большое недовольство ключевого класса чиновников, провинциальной партии и глав правительств, организации которых он разделил на две части: одну для промышленности, другую для сельского хозяйства. Эта мера не приветствовалась его помощниками, которые отказались от нее, как только избавились от Хрущева, но то, что он смог навязать ее им, не встретив действенного сопротивления, свидетельствует о масштабах его власти и о том, как мало на нее повлияло даже его худшие фиаско. Даже в годы своего несчастья, после 1960, его сила была еще слишком велика, чтобы ее можно было уменьшить; его можно было уничтожить только одним ударом. Но в то же время его сила была недостаточно велика, чтобы защититься от такого удара. Лишенный террора, Хрущев был уязвим для заговора.

Крэнкшоу, надо сказать, и немногие другие правильно оценили эту уязвимость. «Я сам настойчиво утверждал, что люди, которые подняли его [я бы сказал наоборот], могут и однажды могут опустить его вниз. В конце концов, они сделали именно это». Именно так. В конце концов, они стащили его; до тех пор они мало что могли сделать, кроме как подготовиться к действию.

Непременным условием их успеха, ввиду широко насаждаемого культа Хрущева, была существенная дискредитация правления Хрущева, вытекающая из упорного провала его главной политики, а также из того, что СССР переживал тяжелые времена. С 1959 по 1963 год его сельскохозяйственная программа, которой он посвятил большую часть своего личного престижа, в значительной степени провалилась. Его промышленные реформы оказались неэффективными. При нем СССР утратил свое лидирующее положение не только в коммунистическом мире в целом, но даже в некоторых частях Восточной Европы. Коммунистический Китай превратился из союзника в непримиримого врага, и хотя Хрущев никоим образом не был полностью ответственен за это развитие событий, его попытки оказать давление на Китай были настолько грубыми и неумелыми, что привели к быстрому расширению разрыва между двумя сторонами. . Кампания Хрущева против Западного Берлина с 1958 по 1962 г., который частично основывался на преувеличенных заявлениях о советских ракетных возможностях, не только не смог подорвать позиции Запада в Берлине, но и настолько стимулировал ракетную программу США, что СССР сильно отстал в межконтинентальной ударной мощи. Поскольку Хрущев настойчиво стремился к крупным победам в холодной войне, которая оказалась ему не по средствам, он мало продвинулся на пути к примирению с США, к которому он также стремился. Конечно, ему удалось реформировать и умерить сталинский абсолютистский режим, не теряя при этом контроля над событиями, и это большая его заслуга, но вряд ли Хрущев внес большой вклад в решение экономических и стратегических проблем Советского Союза.

Помимо провала своей политики, Хрущев также допустил несколько серьезных ошибок в управлении своей властью. Он отдал слишком много в руки своего наследника Леонида Брежнева, человека, которого он недооценил. Брежнев был ключевой фигурой в заговоре, свергнувшем Хрущева, и он сразу же занял пост первого секретаря партии, не получив, однако, той полноты власти, которой когда-то обладал Хрущев. После периода неопределенности, продолжавшегося до весны 19В 65 г. Брежнев начал наращивать свою власть, и она неуклонно росла небольшими приращениями до настоящего времени. Однако остается вопросом, насколько стабильна власть Брежнева.

Тем временем экс-диктатор доживает свои дни в комфортных условиях, но отрезанный от общения с миром. Недавно его жена Нина сообщила журналистам при случайной встрече, что Хрущев только что закончил читать перевод мемуаров президента де Голля, которые ему понравились. Не пришла ли ему в голову мысль, что, может быть, здесь был параллельный случай: государственный деятель, преждевременно отдалившийся от дел, но призванный потом, в час опасности, вернуться к кормилу? Если старик, которому сейчас семьдесят два года, питает такие мысли, они, без сомнения, утешают его. Но приходят ли они в сознание его наследников, отбрасывая тень? Каковы бы ни были их опасения, политическая карьера Хрущева, вероятно, подошла к концу. Даже в этом случае нам, возможно, придется долго ждать действительно удовлетворительного описания всей его политической жизни. А до тех пор биография Крэнкшоу с ее сильными личными впечатлениями о Хрущеве поможет восполнить пробел.

Упущенный исторический шанс — Россия в глобальной политике

Исторические события, как и исторические личности, должны быть
оценены в соответствии с первостепенной задачей их эпохи. Этот подход в полной мере применим к оценке XX съезда КПСС, состоявшегося в феврале 1956 года. Главной проблемой, с которой Советский Союз столкнулся в середине 1950-х годов, было его непрекращающееся экспериментирование с государственным бюрократическим социализмом. .
Вместо этого потребовалось начать реформы, которые преобразовали бы
в более прогрессивную, постиндустриальную систему.

В своей недавней книге «Три войны Сталина» я писал, что Сталин
упустил исторический шанс начать реформирование социализма в 1944-45 годах.
Только после его смерти появилась возможность начать эту реформу
.

Ниже я анализирую три основных вопроса:

1) Что позволило начать постиндустриальные

ПРЕДПОСЫЛКИ ОТКРЫТИЯ ОТ КОММУНИЗМА

На мой взгляд, было пять факторов, которые сделали возможным это решение
.
Во-первых, разоблачение Никитой Хрущевым
-го культа личности Сталина. Впервые руководители Советского государства и Коммунистической партии говорили не только об отдельных недостатках или даже грубых ошибках, но и о недопустимости сталинского режима в целом. Это признание неизбежно подняло
вопрос о недопустимости «диктатуры
пролетариата».

Эта критика положила начало поискам новой
альтернативы коммунистической системе. Однако на самом деле вполне может быть, что она и была действительной отправной точкой отказа от этой самой системы.

Вторым фактором, побудившим к отколу от коммунизма, было
наличие в Советском Союзе крупного сектора некоммунистических
форм хозяйства, а также групп населения, которые были
0009 экономически независим от коммунизма.
По переписи 1959 года, по которой были собраны данные и за 1956
год, население Советского Союза составляло 208 млн
человек, в том числе 120 млн трудоспособного возраста. Из этих 120
миллионов наличных рабочих 2 миллиона работали в
производственных кооперативах и в кустарной промышленности. Еще 10
миллионов человек работали на своих домашних фермах. Тридцать два миллиона
членов советских колхозов потратили не менее одной трети
свое время возделывают свои приусадебные участки. Это составило
эквивалентов еще 10 миллионов человек. В результате не менее 22

В-третьих, нация в целом находилась в состоянии исторического
оптимизма. Победа в Великой Отечественной войне придала сил народу
и вера в собственную значимость. Кроме того, миллионы из
человек, воевавших на войне, привыкли не только выполнять
приказов, но и принимать самостоятельные решения.
Миллионы людей были освобождены из тюрем и трудовых лагерей по
всеобщей амнистии, объявленной начальником милиции Лаврентием Берией,
, а Никита Хрущев реабилитировал еще миллионы.

Четвертый фактор включал коммунистическую партию, бюрократию,
номенклатуру и политических лидеров.
В 1956 году Коммунистическая партия состояла из семи миллионов полных

Бюрократия и номенклатура тоже хотели перемен.
Прежде всего, они хотели удалить топор ужаса, который был
висит над всеми ними.
Но наиболее подготовленными к
реформам оказались политические лидеры. Они лучше других знали реальную ситуацию и лучше других понимали необходимость перемен. Хотя они были разделены между собой
по другим вопросам, они были единодушны в своем стремлении к

Состояние правящего класса можно описать
классическая формула: высший класс больше не мог править в
году по-старому. Оно было готово к переменам.

В-пятых, международная обстановка была
благоприятной для проведения реформ. Многие люди на Западе по-прежнему считали Советский Союз своим союзником. С другой стороны, достижения Советского Союза в
году по разработке ядерного оружия заставили меньше людей думать о возможности военной победы над Советским Союзом. Эти факторы создали предпосылки для широкомасштабной помощи Запада в проведении реформ в
году.0009 страна.

ЧТО СТОЯЛО НА ПУТИ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНЫХ РЕФОРМ?

Вышеупомянутые факторы предполагали, что в 1956 году существовала

Первым фактором была бюрократия и номенклатура. К
1956 году советская бюрократия развила вкус к материальным благам. Он активно добивался материального благополучия и снял
все, что встанет у него на пути. Поэтому она могла принять только те
реформы, которые гарантировали бы

сохранение бюрократии хозяином страны и лишь укрепление ее позиций.

С другой стороны, были различия в том, какие реформы
проводить, в зависимости от конкретного положения различных групп
внутри бюрократии.

Во-вторых, в состав советской бюрократии входили люди, которые либо принимали
непосредственное участие в сталинских репрессиях, либо принимали активное участие

Единственная критика коммунизма, которую они принимали, была критика
только против Сталина, тем самым обвиняя его и его культ личности
во всех ошибках той эпохи.
Большую часть советской бюрократии составляли уже сформированные к
1956 г. армия
и военно-промышленный комплекс. управление
эти ресурсы и их бесконтрольное использование имели решающее значение для этой части советской бюрократии. Таким образом, он не мог допустить реформ

Для дальнейшего процветания бюрократии нужна была ориентация на
войну и, следовательно, на сохранение коммунизма как
0009 оправдание той войны. Любые другие виды реформ считались
фатальными.

Наиболее консервативная часть советской бюрократии, однако,
включала региональную бюрократию и бюрократию национальных
автономий. Эта бюрократия специализировалась на выжимании из людей последних
унций усилий; она имела очень узкое представление о стране и мире, была одержима карьерой, испытывала
постоянный страх перед высокопоставленными чиновниками, и
ей всегда не хватало
0009 средства.

Очевидно, что эта часть советской бюрократии была бы
готова принять любые реформы, ограничивающие центр, но не более того.
Именно такая бюрократия мешала настоящей реабилитации
политзаключенных и восстановлению на
должностях.

Между прочим, из всех слоев бюрократии
национальная бюрократия была самой сильной частью советской бюрократии,
особенно на уровне союзных республик.

Третьим фактором, мешавшим постиндустриальным реформам, были сами
людей. Я упомянул выше, что миллионы людей были
независимы от правительства. Между тем фактом было то, что не менее
половины всех рабочих имели постоянно улучшающееся экономическое положение
при коммунизме. Миллионы людей перебрались из сельской местности в
городов, тем самым спасаясь от средневековых стандартов сельской жизни
в пользу электричества, магазинов, кинотеатров, теплых туалетов и всего
лучшие бытовые условия (ведь даже барак лучше
избы).

Сталин постоянно старался поддерживать в людях уверенность
в том, что завтра будет еще лучше, чем сегодня — во многом с помощью репараций,
выплачиваемых Германией. Достаточно вспомнить
годовых снижений потребительских цен при Сталине. Поэтому большая часть населения
имела твердое убеждение, что у коммунизма достаточно ресурсов
и лишь некоторые недостатки, которые необходимо устранить. это
уверенность, однако, подкреплялась и непрерывным широкомасштабным
политическим и идеологическим террором. Не было оппозиции к
критикам режима.

В то же время нация устала от кровопролития
революции, коллективизации, террора и войны и не желала
перемен, которые могли принести новые потрясения.

Четвертым фактором была интеллигенция. Очень большая часть
советской интеллигенции состояла из людей простого
люди. У них было достаточно знаний по образованию, но они не испытывали «комплекса интеллигенции». Российский автор
Федор Достоевский, анализируя реформы, начатые
Петром Великим, назвал таких образованных людей «техниками»,
, а Александр Солженицын ввел термин «образованцы»
[от русского слова образование — «образование»] на
. описывают людей, имеющих высшее образование, но лишенных
традиций подлинного интеллектуализма.

После ленинских и сталинских чисток мало что осталось от подлинной
интеллигенции, которая была мозгом и душой народа
и его высшим нравственным и духовным авторитетом. Это относилось
именно к интеллигенции, работавшей в
гуманитарных науках.

Самое большее, что смогла сделать советская интеллигенция, это рассказать
о периоде «оттепели» в советской жизни и литературе, но не более
. Интеллигенция не смогла создать, обсудить и выдвинуть
идею порвать с коммунизмом и, кроме того,
распространить эту идею в широких массах.

Пятым фактором был лидер коммунистов Никита Хрущев,
, который был главным препятствием на пути постиндустриальных реформ. Хотя он
был наиболее радикальным из трех претендентов на лидерство — Маленкова,
Берии и Хрущева, — он вышел победителем не благодаря радикальному подходу к реформам, а благодаря своим связям в региональной партии
и государственной бюрократии, особенно «за» — Советский». было
ту бюрократию, которая контролировала голоса членов партии.
Эта победа, которая зависела от многих союзников, связала Хрущева
по рукам и ногам.

Кроме того, Хрущев счел невозможным отказаться от системы
, возвысившей его, человека из низов, до
-го руля нации. Он был готов к самым радикальным реформам, но только в рамках коммунистического строя и коммунистической идеологии. Также, как и у всей вершины советской пирамиды, у него была 9-ка.0009 сильно опасался, что на него возложат личную ответственность за то, что
произошло в стране в сталинские годы.

Хрущев не смог найти форм и методов для наведения
мостов к другим частям партии, в том числе к народу, который
был готов к реформам; ему также не удалось достучаться до либеральной интеллигенции. Он был одержим тем, что знал и к чему
привык, — партийным аппаратом. Другие
сил он не увидел.
Понимая, что на его пути стоит бюрократия, Хрущев попробовал
ослабить его, разделив на промышленную и аграрную
бюрократию, создав таким образом прообраз двухпартийной системы. Но
даже этот проект, стоивший ему поста, так и остался в рамках бюрократии.

В пирамидальных структурах только лидер может быть
окончательным автором реформ. Царь был главной движущей силой
преобразований в России при Петре Великом и реформ
по отмене крепостного права в нашей стране в XIX веке.век. Однако в Советском Союзе
вождь был готов только к радикальным, а не к революционным реформам.

Исторический шанс начать постиндустриальные реформы в
середине ХХ века был упущен. Хрущев так и не стал
советским Дэн Сяопином.
 
ПРОВЕДЕННЫЕ РЕФОРМЫ И УРОКИ ПРОШЛОГО

На первых порах дисциплинированная Сталиным бюрократия была послушна
Хрущеву и терпела разного рода радикальные преобразования.
Но реформы Хрущева были двухцветными. Некоторые его реформы,
такие, как масштабное жилищное строительство, обеспечившее миллионам
человек собственными квартирами, отказ от репрессий,
и «оттепель», привели к постиндустриальному обществу. Однако другие шаги,
, лишь укрепили позиции советской бюрократии
как правящего класса. Эти шаги включали экспроприацию 90 009 розничных кооперативов и большей части домашних ферм,
провозглашение программы достижения заключительного этапа
коммунизма при жизни нынешнего поколения и
упразднения демократии внутри Коммунистической партии. Наконец, демонстрация рабочих в Новочеркасске
была беспощадно подавлена,
продолжались ожесточенные нападки на художников и писателей.

Хрущевские реформы поставили под вопрос марксистскую модель
будущего. Но в то же время они позволили бюрократии сохранить свою власть и стать сильнее. Итак, радикальные реформы, начатые
Хрущев работал на постиндустриальное будущее страны, а
одновременно удалял ее от этой цели.

Какие уроки можно извлечь из эпохи реформ,
символом которых стал XX съезд?

Урок первый. Вариант реформ, при котором эти идеи являются автором и организатором
руководителя страны (как было, например,
при Петре Великом и Александре II), не сработал
в ХХ веке – ни при Хрущеве, ни при Михаиле Горбачева,
или Борис Ельцин.
Руководство страны, возможно, должно рассмотреть другую модель
реформы, которая может привести к пересмотру нынешней
Конституции.

Урок второй. Бюрократия не должна быть основной и единственной основой реформ. История показывает нам, что когда бюрократия
объединилась, она свергла Хрущева. Объединение
бюрократии усиливает ее общий консерватизм и ослабляет
мелких реформаторски настроенных групп внутри себя.
Кроме того, объединение бюрократии, особенно в один
орган, ликвидирует один из фундаментальных принципов демократии и
постиндустриализма – разделение властей. Разделение
бюрократии на соперничающие группы открывает большие возможности для
реформ.
Поэтому важно, чтобы мы отвергли представление о том, что
объединение бюрократии является положительным моментом.

Урок третий. Есть две верные основы для реформ — гражданское общество и независимая интеллигенция. Построение обоих —
особенно важная задача сегодня.

Хрущевка вконтакте: ♫ ХРУЩЕВКА • ВКонтакте ♫ Институт музыкальных инициатив (ИМИ)

♫ ХРУЩЕВКА • ВКонтакте ♫ Институт музыкальных инициатив (ИМИ)

Институт музыкальных инициативИнститут музыкальных инициативМосква+7 (967) 051–87–65ИМИ (Институт Музыкальных Инициатив)

@imi_liveИнститут музыкальных инициатив

источникhttps://cdn-static.i-m-i.ru/imi-static/store/uploads/sources/vkcommunity/1106/image/main-899d687a2effcb9d6127918f2ef7c321.jpeg

ТворчествоVKИсточники

ТворчествоVKИсточники

Описание

VK-сообщество творческого объединения «ХРУЩЕВКА», созданного Иваном Бортниковым. Авторы публикуют обзоры на отечественные андерграундные новинки, интервью, документальные фильмы и многое другое — от до магнитоальбомов советского рока до кассет с vaporwave.

Ссылка

https://vk.com/hrushevkaorg

Другие VK-сообщества

VK-сообществаИМИ

В нашем VK-сообществе мы публикуем новости музыкальной индустрии, материалы «ИМИ. Журнала», подборки интересных источников, анонсы вебинаров, актуальные вакансии и многое другое.

ИсследованиеМедиаИМИ

VK-сообществаSOUND UP

VK-страница фестиваля современной музыки SOUND UP. Внутри — анонсы новых событий, информация об артистах проекта и анонсы подкаста команды фестиваля.

ФестивалиVKИсточники

VK-сообществаalbum covers

Паблик, посвященный обложкам музыкальных релизов (как и следует из названия) — как отечественных, так и зарубежных.

ТворчествоИсточникиVK

VK-сообществаMDR

Страница московского лейбла Music Development Russia, сотрудники которого делятся новостями музыкального издательства, а также релизами и анонсами концертов своих артистов.

ИсточникиЛейблыVK

VK-сообществаLukashev Studio

ВК-сообщество звукорежиссера и музыкального продюсера Ильи Лукашева, где он делится образовательными материалами и советами для начинающих продюсеров.

ПродакшнVKИсточники

VK-сообществаResonance Moscow

VK-паблик музыкального лейбла Resonance Moscow, основанного электронным музыкантом Никитой Забелиным.

VKЛейблыИсточники

VK-сообществаVST-ПЛАГИНЫ

Полезные плагины, а также программы для сведения, мастеринга и создания музыки.

ПродакшнVKИсточники

VK-сообществаsoundartist.ru

Сообщество независимых артистов в областях экспериментального звука и технологических искусств. В паблике публикуют выставки, конкурсы и курсы для саунд-артистов.

ПродакшнТворчествоVK

VK-сообществаСтарье!

Паблик с классическими и редкими электронными релизами. В плейлисте сообщества — Richie Hawtin, DJ Sneak, Omar S, James Holden и другие.

VKИсточникиЭлектронная музыка

VK-сообществаНикита и инди-музыка

Паблик маркетолога и SMM-менеджера Никиты Суслова. В сообществе Никита рассказывает инди-музыкантам о полезных инструментах для работы над музыкальным проектом и делится своим опытом.

SMMСоцсетиПромо

23456789101112

Книги ИМИ в свободном доступе

Серия «Новая критика» и история поп-музыки «Не надо стесняться» теперь доступны для свободного скачивания

Будущее петербургской хрущёвки

Москва собирается избавиться от хрущевок. А что ждёт эти дома Петербурге? И чем советская хрущевка лучше студии в новостройке? Репортаж Лидии Виэльбы.

Юрий Зинчук, ведущий: «Ну а тем временем в Москве начинает разворачиваться беспрецедентный по своим масштабам строительный проект. Перефразируя известный лозунг французской революции, можно этот проект назвать так – «мир новострйкам – война хрущёвкам». Реновация сравнима с революцией. Уже определяют адресную базу домов, подлежащих сносу. Речь идёт о тысяче московских хрущёвок. Но, как известно, если в Москве аукнется, то в России откликнется.

А что у нас в Петербурге? Ведь у нас тоже на сегодняшний день насчитывается около 10 тысяч домов подобного типа. В настоящее время доля хрущевок в общем объеме жилого фонда Санкт-Петербурга составляет 29,8%, в них проживает около 12% горожан. Приблизительно 600 тысяч – более полумиллиона петербуржцев. Так что для нас эта тема не менее актуальна, чем для Москвы.

Но когда эта война против хрущёвок докатится до Петербурга? И, самое главное, чем она закончится для обычных горожан? Об этом в репортаже Лидии Виэльбе».

Лидия Виэльба, корреспондент: «Минимализм и экономия – доведённый до абсурда главный принцип постсталинского строительства. Кухня – 4 квадратных метра. Все на расстоянии вытянутой руки. Не вставая с табуретки можно достать из холодильника продукты, тут же нарезать, накрыть на стол, все убрать и вымыть посуду».

Исключительно ленинградский экземпляр – серия ГИ. Коридоров вообще нет. Зато четыре комнаты. И все двери ведут в «тамбур».

Лидия Виэльба: «В этих стенах и родился анекдот: Хрущёв успел объединить туалет с ванной, но не успел соединить пол с потолком. Высота здесь 2:30. Ниже в Петербурге нет!».

Если представить себе невозможное – основателя Петербурга Петра поселить в хрущевке, – то с его ростом 2 метра 4 сантиметра император треуголкой задевал бы потолок.

Война уничтожила треть жилья в стране. Забота о народе заявлялась партией как главная цель. Именно тогда было принято решение о строительстве. Делать это надо было быстро. В Ленинграде бригада рабочих установила рекорд – собрала пятиэтажку за пять дней. О качестве тогда не думали. Норму в 9 метров на человека разработали гигиенисты — учли каждое действие: от уборки до поливки цветов. Не было в таблице только графы «личное пространство». Но многим ленинградцам после бараков, подвалов и коммуналок, пусть крошечная, но своя квартира – казалась роскошью.

Лидия Мазина, житель блокадного Ленинграда: «Ну, не замечали этого. Все радовались, и дети радовались, каждому по комнате, и мы отдельно, очень довольны».

Сегодня жителей хрущевок довольными не назовешь. Они с грустью смотрят на тех, кто одним нажатием кнопки преодолевает расстояние в пять этажей.

Именно Петербург стал пионером жилищной реформы – здесь разработали радикальную программу «реновация». На месте снесённых пятиэтажек должны были вырасти высотки. Экспериментальным кварталом стала Ульянка в Кировском районе.

Лидия Виэльба: «По плану реновация здесь должна завершиться через год. Но ни одну хрущёвку до сих пор не снесли. Помешал новый высотный регламент для новостроек. С 75-ти метров максимальную высоту понизили до 30. В результате застройщик все квартиры был вынужден отдать дольщикам вот этой несостоявшейся башни. На потенциальных переселенцев жилья не хватило».

Головоломку под названием «судьба ленинградской хрущёвки» начали решать молодые архитекторы. Предложили альтернативу сносу: утепление, замена коммуникаций, перепланировка и надстройка 2-3 этажей.

Ксения Веретенникова, лауреат конкурса «Будущий Петербург 2016»: «13 700 высота дома и еще плюс 6 метров. Посмотрите, сколько здесь деревьев, при массовом строительство все придется срубить».

Даниил Веретенников, лауреат конкурса «Будущий Петербург 2016»: «Вот в тех двух этажах квартиры комфортабельнее, девелопер от продажи квартир еще и зарабатывает по нашим подсчетам 20 процентов».

Некоторые идеи откровенно абсурдны: авторы добавили 17 виртуальных этажей. Жильцов переселили повыше, а на месте хрущёвки сделали многоуровневый паркинг. Правда, на время работ люди оказались под домашним арестом, ни зайти, ни выйти.

Есть в Петербурге и реальный пример реанимированной хрущёвки – на Торжковской улице. Датчане построили мансарду. За счёт продажи квартир на 6 этаже отремонтировали дом. Срок жизни малоэтажки — отнюдь не 25 лет. Такую цифру называли из других соображений.

Ксения Шарлыгина, главный архитектор ЛЕНЖИЛНИИПРОЕКТА: «Ну что мы такие бедные, вот поживем и построим лучшие квартиры».

В соседней Финляндии дома немного напоминают петербургские. Блочные, без подвалов и лифтов, расставленные строго по меридиану с севера на юг. Но на этом сходство заканчивается. У финнов общий сарай, парковка, сауна. Мангал с площадкой для барбекю. Внутри так называемые квартиры-студии — в два раза просторнее, чем в российских новостройках.

Владимир Линов архитектор, урбанист: «Это порождение новой проблемы эти студии. Новое гетто, они морально устареют вообще через 10 лет, очень много высотных домов с маленькими квартирами в Европе уже взорвано. А хрущевки могут и постоять».

В Москве через два года не останется ни одной хрущёвки, отрапортовал недавно мэр Сергей Собянин. Петербург пойдет своим, более осторожным путем. Главное, чтобы громкие заявления не остались лишь на бумаге. А слово реновация стало символом достойного жилья, а не синонимом хрущоб.

советских евреев при Хрущеве: все еще тотальное государство

Два эксперта по России рассматривают последние повороты в советской политике в отношении евреев.

_____________

Даже Никита Хрущев не утверждает, что спустя 41 год после большевистской революции Советский Союз «решил еврейскую проблему». В интервью французскому журналисту Сержу Груссару, опубликованном в журнале Figaro в апреле прошлого года, он выразил сожаление по поводу нежелания евреев принять «замечательный подарок» Биробиджана и пожаловался, что советские евреи предпочитают интеллектуальные занятия таким «массовым занятиям», как строительство. торговли и металлургии. Хотя Московское радио осудило рассказ Груссара об интервью как «провокационную подделку», почти нет сомнений в том, что заявления, приписываемые Хрущеву, отражают атмосферу враждебности и дискриминации, в которой вынуждены жить три миллиона советских евреев. Конечно, террор, который пережили советские евреи в последние годы правления Сталина, резко контрастировал с эгалитарными надеждами 19-го века.17, обещая освобождение евреев. И до сих пор трудно составить точную картину того, насколько изменилось положение рядового еврея за шесть лет после смерти Сталина.

Есть еще, конечно, знаменитые удостоверения личности, обязательные для всех советских граждан, в которых указывается национальность предъявителя и маркируется еврей как таковой; в сложившейся атмосфере советские евреи считают это помехой. В то же время сегодня в Совете Министров СССР или в Президиуме Коммунистической партии нет ни одного еврея, а в Верховном Совете и ЦК партии гораздо меньше евреев, чем было поколение назад. Наличие или отсутствие в самых верхах режима коммунистов еврейского происхождения, конечно, не является неопровержимым свидетельством официально спонсируемой антисемитской политики. Ведь Лазарь Каганович был членом Политбюро (а другой еврей, Л. В. Мехлис, возглавлял полицию безопасности) в разгар сталинской антиеврейской кампании, в самое тяжелое время, которое евреи пережили при советской власти. Когда Кагановича лишили полномочий и званий в 1957, это было не потому, что он был евреем, а потому, что он присоединился к Георгию Маленкову, Вячеславу Молотову, Николаю Булганину и Дмитрию Шепилову (все неевреи) в оппозиции Хрущеву. Тем не менее верно и знаменательно, что сегодня мало евреев можно найти среди руководящих деятелей коммунистической партии, среди высших офицеров Советской Армии, ¹ или в дипломатическом корпусе.

Многие отдельные евреи, видные деятели искусства и науки, примирившиеся с советским режимом, продолжают процветать как члены элиты. Музыканты вроде Давида Ойстраха, политические пропагандисты вроде Ильи Эренбурга и Давида Заславского, гроссмейстер Михаил Ботвинник тому пример. В апреле прошлого года трое еврейских физиков, Самуил Маркович Оссоветец, Сталий Иосифович Брагинский и Натан Аронович Явлинский, получили Ленинскую премию за свои исследования в области получения плазмы при высоких температурах. В крупных городах, таких как Москва, Ленинград и Киев, есть много менее известных еврейских ученых, врачей, ученых и учителей. Тем не менее почти все недавние посетившие СССР на основании бесед с советскими евреями сообщают, что молодым студентам-евреям становится все труднее поступать в высшие учебные заведения. Будь то официальный, полуофициальный или неофициальный, своего рода numerus clausus сталкивается с молодым поколением советских евреев. В то же время еврейские религиозные и культурные учреждения, подвергшиеся беспощадным преследованиям в период с 1948 по 1953 год, так и не были восстановлены. И официальное давление на еврейскую общину как таковую лишь немного ослабло за последние три года в рамках усилий Хрущева по успокоению международного общественного мнения. Россия остается трудной землей для евреев, даже если период полуночных арестов и массовых убийств прошел со смертью Сталина.

_____________

Большевистская революция не может быть обвинена в жестоком антисемитизме, распространенном среди отсталых земледельческих народов России и Восточной Европы. Тем не менее, несмотря на частые заявления о том, что советский режим «отменил антисемитизм», спорадические попытки коммунистов бороться с ним в 1920-х и 30-х годах явно провалились. Конечно, циничный союз Сталина с нацистской Германией мало что сделал для того, чтобы воспрепятствовать распространению традиционного антисемитизма среди широких слоев населения. Во время Второй мировой войны, когда советские евреи столкнулись с угрозой расправы со стороны вторгшихся нацистов, лучшее, что они могли ожидать от большинства своих соседей-неевреев, — это не протягивать руку помощи в резне. (Есть много сообщений о том, как граждане Украины и Белоруссии сотрудничали в депортации и уничтожении евреев нацистами.) Действительно, послевоенное возрождение народного антисемитизма во многом обязано нацистской пропаганде в регионах. территории СССР, оккупированной немецкой армией во время войны. Благосклонный прием, оказанный тогда расистским идеям нацизма, показал, как мало сделал советский режим для борьбы с антисемитизмом между 1917 и 1939.

Сталинская чистка еврейских культурных деятелей и сопровождавшая ее кампания против «безродных космополитов» в течение последних пяти лет жизни диктатора ² еще больше разожгли антисемитизм среди населения в целом. И когда Хрущев осудил преступления Сталина на XX съезде партии, знаменательно, что он умолчал об уничтожении еврейских писателей и культурных деятелей. Варшаве Фолькштимме было поручено поднимать вопросы об уничтожении идишской культуры в СССР. То, что Хрущев не упомянул об этих безобразиях, означало бы, что, по его собственному мнению, эти вопросы были политически не очень важными — или, по крайней мере, не такими важными, как дело о еврейском «заговоре врачей», которое он обсуждал.

После XX съезда судебное убийство перестало быть инструментом политики в СССР, и евреи получили от него такую ​​же выгоду, как и другие советские граждане. Но некоторые внутренние изменения Хрущева, тем не менее, привели к усилению дискриминации евреев. Например, децентрализация советской промышленности дала большую власть местным властям, а в неславянских республиках это затруднило евреям сохранение своих рабочих мест или получение новых. Такие области были колонизированы русскими — как язычниками, так и евреями, — и местные чувства были сильны против этих представителей чуждого централизма. В связи с этим, как сообщают недавние посетители СССР, евреев дважды проклинают: как это ни парадоксально, как «русских», традиционно как «жиди». (Хрущев вежливо сказал посетителям французских социалистов в 1919 г.57: «Естественно, если бы евреи сейчас попытались занять руководящие посты в республиках, местные жители возражали бы». тенденция к нарастанию дискриминационного давления на евреев. Нет никаких свидетельств того, что советские власти препятствуют этой тенденции; действительно, они, кажется, готовы использовать его как средство для отвода недовольства, вызванного некоторыми политиками Хрущева. Таким образом, в московской, а также в провинциальной советской печати появился поток статей, в которых подчеркивались антиобщественные действия лиц, носивших явно еврейские имена. Такие статьи входят в число устоявшихся методов привлечения внимания к воровству, хищениям, махинациям и т. д., и преступники с нееврейскими именами также получают свою долю огласки. Но евреи получают больше своей доли; если понимать советскую прессу буквально, то почти половина мелких уголовников в СССР носит такие имена, как Рубинштейн, Файнберг, Флаксман, Блонштейн. Эти газетные статьи начали появляться 19 июня.57 и, таким образом, относятся к периоду личного правления Хрущева, т. е. после поражения «антипартийного блока».

Можно утверждать, что новые народные антисемитские тенденции одобрены советской властью, но тем не менее не являются результатом провозглашенного официального замысла. Однако в двух сферах Хрущев должен нести личную ответственность за политику, направленную против еврейской общины. Несмотря на противоположные обещания советских официальных лиц французским и другим делегациям, культурная жизнь на идиш не возобновилась. И, прежде всего, дорога в Израиль остается закрытой для российских евреев, желающих эмигрировать.

Стремление русских евреев быть признанными в качестве отдельной культурной общности отвергается на том основании, что еврейская группа не отвечает требованиям, предъявляемым Сталиным для образования национальности. Покойный диктатор писал в своем знаменитом эссе «Марксизм и национальный вопрос »: «Нация — это исторически сложившееся устойчивое сообщество людей, сформировавшееся на основе общего языка, территории, экономической жизни и психологического склада, проявляющегося в общей культуре. . . . Достаточно, чтобы хотя бы одна из этих характеристик отсутствовала, и нация перестает быть нацией». ³

Евреи, разбросанные вдоль и поперек СССР, явно не могут выполнить эти требования, и попытка СССР создать отдельную Еврейскую автономную область потерпела неудачу. Безусловно, даже в сталинские времена идишская культура время от времени допускалась, вопреки догме, когда это соответствовало советской политике. Во время Второй мировой войны Еврейский антифашистский комитет, сформированный в Москве, поощрялся к своей задаче по объединению мирового еврейского мнения против нацизма и к более милосердному взгляду на Советскую Россию как на союзника демократий. Однако после окончания войны Комитет был распущен. К 1948, были применены все железные правила сталинской доктрины национальности. С тех пор только евреи в Биробиджане могли читать книги или газеты на идише, хотя там проживает всего 2 процента советских евреев, а в Москве, например, проживает 200 000 человек. Только в прошлом году Хрущев сказал, что, по его мнению, все евреи могут переехать в Биробиджан и создать там еврейское государство, но он не готов позволить открывать еврейские школы по всей России. ⁴

_____________

Коммунисты утверждают, что сами советские евреи не интересуются идишскими книгами или идишским театром, и что культуру идиша лучше увековечивать переводами на русский язык. (Например, недавно были переведены несколько книг Шолом-Алейхема, а в этом году обещают собрание сочинений.) В июне прошлого года советский писатель Борис Полевой заявил буэнос-айресской идишской газете Tribune , что еврейские авторы, пишущие на идиш, ищут переводить на русский язык, потому что им стыдно издавать издания на идише тиражом менее 5000 экземпляров. Он не привел никаких доказательств своего утверждения о том, что книга на идиш может найти не более 5000 покупателей в Советском Союзе. ⁵ Действительно, противоположное впечатление производит тот факт, что Варшава Folkshtimme была запрещена в СССР и что Варшавское радио прекратило свои передачи на идиш, которые раньше имели большую аудиторию в западных частях СССР. Кроме того, большую популярность приобрел ряд музыкальных вечеров на идише, недавно проведенных в Москве, Ленинграде, Киеве, Одессе, Минске и других городах. Данилов, заместитель министра культуры СССР, сказал, что три миллиона человек посетили концерты на идише в 1919 году.57. Министерство также выпустило различные фонографические записи народных песен на идише. Трудно сказать, что побудило советские власти разрешить эту музыкальную деятельность; в любом случае не было никаких признаков того, что это предвестник большей свободы.

Параллельно с запретами на идиш действуют ограничения на иудаизм как религию. Местным еврейским религиозным общинам не разрешили создать общенациональную организацию. Не хватает синагог, молитвенников и раввинов. В англоязычной передаче от 18 октября прошлого года Московское радио заявило, что к Великим праздникам было напечатано 4000 молитвенников на иврите, и что еще одно издание «готовится». В нем также утверждалось, что в Москве имеется сотня еврейских молитвенных домов, но это категорически отрицается всеми недавними посетителями СССР. Предположительно, в передаче речь шла о временном жилье, устроенном на время отпуска. Во всяком случае, в Ташкенте в Средней Азии одна маленькая синагога обслуживает более 50 000 евреев, а осенью 1958 служб там провел проповедник-мирянин. Московская раввинская школа невелика и не может удовлетворить спрос на подготовленных раввинов.

Несмотря на трудности, с которыми сталкивается соблюдение еврейских религиозных обрядов, синагоги по всему Советскому Союзу были переполнены верующими всех возрастов в Рош ха-Шана и Йом Киппур в 1958 году. И в последний Рош ха-Шана главный раввин Москвы обменивался сообщениями с израильскими, британскими и раввины. Это может быть признаком того, что советские власти готовы допустить некоторые бреши в изоляции советского еврейства. Однако более вероятно, что это очередная пропагандистская попытка компенсировать всемирное осуждение обращения Советского Союза с российскими евреями.

Вне всякого сомнения, Хрущев знает о последствиях на Западе, вызванных разоблачением сталинских антиеврейских чисток. За исключением подавления венгерского восстания, ни один другой аспект советской политики с 1953 года не сделал так много, чтобы смутить коммунистическое движение в Европе и Америке. Неосмотрительность Хрущева в отношении евреев ничуть не облегчила задачу официальных апологетов. Теперь эти пропагандисты, похоже, решили, что Биробиджан — единственная карта, которую можно разыграть, и активно разыгрывают ее. Советская пресса и радио проводят согласованную кампанию по популяризации территории Восточной Сибири как альтернативы Израилю. Ее изображают плодородной землей с быстро развивающейся промышленностью, землей с двумя официальными языками — идиш и русским, — где еврейские колхозники живут идиллической жизнью. Много делается и о военных подвигах еврейских ветеранов Советской Армии, проживающих ныне в Биробиджане. А наличие около 2000 книг в «еврейском отделе» Биробиджанской библиотеки им. Шолом-Алейхема недавно приводилось Московским радио как свидетельство расцвета идишской культуры. ⁶

Теперь трезвый факт в том, что Биробиджан, вероятно, не лучше и не хуже некоторых других частей СССР, но советские евреи просто не хотят туда ехать. Сам Хрущев признает, что многие из уехавших в Биробиджан не остались. «Они приходят туда, полные энтузиазма, — сказал он Груссару, — а затем один за другим уходят». В июне прошлого года Хрущев сказал корреспонденту Der Tog , что «остались только вывески на идиш на вокзалах, но евреев там не осталось». Поскольку Еврейская автономная область не является ни еврейской, ни автономной, советские евреи считают ее не более чем потенциальным массовым гетто.

_____________

Принимая во внимание энтузиазм советских евреев по отношению к Израилю, ребяческие попытки режима дискредитировать новое государство не должны быть услышаны. Тем не менее попытки продолжаются. Недавно в советской прессе были опубликованы письма якобы советских евреев, проживающих ныне в Израиле, с предупреждением их родственникам и друзьям на родине не следовать их примеру. Г. Плоткин, член небольшой советской делегации, посетившей Израиль в июле 1958 г., нарисовал картину тамошней жизни (в статьях, опубликованных в Литературная газета и Вечерняя Москва ), которые израильтяне могли найти только смешными. Плоткин утверждал, что видел толпы, осаждающие советское посольство и польское дипломатическое представительство в Тель-Авиве, умоляющие разрешить им вернуться на свою прежнюю родину; он также утверждал, что ни один мужчина старше сорока не может найти работу в Израиле, что новоприбывшие редко находят работу даже один день в неделю и что бывшим советским гражданам предлагается только ручной труд. В статье в Советская Культура 9В № 0004 (25 марта 1958 г.) под названием «Ад в израильском раю» писатель Юльский описывает, как жен новых иммигрантов заставляли заниматься проституцией, чтобы заработать на хлеб для своих семей. Юльский заявляет, что расстояние между израильскими «шовинистами» и нацистами было «не больше клюва воробья».

Несмотря на такую ​​пропаганду, советские евреи предпринимали отчаянные попытки попасть в Израиль, и некоторым удалось это сделать, отправившись сначала в Польшу, которая в 1956 году приняла более либеральную политику в отношении еврейской эмиграции. В соответствии с польско-советским соглашением о репатриации, подписанным в том же году, не только бывшие польские евреи, но и многие советские евреи уехали в Польшу, а оттуда в Израиль. К началу 1958, в Польшу из СССР вернулось всего около 10 000 евреев. Поток советских евреев в Польшу и Израиль, по сообщениям из Варшавы, встревожил советские власти, и в 1957 году были приняты меры, чтобы замедлить этот восточноевропейский аналог «подземной железной дороги». К июлю 1958 г. из СССР в Польшу уезжало не более 300 евреев в месяц. И если в период с июля 1956 г. по март 1957 г. из Польши в Израиль уехало 35 000 евреев, то польские власти остановили еврейскую эмиграцию с марта по октябрь того же года, а затем возобновили ее только в резко сокращенной форме.

Эта «подземная железная дорога» в Польшу, кажется, была непреднамеренным следствием советской политики. В самой России Хрущев оставался непреклонным в запрете еврейской миграции в Израиль или куда-либо еще, если уж на то пошло. Если он действительно верит, как он говорит, что основная масса евреев счастливее в СССР, чем они были бы за границей, он должен подвергнуть свою веру испытанию; но крайне сомнительно, что он это сделает. Коммунистическая доктрина, как и реалии советской политики, препятствуют такому курсу.

Помимо общего подозрительного отношения коммунистов к религиозным группам и этническим меньшинствам, советские евреи используются в качестве пешек в международной борьбе. Вот уже почти десятилетие СССР проводит проарабскую и антиизраильскую политику на Ближнем Востоке, и коммунисты ссылаются на жестокое обращение с советскими евреями, чтобы произвести впечатление на приезжих арабов. Пока такая политика продолжает приносить дивиденды как на Ближнем Востоке, так и в ограниченной степени дома, нет оснований ожидать, что советское руководство изменит свою линию. Хрущев, несомненно, анализирует относительную значимость отвращения Запада и одобрения арабов; пока последний кажется более желательным, мало что изменится.

Выпуск евреев из России означал бы еще более серьезный отход от коммунистической доктрины. Это означало бы признание перед всем миром, что большое количество советских граждан стремится покинуть «родину социализма». Это могло бы побудить другие угнетенные национальности в СССР более энергично добиваться аналогичных прав. Сразу приходит на ум привлекательность Турции для тюркских племен советской Средней Азии. Поскольку ни одному советскому гражданину не разрешается эмигрировать, за исключением отдельных случаев из соображений сострадания, в коммунистическом порядке вещей неизбежно, что евреи должны подвергаться таким же ограничениям. Новая попытка приукрасить Биробиджан, как и продолжающиеся нападки на Израиль в советской прессе, направлены на то, чтобы помешать очевидному желанию евреев эмигрировать. Первая советская книга об Израиле, Государство Израиль: его позиция и политика , К. Иванов и З. Шейнис, изданная в 1958 г., пытается убедить советских евреев в том, что Израиль – это искусственно созданная нация, существующая в наихудших условиях капитализма. Книга также заставит российского читателя отождествить каждого еврея с «узким буржуазным национализмом» израильских лидеров, который описывается как империалистические инструменты и угроза миру.

Ближайшие перспективы советского еврейства мрачны, но не безнадежны. Немыслимо, чтобы Хрущев или любой другой советский лидер подражал нацистскому геноциду или испанской инквизиции. С другой стороны, советские власти могут усилить официальное давление с целью ассимиляции. Они, конечно же, не допустят эмиграции в Израиль, если они также не откажутся от арабского дела и значительной части своих собственных идеологических рамок. Это вряд ли произойдет в мире, разделенном холодной войной, и никакое моральное давление со стороны мирового еврейства не сможет заставить русских изменить свое мнение. В настоящее время советские евреи подвергаются множеству давлений с разных сторон, направленных на ассимиляцию. Но антисемитизм обычно усиливал еврейскую солидарность, и современный Советский Союз в этом отношении не является исключением. Какими бы изолированными ни были советские евреи, они не брошены. Их поддерживают в испытаниях духовные запасы их наследия, существование Израиля, поддержка мирового еврейства и, что не менее важно, сочувствие всех свободных людей.

_____________

¹ Однако по крайней мере один генерал-еврей, репрессированный в 1930-е годы, бывший начальник штаба Ян Б. Гамарник, был посмертно «реабилитирован» после XX съезда партии в 1956 г. См.

2 90 «Советская политика и еврейская судьба», В. З. Лакер, КОММЕНТАРИЙ, октябрь 1956 г.

³ В том же году, когда Сталин опубликовал это эссе (1913 г.), Ленин писал: лозунг наших врагов».

⁴ См. интервью с Хрущевым, опубликованное в Der Tog , Нью-Йорк, 13 июня 1958 года. , и что Квитко был в добром здравии и работал, тогда как на самом деле последний был арестован в 1949 году и убит в 1952 году. См. Fast’s The Naked God (Praeger, 1957).

⁶ Обеспокоенные сообщениями о том, что советские власти планировали новую кампанию по переселению большого количества евреев в Биробиджан, лидеры Американского еврейского комитета подняли этот вопрос перед вице-премьером СССР Анастасом Микояном во время его турне по США в прошлом месяце. Он охарактеризовал отчеты как «безосновательные» (прим. ред.).

От кубинских ракет до путинского кризиса

НЬЮ-ЙОРК. Через шестьдесят лет после кубинского ракетного кризиса мир снова столкнулся с призраком ядерной конфронтации. Поскольку президент России Владимир Путин, похоже, проигрывает войну на Украине, он продолжает усиливать свои угрозы, утверждая , что ему, возможно, придется применить ядерное оружие для защиты России, включая ее недавно «аннексированные» украинские территории. Поскольку Путин ставит мир на грань, теперь вопрос в том, отступит ли он от нее, как это сделал советский лидер Никита Хрущев в 19 году.62.

Тем летом, в ответ на решение Соединенных Штатов разместить ядерное оружие в странах НАТО, включая Турцию, и нацелить его на советские города, Хрущев попытался уравнять правила игры, приказав тайно разместить ядерное оружие средней дальности. ядерные ракеты на Кубе. Оружие также защитит кубинский режим от вторжения США.

Когда президент США Джон Ф.