18-летняя женщина из Карбондейла оставалась в тюрьме округа Питкин вечером в понедельник под залог в размере 10 000 долларов после ареста в пятницу днем ​​по семи возможным уголовным преступлениям, связанным с кражей и подделкой документов.

Элизабет Домингес, которую также зовет Даниэла Элизабет Харамилло-Домингес, ненадолго предстала перед окружным судьей Гейл Николс в понедельник утром. Общественный защитник, представлявший Домингес, сказала, что ей нужно больше времени для изучения дела, и попросила продления, которое Николс предоставил. Возможное сокращение облигаций будет обсуждаться на следующем запланированном слушании 16 декабря.

В заявлении полицейского Аспена Питера Бауэра в обоснование ордера на арест он утверждает, что Домингес с помощью другой женщины, которая выдавала себя за ее переводчика, представила поддельный чек в Alpine Bank в Аспене на 5000 долларов на ее имя в ноябре.21 и попросили открыть счет. Предполагаемая сообщница позже была идентифицирована как Эльза Ева Мурильо Гонсалес, которая также была арестована и заключена в тюрьму на прошлой неделе в округе Гарфилд. По словам полиции, с тех пор она вышла замуж.

Чек был выписан Домингес, экономке, якобы от имени жителя Аспена, работающего неполный рабочий день. После открытия счета Домингес попросил снять 2 000 долларов, что банк разрешил, пишет Бауэр.

Расследование также показало, что на следующее утро Домингес выписал «стартовый чек» на 1000 долларов и обналичил его в отделении Alpine Bank в Карбондейле, согласно заявлению полицейского.Позднее в тот же день в отделении той же банковской компании в Гленвуд-Спрингс был подделан еще один чек, принадлежащий домовладельцу, говорится в заявлении Бауэра.

И снова 22 ноября чек на 5000 долларов, принадлежащий домовладельцу, был подделан и депонирован в отделении Willits банка Alpine Bank, а 1000 долларов были изъяты наличными, сообщила полиция.

«Всего Alpine Bank распределил 6000 долларов наличными Домингесу и Гонсалесу в результате их мошенничества», — написал Бауэр.

26 ноября отдел мошенничества Alpine Bank в Гленвуд-Спрингс связался с Бауэром. Банк отправил офицеру полиции Аспена несколько фотографий двух женщин, когда они находились в отделении Аспена, пишет Бауэр.

«Департамент полиции Аспена имел несколько контактов с женщиной, известной как Элизабет Домингес, и во время этих встреч она называла разные имена», — добавил Бауэр в своем заявлении.

Во время расследования, Аспенит, работающая неполный рабочий день, и владелица чеков, рассказала полиции, что наняла Гонсалес горничной в течение предыдущих восьми месяцев, написал он.

«Она сказала, что ни у кого, включая ее горничную, не было причин заходить к ее столу, где находились чеки», — говорится в заявлении. «Она сказала, что никогда не выписывала чек и не уполномочивала кого-либо выписать чек Элизабет Домингес».

Расследование Бауэра продолжалось при содействии детектива Уолтера Чи, который узнал от другого правоохранительного органа, что Домингес и Гонсалес, вероятно, были соседями по комнате в Карбондейле. Оба были арестованы в пятницу.

asalvail @ aspentimes.com

Шериф говорит, что завещание Дона Льюиса было сфальсифицировано

Драма «Король тигров » никогда не прекращается.

Спустя два с половиной месяца после того, как он дебютировал с феноменальными рейтингами на Netflix, сага продолжает разворачиваться. Самым последним из них является то, что шериф округа Хиллсборо Чад Хронистер заявил 2 июня в интервью WTSP, членской организации CBS, Тампа, штат Флорида, что завещание пропавшего мужа Кэрол Баскин является «стопроцентной подделкой».

В сериале, официально названном Tiger King: Murder, Mayhem and Madness , несколько человек размышляют об исчезновении Дона Льюиса в 1997 году.Они утверждают, что в этом виноват Баскин, защитник животных, который руководит организацией Big Cat Rescue во Флориде и женился на Льюисе в 1991 году.

Кэрол Баскин читает свой дневник на YouTube. (Фото: YouTube)

Баскин неоднократно заявляла, что не имеет отношения к его исчезновению, и в 2002 году Льюис был официально объявлен мертвым. тема, где она опровергает многие моменты, сделанные в документальном фильме.«У меня нет никаких комментариев, кроме тех, что размещены на BigCatRescue.org/netflix, где вы обнаружите, что все документы были заверены по крайней мере двумя экспертными фирмами, и все, кто участвует в опекунстве, согласились с положением, утвержденным судом. их подлинность. »

Подобное предположение было и в мае, когда другая новостная организация, газета Clarion-Ledger в Джексоне, штат Миссисипи, сообщила, что нотариус, указанный в завещании мультимиллионера, не припомнил, чтобы подписал документ.

«Я вообще не помню завещания», — сказала Сандра Витткопп Центру журналистских расследований штата Миссисипи. «Я была домработницей».

Тогда газета сообщила, что два эксперта по почерку пришли к выводу, что подпись Льюиса «взята» из его брачных записей 1991 года.

Chronister объяснил WTSP в среду, что, несмотря на его подозрения, срок давности по делу истек.

«На тот момент завещание уже было исполнено», — сказал Хронистер, баллотирующийся на переизбрание.«Но это, безусловно, бросило еще одну тень подозрения, во что бы то ни стало».

История продолжается

Телеканал сообщил, что Хронистер ранее сказал им, что он думает, что Льюис был кем-то убит.

«У следователей есть отличные зацепки, они работают над ними», — сказал Хронистер. «Я надеюсь, что что-то получится».

Chronister запросил у общественности новую информацию по этому делу в марте, сразу после того, как Tiger King был выпущен.

В начале этой недели была еще одна разработка Tiger King , когда федеральный судья в Оклахоме встал на сторону Баскина в деле против Джо Мальдонадо-Пассаж, более известного как Джо Экзотик.Ей был передан контроль над бывшим зоопарком Exotic в Оклахоме в рамках судебного процесса по делу о товарном знаке на 1 миллион долларов, который она выиграла против Exotic, который он так и не оплатил полностью.

Exotic отбывает 22-летний срок за попытку нанять кого-то для убийства Баскина, в том числе за другие преступления.

Подробнее от Yahoo Entertainment:

Продавец заключен в тюрьму за подделку документов в Дубае

Фотография использована в иллюстративных целях.

Сохаила Ахмед, Штатный корреспондент

29-летний азиатский продавец был задержан полицией и привлечен к уголовной ответственности по обвинению в подделке документов за манипулирование официальными документами с целью выдачи SIM-карт на имя жертвы в Дубае.

Официальные протоколы судебного заседания указывают на то, что ответчик, работавший в телекоммуникационной компании, злоупотребил предоставленными ему полномочиями и использовал удостоверение личности клиента для выдачи трех SIM-карт.

Подлый ответчик ранее зарегистрировал свой собственный отпечаток пальца при обработке заявления жертвы о выдаче первой SIM-карты, которую он сейчас использует.

Потерпевший узнал о мошенничестве, когда был в телекоммуникационной компании и был проинформирован сотрудником о том, что на его имя зарегистрировано четыре номера.

Ему посоветовали сообщить об инциденте в полицию, и таким образом потерпевший напомнил, что запрашивал телефонную услугу, которая никогда не была активирована, в которой он столкнулся с обвиняемым, который попросил копию удостоверения личности для выполнения запроса.

Следственные группы исследовали отпечатки пальцев обвиняемого на удостоверении личности, и он признался в подделке с целью выпуска и использования SIM-карт в своих интересах.

Подсудимого за свои действия ожидает максимальное наказание по закону.

АРЕСТОВАНЫ 54 СБЕГАННЫХ ДОМОХОЗЯЙЦА: полиция Дубая арестовала 54 сбежавших горничных во время Рамадана 2021 года.

Члены сообщества, особенно их семьи, были предупреждены полковником Али Салемом, начальником отдела разведчиков полиции Дубая, против найма сбежавших горничных, поскольку они могут позировать серьезный риск для общества.

«В рамках кампании с начала Рамадана полиция Дубая арестовала 54 сбежавших из дома горничных разных национальностей. За это время увеличилось количество домашних работников, нарушающих закон », — сказал полковник Салем.

Более того, он заявил, что домашние работники могут создавать серьезные риски, поскольку некоторые используют вымышленные имена на работе для семей на почасовой основе. Такие нарушители обычно ищут путь в новые дома без юридических документов, тем самым нарушая законы и правила приема на работу этой категории работников.

«Пастор Вик» Родригес, который наставлял детей, создавал мир в Маленькой деревне, умер

В подвале церкви пастора Виктора Родригеса есть боксерский ринг, и здесь проводятся регулярные сеансы удаления татуировок.

Он понимал, что процветающей церкви нужно больше, чем просто проводить богослужения. «Все хотят спасти мир», — говорил он. «Но никто не хочет мыть посуду».

«Пастор Вик», который 20 лет проработал пастором общинной церкви Ла-Виллита на 23-м и Милларде, умер в понедельник в 52 года от осложнений в результате внутреннего кровотечения в больнице на горе Синай, сказал его сын, которого также звали Виктор.

Его церковь организовывала уроки английского языка, консультации по трудоустройству, конференции по выживанию в колледжах, ярмарки грамотности и сбор средств для борьбы с домашним насилием.Он создал чувство общности благодаря приготовлению чили, урокам сальсы и танцев, шоу талантов, карнавалам и турнирам по лазертагу.

Организация «Золотые перчатки Чикаго» похвалила его за то, что он предоставил постоянный дом Чикагскому молодежному боксерскому клубу, заявив, что он «открыл свои объятия и двери для церкви Ла Виллита».

Пастор объяснил свои мысли, однажды рассказав Chicago Sun-Times, что он стремился создать убежище, которое «спасает жизни».

Сильвия Дель Расо вспоминает, как он сказал: «Эти дети здесь тренируются, а они не на улице.”

«Он был мне как отец», — сказал 17-летний Джордж Перес, который поступает в Академию карьеры Фаррагут, был чемпионом Открытого юношеского дивизиона «Золотые перчатки» 2018 года и занимает четвертое место в стране по боксу США для своего возраста и весовой категории. «Он сказал мне остаться в школе».

Пастор «хранил мир», организуя летние турниры по софтболу и баскетболу, — сказал Перес, который надеется, что однажды сможет принять участие в Олимпийских играх.«Он молился перед играми. Перед боем мы всегда молимся ».

Пастор Родригес наладил дружеские отношения между лидерами латиноамериканского Южного Лондейла и пасторами и служителями афроамериканского Северного Лондейла, сказал сержант.Альфонсо Лара, сотрудник полиции округа Огден.

«Он был духовным лидером, наставником не только для молодежи», — сказала Лара. «Было ли это мероприятие или молитвенное бдение, он был там. Он хотел изменить ситуацию ».

«Пастор Вик превратил членов банды в послов мира», — сказал член палаты представителей США Хесус «Чуй» Гарсия, штат Иллинойс. «Программы, которые он начал в своей церкви, сломали барьеры между латиноамериканцами, афроамериканцами и белой молодежью. Его церковь стала местом надежды, которая изменила жизни.”

«Он быстро реагировал, когда было жарко», — сказал Дель Расо. И он горевал о молодых жизнях, погибших в результате насилия банд. «Он вел счет», — сказала она. «Только в прошлом году он провел около 13 похорон».

Всемирный боксерский совет, базирующийся в Мехико, заявил: «Виктор выявил серьезные проблемы насилия в своем сообществе.Он решил что-то с этим сделать и широко распахнул двери, создав Чикагский молодежный боксерский клуб ».

«Он любил гулять с детьми», — сказал Фернандо Масиас, тренер чикагского клуба. «Он думал, что дети похожи на суперзвезд. Но дети думали, что пастор знаменитость ».

Родился в Нуэво-Идеал в мексиканском штате Дуранго. Молодой Виктор переехал в Чикаго со своими родителями-иммигрантами, когда ему было около 9 лет, сказал Дель Расо. Он ходил в начальную школу Уитни и Фаррагута.

«Мой отец очень гордился тем, что он мексиканец, и очень горд тем, что он из Маленькой деревни», — сказал его сын. «С 9 лет он никогда не жил в другом районе».

Сначала было сложно привыкнуть к городу. В Мексике «Он думал, что они богаты, потому что живут на ферме», — сказал Дель Расо. «Им нужно было молоко, они пошли к коровам. Вы хотели яиц, вы пошли к цыплятам ».

Его отец ушел, когда ему было около 15 лет, сказал его сын. Его мать Хуанита работала домработницей и в мясокомбинате, стараясь чем-то занять своих детей.Виктор стал активным членом церковной молодежной группы, руководил продуктовой кладовой и радиостанцией. По словам его семьи, он окончил колледж христианской жизни на Маунт-Проспект.

Он встретил Магдалену, свою 27-летнюю жену, когда она вошла в ближайшую церковь. «Когда он увидел ее, — сказал их сын, — он повернулся к своему лучшему другу и сказал:« Это моя жена.’”

Он любил Уайт Сокс. И он был поклонником песни Шона Коннери «Что ты готов сделать?» речь в «Неприкасаемых», в которой герой-полицейский актера спрашивает, как далеко Элиот Несс готов зайти, чтобы сразиться со злом и Аль Капоне. Когда его церковь обдумывала новую инициативу, сказал Дель Расо, пастор спрашивал прихожан: «Что вы готовы сделать?»

Помимо жены и сына Виктора, у него остались сын Исайя, мать Хуанита Родригес, брат Хуан Карлос Демек и сестры Роксана Гонсалес и Сузана Арамбула.

Просмотр проводится с 14 до 19 часов. Пятница в церкви Ла Виллита, 23:00 S. Millard, с 19:00 до 21:00. Празднование его жизни запланировано во время церковных служб в 10 утра воскресенья.

Виктор Родригес сказал, что он всегда будет помнить своего отца, сказавшего следующее: «Любите Бога. Любите людей. Остальное не важно.»

Быть … Или нет: величайшая подделка Шекспира | История

Весной 1795 года парад лондонских знаменитостей — ученых, сверстников, будущего епископа, английского поэта-лауреата — посетил наполненный диковинками дом антиквара по имени Сэмюэл Айрленд. Они пришли посмотреть документы, которые, по словам 19-летнего сына Ирландии Уильям-Генри, он нашел, роясь в старом сундуке. Нацарапанные выцветшими чернилами на пожелтевшей бумаге, они включали письма, стихи и другие сочинения, явно написанные и подписанные Уильямом Шекспиром.До сих пор не было известно, что у Барда сохранилось ничего, кроме четырех подписей на юридических документах. Самым удивительным была часть неизвестной пьесы якобы Шекспира — захватывающее новое дополнение к канону драматурга.

Джеймс Босуэлл, уважаемый биограф Сэмюэля Джонсона, был одним из посетителей. Сидя в кабинете Ирландцев, Босуэлл, теперь крупный и с двойным подбородком, поднес различные бумаги к лампе и долгие минуты смотрел на витиеватый почерк.Несколько раз, как вспоминал Уильям-Генри, великий человек прерывал осмотр, чтобы глотнуть горячего бренди и воды. В конце концов, он положил документы на стол, неустойчиво опустился на колени и поцеловал самую верхнюю страницу. «Теперь я умру довольным, — выдохнул он, — так как я дожил до наших дней». Он умер три месяца спустя в возрасте 54 лет, предположительно довольный.

Намного позже Вильгельм-Генри сказал, что был поражен шумом, вызванным «открытием».То, что начиналось как попытка завоевать уважение его холодного, почитающего Шекспира отца, быстро превратилось в одну из самых дерзких литературных мистификаций в истории. В 1795 году в порыве маниакальной энергии молодой клерк произвел поток шекспировских вымыслов: письма, стихи, рисунки и, что самое смелое, пьесу, более длинную, чем большинство известных произведений Барда. Подделки были сделаны в спешке и с точки зрения судебной экспертизы неправдоподобны, но большинство людей, которые их проверяли, не замечали их недостатков.Фрэнсис Уэбб, секретарь Геральдического колледжа — организации, известной своим знанием старых документов, — заявил, что недавно обнаруженная пьеса, очевидно, была работой Уильяма Шекспира. «Это либо исходит от его пера, — писал он, — либо с небес».

Уильям-Генри Айрлэнд был невероятным Шекспиром. Он мечтал стать актером, поэтом или, возможно, драматургом, но был унылым учеником, редко прикладывался к урокам и регулярно ругался за проступки.Позже он вспоминал, что один из его директоров сказал отцу, что «я был настолько глуп, что стал позором для его школы».

Даже родители мальчика считали его тупицей. Сэмюэл Айрленд, самоуверенный и амбициозный в социальном отношении писатель, гравер и коллекционер, зашел так далеко, что намекнул, что Уильям-Генри не его сын. Мать мальчика не признала свое материнство; как любовница Самуэля, она воспитывала Уильяма-Генри и двух его сестер, изображая из себя домработницу по имени миссис Фриман.Сэмюэл нашел для мальчика нетребовательную работу в качестве ученика друга-юриста, офис которого находился в нескольких кварталах от дома Ирландцев на Норфолк-стрит в Стрэнде, на окраине театрального квартала Лондона. В кабинете адвоката Уильям-Генри проводил свои дни в основном без присмотра, в окружении многовековых юридических документов, которые он иногда просматривал, когда его просили.

Он мог бы прожить свои дни в безвестности, если бы его отец не был одержим коллекционированием древностей.Посетить дом в Ирландии значило войти в кабинет любопытства Сэмюэля. Здесь были картины Хогарта и Ван Дейка, редкие книги, кусок савана мумии и отделанный серебром кубок, вырезанный из дерева тутового дерева, которое, как говорят, Шекспир посадил в Стратфорде-на-Эйвоне.

«Часто, — вспоминал Вильгельм-Генри в 1832 году, — мой отец заявлял, что обладание хоть одним следом почерка поэта было бы бесценным драгоценным камнем».

Неясно, когда именно идея подделки укоренилась в сознании Уильяма-Генри.Несмотря на все свои мечты стать писателем, он написал самое большее несколько стихов. Незадолго до Рождества 1794 года он решил попробовать свои силы в чем-то новеньком. В одной из книг своего отца он заметил шаткую подпись Шекспира на факсимиле старого документа. Уильям-Генри незаметно отнес книгу в судебную палату, где он тренировался отслеживать подпись, пока не смог скопировать ее с закрытыми глазами. Используя чистый пергамент, он вырезал из старого рулона ренты, он использовал чернила, разбавленные химикатами переплетчиков, чтобы написать новый документ.Он затемнил чернила, поднеся пергамент к огню, затем прикрепил восковые печати, которые он вырезал из старого документа в офисе.

После обеда несколькими вечерами позже Вильгельм-Генри вошел в гостиную Ирландии, вытащил новый документ из-под пальто и отдал его отцу, сказав громче, чем он намеревался, почти вопреки: «Вот, сэр ! Что вы думаете об этом?»

Самуил развернул документ и несколько минут молча изучал его, обращая особое внимание на печати.Наконец он свернул пергамент. «Я определенно считаю, что это подлинный поступок того времени», — сказал он более спокойно, чем ожидал Вильгельм-Генри.

Если коллекционер был менее чем уверен, его сомнения вскоре развеялись. На следующее утро он показал документ своему другу, сэру Фредерику Идену, знатоку старых печатей. Иден не только признал документ подлинным, но и опознал изображение, выбитое на печати непосредственно под подписью Шекспира. Нечеткий Т-образный контур в воске (который Уильям-Генри даже не заметил) был средневековым устройством, называемым quintain, как объяснил Иден, вращающейся горизонтальной перекладиной, установленной на столбе, на которую молодой всадник нацеливал свое копье, когда учился рыцарский турнир.

Относительно того, почему Бард выбрал его в качестве своего знака отличия — почему, конечно, это был объект, по которому всадник «потрясал» своим «копьем». Двое мужчин были в восторге от своего открытия. Как могла подпись Барда быть чем-то еще, кроме подлинной, запечатанной его собственной отличительной эмблемой?

Из этого Уильям-Генри извлек важный урок: люди склонны видеть то, что хотят видеть. Фальсификатор только предлагает правдоподобную историю; его жертвы сообщают подробности.

Быстро распространилась молва о том, что дело было найдено, и небольшие группы друзей Сэмюэля Айрлэнда и его коллег-коллекционеров собирались по вечерам в гостиной, чтобы обсудить это.

«Несколько человек сказали мне, — писал Вильгельм-Генри два года спустя, — что где бы он ни был найден, несомненно, должны быть все рукописи Шекспира [sic], которые так долго и тщетно искали». Он сказал, что нашел документ, когда рылся в старом сундуке, принадлежащем мистеру Ф.Х., богатый друг-джентльмен, пожелавший остаться неизвестным. Г-н Х., добавил он, не интересовался старыми документами и сказал ему хранить все, что ему нравится.

Его отец безжалостно приставлял его к новым бумагам. «Меня иногда умоляли; в других случаях мне приказывали возобновить поиск среди бумаг моего предполагаемого друга, — вспоминал Уильям-Генри много лет спустя, — и нередко насмехались над абсолютным идиотом за то, что он получил такую ​​блестящую возможность сбежать от меня ».

Чтобы умилостивить отца, Вильгельм-Генри пообещал ему из сундука новые сокровища.Отрезав форзацы старых книг, чтобы снабдить себя антикварной бумагой, он изготовил множество подделок: контракты с актерами, письма Шекспиру и от него, даже любовное стихотворение невесте Барда Энн Хэтэуэй с прядью волос. Чтобы создать рукопись известной пьесы, молодой фальсификатор просто переписывал печатную версию на от руки. Voilà — давно утерянный оригинал! Чтобы имитировать елизаветинское правописание, он повсюду разбросал терминал е. Он возился с языком пьес, копируя их, опуская строки и добавляя кое-где свои короткие отрывки.Вскоре он подарил отцу полный первый набросок King Lear , за которым последовал фрагмент Hamlet .

Многие из тех, кто приезжал на Норфолк-стрит, чтобы оценить подлинность бумаг, не были уверены в том, что они искали, потому что были широко распространены радикально переписанные версии пьес Шекспира. В том же году, например, Королевский театр на Друри-лейн поставил постановку «Король Лир» со счастливым концом: Корделия выходит замуж за Эдгара, а Лир, Глостер и Кент выживают и наслаждаются мирным старением.

Подобно мистификаторам до и после, Уильям-Генри заметил, что чем масштабнее его утверждения, тем охотнее им верили. Самым смелым его начинанием было неизвестное произведение, написанное почерком Шекспира, которое, как он утверждал, он обнаружил в сундуке мистера Х. «С моей обычной импульсивностью, — позже признался фальсификатор, — [я] сообщил мистеру Ирландии об открытии такого предмета до того, как на самом деле была исполнена одна строчка». Столкнувшись с растущим нетерпением отца посмотреть пьесу, молодой человек поставил одну или две сцены за раз, «когда я нашел время, чтобы сочинить ее.”

Вильгельм-Генри выбрал своим подданным английского военачальника V века, ставшего королем, по имени Вортиджерн и молодую женщину по имени Ровена, в которую, согласно легенде, король влюбился. Как и Шекспир до него, Уильям-Генри использовал Хроники Холиншеда , копию которых он позаимствовал из кабинета своего отца. Молодой человек написал пьесу на обычной бумаге своим почерком, объяснив, что это расшифровка того, что написал Шекспир. Предполагаемый оригинал документа он изготовил позже, когда у него было время написать его на старинной бумаге цветочным почерком.

Новая пьеса была прерывистой и иногда сбивающей с толку, темп неровным, стихи часто банальными, но в Вортигерн и Ровена были отрывки, которые, несомненно, были захватывающими. На банкете в акте IV сыновья короля возражают, когда он приглашает миловидную Ровену сесть рядом с ним на место, принадлежащее их матери, королеве. Вортиджерн взрывается в ярости:

Осмелитесь тогда мои силы отчитаться!
Должен ли я, король, сесть здесь, чтобы быть некоролем?
И склонить шею, чтобы нести иго моих детей?
Уходи, говорю я, дабы мой нынешний гнев
Заставил меня забыть место кровью, которое я держу
И порвать связь между отцом и его ребенком.

Отцовское недовольство было эмоцией, которую Вильгельм-Генри слишком хорошо знал. В сущности, однако, пьеса представляла собой смесь персонажей и сцен, взятых из репертуара Шекспира, и ничего особенного не имела. Но для тех, кто ожидал встретить недавно обнаруженные слова Барда, это показалось шедевром.

Норфолк-стрит вскоре стала местом паломничества любителей Шекспира; Самуэль был вынужден ограничить часы посещения понедельником, средой и пятницей, полдень до 3 часов.м. Обращение с пергаментным документом и прядью волос было частью ритуала. Что касается пьесы, когда посетители задавались вопросом, почему Шекспир скрыл это великое произведение от глаз, Уильям-Генри подделал письмо, в котором говорилось, что драматург считал его своим главным достижением и хотел за него большего, чем его печатник был готов заплатить.

Перенесенный мыслью о близости к письмам и рукописям Шекспира, Фрэнсис Уэбб из Геральдической коллегии написал другу: «На этих бумагах стоит не только подпись его руки, но и печать его души, а также черты его гения. .Джеймс Боаден, критик и редактор лондонской ежедневной газеты The Oracle , был так же уверен. «Убеждение, рожденное в нашем уме, — писал он, — таково, что весь скептицизм становится смехотворным».

Ричард Бринсли Шеридан не был так уверен, но драматург и театральный импресарио нуждались в хите. Свободно тратящий, запойный игрок и член парламента, Шеридан только что расширил театр Друри-Лейн, чтобы вместить около 3500 посетителей, что сделало его самым большим в Англии.Расширение, плюс убытки от ставок, глубоко загнали его в долги. Хотя он никогда не был большим поклонником Барда, он понимал, что постановка первой за почти 200 лет премьеры пьесы Шекспира каждую ночь наполняет его огромный театр.

Весной 1795 года Шеридан пришел к дому Ирландии, чтобы оценить Вортигерна . Сидя в кабинете, он прочитал несколько страниц, затем остановился на отрывке, который показался ему непоэтичным — даже неуклюжим.

«Это довольно странно, — сказал он, — ибо хотя вы знакомы с моим мнением относительно Шекспира, тем не менее, как бы то ни было, он определенно всегда писал стихи.Еще через несколько страниц Шеридан снова остановился и посмотрел на своего хозяина. «Есть, конечно, смелые идеи, но они грубые и непереваренные. Это очень странно: можно подумать, что Шекспир, должно быть, был очень молод, когда писал пьесу ».

Но затем он добавил, что никто не может сомневаться в том, что собранные документы принадлежат Шекспиру, потому что «кто может взглянуть на эти бумаги и не поверить в то, что они древние?» Шеридан не думал, что Vortigern очень хорош, но, тем не менее, он хотел его для Друри-лейн.Премьера спектакля состоится там в апреле следующего года.

Вильгельм-Генри знал, что чем устойчивее поток посетителей на Норфолк-стрит, тем больше вероятность того, что сомневающиеся услышат свои голоса. Он особенно нервничал по поводу визита Джозефа Ритсона, критика, известного своей желчью. «Острая физиономия, проницательный взгляд и безмолвный взгляд мистера Ритсона наполнили меня ужасом, которого я никогда раньше не испытывал», — напишет позже Уильям-Генри.

Изучив документы, Ритсон написал другу, что они были «партией подделок, тщательно рассчитанных на то, чтобы обмануть публику». Он счел их делом «некоего гениального и талантливого человека» — конечно, не из Ирландии, — которого «следовало бы нанять лучше». Но он оставил этот приговор в тайне; в конце концов, ученый или антиквар рисковал получить позор на всю жизнь, если объявил фальсификацией стихотворение или пьесу, которые, как позже выяснилось, принадлежали Шекспиру. Так что сомнения в подлинности документов приняли форму слухов.

Чтобы противостоять им, основная группа верующих, включая Босуэлла, составила Свидетельство о вере, в котором говорилось, что они «не испытывали никаких сомнений в достоверности шаксперианской постановки [sic]». Тем временем Сэмюэл продолжал придираться к сыну, желая познакомить его с мистером Х. и дать ему шанс самому покопаться в его сундуке. Уильям-Генри напомнил своему отцу о том, что мистер Х. настаивает на полной анонимности, сославшись на опасения этого человека, что культисты Шекспира будут изводить его «дерзкими» вопросами об артефактах.После того, как Уильям-Генри предложил вместо этого обменяться письмами, Самуэль завязал оживленную переписку с неуловимым джентльменом. В письмах г-на Х. вежливым языком и изящным почерком, которые коллекционер не признал принадлежащими его сыну, восхвалялись характер и способности Уильяма-Генри.

Сэмюэл объявил о планах издать том, содержащий работы Шекспира в виде факсимиле. Цена будет составлять четыре гинеи — примерно столько, сколько рабочий зарабатывает за два месяца. Уильям-Генри категорически возразил, утверждая, что мистер Уильям.Х. отказал в разрешении. До сих пор газеты были трудночитаемыми диковинками, доступными только гостям Ирландии. После того, как проза и поэзия Уильяма-Генри были напечатаны, тексты стали предметом пристального изучения со стороны посторонних. «У меня была идея рискнуть каждым осуждением и признать факт [подделки], а не быть свидетелем публикации газет», — напишет он позже.

И все же он начинал обманывать себя: ошеломляющий успех его сочинений для новичков заставлял его чувствовать, что он — малообразованный парень с бессмысленной работой, тупица и неудачник в глазах всего мира — был Сладким лебедем. истинного литературного наследника Эйвона.Конечно, чтобы мир признал его редкий талант, он должен был бы раскрыть свое авторство — и признаться в том, что Шекспир выдуманный, подвергнет насмешкам почитателей Барда, особенно его отца.

Его отец опубликовал шекспировские газеты в канун Рождества 1795 года. Несколько ярких лондонских газет взорвались ликованием. Telegraph опубликовал шутливое письмо Барда его другу и сопернику Бену Джонсону: «Deeree Sirree, Wille youe doee meee theee favvourree too dinnee wythee meee onn Friddaye nextte, attt two off theee clockee, too eattee, sommee, баранины и так далее. poottaattoooeesse.Подобное издевательство только подогревало общественный интерес. По центральному вопросу о том, написал ли Шекспир статьи, большинство людей еще не определилось. Подделки тогда, как и сейчас, было заведомо трудно обнаружить по стилю и качеству письма; на протяжении веков канон Шекспира добавлялся к ( Pericles ) и вычитался из ( The London Prodigal ), поскольку ученые обсуждали, работал ли драматург с соавтором и, если да, то кто что мог написать.Утверждения Сэмюэля Айрлэнда были не более сомнительными, чем многое из того, что тогда считалось литературной стипендией. Среди его многочисленных сторонников были ученые, коллекционеры, священнослужители, поэт-лауреат Генри Джеймс Пай, группа депутатов и множество графов и герцогов.

К немногим голосам, которые были подняты против них публично, Эдмонд Мэлоун теперь добавил свой. Редактор полного собрания сочинений Шекспира, которого многие считали главным знатоком автора в Англии, опубликовал разоблачение ирландских газет длиной в целую книгу, назвав их «неуклюжим и дерзким мошенничеством», пронизанным ошибками и противоречиями.В благодарственном письме Барду, предположительно написанному самой королевой Елизаветой, Мэлоун написал, что орфография «не только орфография Елизаветы или ее времени, но по большей части орфография любого возраста». Он отметил абсурдную маловероятность того, что так много разрозненных предметов окажется в одном волшебном сундуке. Он не знал, кто их подделал, но не сомневался, что кто-то это сделал.

Более вредным, чем мнение Малоуна, было его время: в надежде нанести наибольший ущерб он опубликовал 31 марта 1796 года — всего за два дня до премьеры Vortigern .

Разоблачение Мэлоуна было продано до начала спектакля, и это вызвало бурю негодования, но это был не тот смертельный удар, на который он надеялся. Его аргументы были слишком педантичными и несфокусированными, чтобы убедить всех, а его хвастливый, оскорбительный тон не помогал. Вильгельма-Генри мрачно позабавило, что этот «генералиссимус неверующих», как он называл критика, потребовал 424 страницы, чтобы сказать, что бумаги были настолько очевидной подделкой, что их можно было увидеть с первого взгляда.

В любом случае, немногие британские театралы полагались на текстовый анализ.Джон Филип Кембл, действующая звезда лондонской сцены, сомневался в подлинности пьесы, даже когда репетировал главную роль, но Шеридан предложил, чтобы аудитория решила сама: «Вам хорошо известно, что англичанин считает себя хорошим судьей. Шекспира, как его пинты портера ».

Зрители премьеры Vortigern будут готовы судить об авторстве пьесы — и, соответственно, других газет Ирландии — задолго до того, как будут озвучены последние строки.

Аншлаг — первый для огромного нового здания Друри-Лейн — был готов к открытию в субботу, 2 апреля 1796 года. По крайней мере, столько же людей было отвергнуто. Со всем достоинством, на которое он был способен, Сэмюэл Айрлэнд пробился к большой ложе в центре театра, видимой для всех. Уильям-Генри проскользнул внутрь через дверь сцены и стал наблюдать за происходящим из-за кулис.

Первые два акта пятиактной пьесы прошли достаточно хорошо. Было мало привычных лондонских театралов криков и улюлюканья, и несколько речей Уильяма-Генри были встречены аплодисментами.Отголоски знакомых пьес Шекспира невозможно было не заметить — это был Макбет , скрещенный с Гамлетом , с штрихами Юлия Цезаря и Ричарда III . Само знакомство персонажей и ситуаций, на самом деле, могло успокоить многих зрителей.

Но не все. Vortigern явно не был театральным шедевром, независимо от того, кто его написал. Первый намек на провал появился в третьем акте, когда маленький игрок — скептик, вроде Кембла — переиграл свои реплики ради смеха.Толпа стала более беспокойной в финальном акте, когда Кембл в роли короля Вортигерна обратился к Смерти с притворной торжественностью:

О! тогда ты широко раскрываешь свои отвратительные челюсти,
И с грубым смехом и фантастическими уловками,
Ты хлопаешь пальцами по бокам;
И когда закончится это торжественное издевательство —

Последняя фраза, которую он произнес мерзким, протяжным голосом, вызвала несколько минут смеха и свиста. Кембл повторил фразу, не оставляя сомнений в том, о каком издевательстве он имел в виду, — и толпа снова взорвалась.На этом представление могло и закончиться, но Кембл выступил вперед, чтобы попросить публику разрешить шоу продолжаться.

Последний занавес вызвал восторженные аплодисменты и продолжительное освистание; не все присутствующие присоединились к срыву, и многие, несомненно, полагали, что они только что стали свидетелями новой работы Уильяма Шекспира. Но затем сценическое объявление о том, что Vortigern будет повторено вечером следующего понедельника, было прервано. В яме разгорелась борьба между верующими и неверующими.Хаос длился почти 20 минут и утих только после того, как Кембл вышел на сцену и объявил, что собственная школа Шеридана School for Scandal заменит Vortigern в законопроекте понедельника.

Рецензии, которые начали появляться в газетах в тот понедельник, были палящими. Следуя примеру Мэлоуна, комментаторы осудили Vortigern как сфабрикованную чушь. Некоторые ответы были более сдержанными. Поэт-лауреат Пай заметил, что непокорность публики не является доказательством подделки.«Сколько людей было в театре той ночью, — спросил он, — которые без ведома могли отличить достоинства King Lear от Tom Thumb? Не двадцать. »

К его собственному удивлению, Вильям-Генри почувствовал облегчение от этого фиаско. Его длительные уловки довели его до состояния горького истощения. После осуждения публики он позже написал: «Я лег спать, чувствуя себя более спокойным, чем в течение долгого времени, поскольку был снят груз, который угнетал меня.Но споры о подлинности шекспировских работ продолжались месяцами — пока Уильям-Генри не признался, к удивлению многих, что написал их сам.

Неспособный встретиться с отцом лицом к лицу, он сказал своим сестрам, матери и, в конечном счете, антикварному другу своего отца. Когда они рассказали об этом Самуилу, он отказался поверить, что его простодушный сын способен на такое литературное достижение.

Вильям-Генри в ярости выехал из отцовского дома и в письме осмелился предложить награду «любому, кто выйдет вперед и поклясться, что он снабдил меня даже единственной мыслью в газетах.Если автор статей заслуживает похвалы за проявление какой-либо искры гения, он продолжил: «Я, сэр, ВАШ СЫН — это тот человек».

Сэмюэл Айрленд отправился в могилу четыре года спустя, утверждая, что бумаги Шекспира подлинны. Уильям-Генри изо всех сил пытался поддержать себя, продавая их рукописные копии. Он считался несовершеннолетним, когда совершал свой литературный обман, и он не извлек сколько-нибудь значительную выгоду из своей выходки, поэтому его никогда не затащили в суд. Наивно, он ожидал похвалы за свой талант, как только он раскроет свое авторство.Вместо этого его осудили. Один писатель призвал его повесить. Уильям-Генри объяснил злобу своих критиков смущением. «Я был мальчиком, — писал он в 1805 году, — следовательно, их обманул мальчик». Что может быть унизительнее? В конце концов он написал несколько сборников стихов и ряд готических романов, некоторые из которых были опубликованы, а некоторые нет. Его дурная слава как «Шекспир» Ирландия помогла привлечь внимание к его книгам.

Вильгельм-Генри никогда не сожалел о своей выходке. Скорее, он этим гордился.Сколько английских мальчиков испытывали восторг от того, что их сравнивали с богом? Несмотря на все социальные пренебрежения, проблемы с деньгами и литературные отказы, которые он претерпел перед смертью в 1835 году, в возрасте 59 лет, он всегда утешал себя мыслью, что однажды, в течение великолепных полутора лет, он был Уильямом Шекспиром.

Из книги « Мальчик, который хотел бы стать Шекспиром» «» Дуга Стюарта. Авторские права © 2010. С разрешения издателя Da Capo Press.

Луиза Даль-Вульф, пионер проекта «Женский взгляд» | Люди

ЛОНДОН, Соединенное Королевство — Модель Лиз Гиббонс, лежа на ложе из хрустящих осенних листьев, закинув ноги через велосипед и брошенную в сторону шляпу, купается на свежем воздухе и делает снимок на свой фотоаппарат.На ней шорты, туфли на плоской подошве и платье на пуговицах, расстегнутое ниже талии. Снимок был сделан в 1938 году Луизой Даль-Вулф, и он не мог не отличаться от постановочной фэшн-фотографии начала 20-го века. Гиббонс изображается как независимая, предприимчивая женщина, которая покоряет мир с комфортом, стилем и легкостью.

Это типичная фотография Луизы Даль-Вульф. И хотя многие могут не узнать имя американского фотографа, ее работы помогли сформировать облик модной фотографии как тогда, так и сейчас, и они отмечаются на новой ретроспективе в лондонском Музее моды и текстиля.«Она была той планкой, по которой мы все себя сравнивали», — сказал Ричард Аведон, сменивший ее на посту главного фотографа Harper’s Bazaar. «Она является важнейшим модным фотографом первой половины ХХ века», — по словам фотографа-эксперта Терренса Пеппер и Валери Стил, жизнеспособность и динамизм в работах Даль-Вулф «сыграли важную роль в подъеме американской экономики. смотрю.»

Harpers Bazaar, июнь 1953 года, Жан Патчетт в фильме «Клэр Поттер» | Фото: Луиза Даль-Вульф

Когда Даль-Вулф начала свою карьеру в Bazaar в 1936 году, модная фотография только зарождалась, и возможности для инноваций были широкими.Светский портрет часто был основой модной фотографии, возглавляемой бароном де Мейером, который присоединился к Harper’s Bazaar в 1922 году после работы в Vogue и Vanity Fair. Как отметила сама Даль-Вулф, до ее приезда «на самом деле не было модных фотографов, а были такие художники, как [Эдвард] Стейхен, который просто занимался модной фотографией». К тому времени, когда в 1932 году прибыла Кармел Сноу, туманные, мягко сфокусированные и богато украшенные фотографии де Мейера уже устарели. Сноу хотелось чего-то, что олицетворяло бы свободолюбивую современную женщину в движении.После найма Даль-Вулфа, который в основном работал с модным редактором Дайаной Вриланд, Сноу сразу поняла, что Bazaar «наконец-то будет выглядеть так, как я инстинктивно хотел, чтобы мой журнал выглядел».

Модные образы Dahl-Wolfe отличаются своей простотой и непринужденностью. «Близнецы на пляже», например, символизируют строгую композицию и раскрепощающую моду, которую предпочитал Даль-Вульф. Она также писала портреты нескольких актеров и актрис, таких как Вивьен Ли на съемочной площадке «Унесенных ветром» и Марлен Дитрих, Кэрол Ломбард, Бетт Дэвис, Джинджер Роджерс и Орсон Уэллс, а также драматургов, писателей, поэтов и режиссеров. , забрав их из студии и сфотографировав на открытом воздухе при естественном освещении и своей камерой Rolleiflex.Одна из ее любимых моделей, Лорен «Бетти» Бэколл, получила ускоренный билет к голливудской славе после появления на обложке Bazaar в 1943 году.

Статья 1941 Good Housekeeping, направленная на раскрытие того, «что делает женщина-фотограф», сообщила что Даль-Вульф запустила новые модные причуды, сделала одежду очень желанной, придумала высокоэффективные фоны, ненавидела «артистичные обнаженные нюансы в маргаритных полях», покупала безделушки по всему миру, водила свой собственный универсал в разведывательные места, терпеть не могла и вышла на съемки Хеди Ламарр, была одета в яркие тюрбаны и темные очки и была сверхкритичной по отношению к своей работе, настаивая на корректировке всех своих собственных проб, чтобы цвета соответствовали ее строгим стандартам.

«У нее был врожденный акцент на женской форме, и она действительно это понимала; вот почему фотографии выглядят такими современными «.

Она часто водила моделей к себе домой в Нью-Джерси, в реконструированный маслозавод, где она позировала им с реквизитом (раньше она была декоратором интерьера), и она отказалась от работы в Vogue, потому что журнал хотел, чтобы она фотографировала в студии . Вместо этого она предпочитала снимать на открытом воздухе при естественном освещении; обстановка может варьироваться от Аризоны и калифорнийской пустыни до экзотических мест, таких как Мексика, Куба и Тунис.

Глаз Даля-Вульфа, фантастичность Вриланда, направление Сноу и волшебное прикосновение Алексея Бродовича к его написанию на странице, Bazaar воплотили свежий, вдохновляющий дух моды в послевоенном возрождении. В большей степени, чем Vogue, он стал магнитом для женщин-фотографов, которых часто упускают из виду в пользу чисто мужских гигантов фотографии, таких как Ирвинг Пенн, Ричард Аведон и Хорст П. Хорст. Даль-Вулф была одной из многих женщин-фотографов Bazaar, включая Лилиан Бассман, Тони Фриссел, Дайан Арбус, Лизетт Модель, Карен Радкай, Женевьев Нейлор, Дебору Тубервиль и Сару Мун.Образы Даль-Вулф были проникнуты чувством органической легкости и свободы движений, что было отражено в дизайне дизайнеров-женщин Клэр Поеттер и Клэр Маккарделл, пионеров американской спортивной одежды, а также других современников, таких как Габриэль Шанель, Эльза Скиапарелли, Мадлен Вионнет. , Жанна Пакен, Нина Риччи, Жанна Ланвин и Калло Сёрс.

Сьюзи Паркер у Сены, 1953 | Фото: Луиза Даль-Вульф

В 30-х годах было намного больше женщин-дизайнеров и фотографов, а после войны в них стали преобладать мужчины », — говорит Деннис Нотдруфт, куратор Музея моды и текстиля.Консультант по фотографии Терренс Пеппер отмечает, что Даль-Вульф ушел из Bazaar в 1958 году, а из фотографии — в 1960, как раз перед тем, как модная фотография стала частью популярной культуры, а ее персонажи стали знаменитостями. Это возвращает нас к вековому вопросу о женском взгляде и о том, насколько точка зрения женщины-фотографа отличается от точки зрения ее коллеги-мужчины. «Она много говорила о разнице между женскими и мужскими формами», — говорит Нотдруфт.«У нее был врожденный акцент на женской форме, и она действительно это понимала; вот почему фотографии выглядят такими современными «.

«Женщины неизбежно видят других женщин по-другому, — говорит Жюстин Пикарди, главный редактор британского Harper’s Bazaar. Журнал в настоящее время празднует свое 150-летие, делая акцент на своей истории на протяжении года и посвящая его многочисленным эпохам под разными редакторами, от Кармел Сноу до Лиз Тилберис, выставку Даля-Вульфа. «Часть идентичности Harper’s Bazaar состоит в том, чтобы представить женщин независимыми и смелыми.Суть Harper’s Bazaar — женщина в движении, в действии. Она не жертва, лежащая на полу. Она сама отвечает за свою судьбу, целенаправленно продвигаясь по улице или пляжу ».

Пикарди говорит, что Даль-Вульф и история женщин за кулисами Базара были значительной частью причины, по которой она взялась за эту работу. «Нет ничего резкого в женском взгляде на Базаре», — добавляет она. «Он прославляет женственность и сестринство, имеет как романтический, так и политический аспект с маленькой буквой P.