Накопительный колодец: Мы старались, но нечего не нашли Blog Drenazhnyy Kolodets %23Dlya Chego Nuzhny
Выкопать колодец накопитель в спб
Главная Статьи Накопительный колодец
На территории Ленинградской области существуют районы, в которых отсутствует полноценный водоносный слой на который можно выкопать колодец. Бурить скважину не выгодно или слишком дорого. Спрашивается: “Что делать? где взять воду?”. Частичным выходом из сложившийся ситуации может стать сооружение накопительного колодца. Вода будет, но в ограниченном количестве, её хватит на полив, мытьё посуды, помывку в бане. Наполняемость колодца имеет сезонный характер, весной-осенью воды будет больше чем зимой. Накопительный колодец собирает дождевую и грунтовую воду. В нашей практике были случаи, когда колодец накопитель собирал воду с крыши дома.
Устройство накопительного колодца
Классический колодец накопитель строиться в глинистых грунтах. Устройство колодца накопителя начинается с выбора места. Лучше всего копать в низине участка, чтобы поверхностная вода стекала в колодец.
Цена накопительного колодца ни чем не отличается от цены обыкновенного приточного колодца. Экономится незначительная сумма на заделки швов, но требуется больше песка и увеличивается объём земельных работ. Сроки выполнения работ по копки накопительного колодца, состоящего из пяти колец в землю и одно сверху, займут всего лишь два-три дня. Мы умеем копать накопительные колодцы, нам можно доверять.
Дренажный колодец — часть системы дренажа, фильтрующий, накопительный
Дренажный колодец в гидротехническом строительстве — это часть системы закрытого (грунтового) дренажа. Он служит как водоприемник при осушении территории, используется для наблюдения за работой и прочистки системы. Количество данных гидравлических сооружений зависит от площади осушаемого участка, уровня залегания грунтовых вод, типа почвы, объема воды, нуждающейся в отведении, и других факторов. Колодец для дренажа представляет собой емкость, заглубленную в грунт, с тремя основными элементами: шахта, днище, люк. Именно сюда по водоотводным трубам стекается грунтовая влага. Что с ней происходит дальше – зависит от особенностей системы.
Накопительный колодец
Это сооружение, необходимость в котором возникает тогда, когда точка водосброса находится далеко, а вырыть фильтрующий колодец не представляется возможным. Устраивается в самых низких участках территории, похож на трубу, окруженную щебеночной обсыпкой и геотекстилем. Накопительный колодец требует оснащения насосом для откачки воды, которую через шланг перекачивают в сточную канаву или водоем за пределами территории.
Фильтрующий
Поглотительный, устраиваемый на территории участка или за его пределами только в том случае, когда стоки нельзя отвести к централизованной канализации, водоему или в низлежащие грунты. Фильтрующий колодец преимущественно востребован на песчаных и супесчаных почвах с незначительным количеством грунтовых вод. Диаметр — до 1,5 м, форма – произвольная. Обязательным условием колодца является фильтрующая «подушка» из гравия, щебня, битого кирпича и т.
д. толщиной 20-30 см. Верх сооружения, как и стены, обкладывается геотекстилем и засыпается песком.Ревизионный колодец
Его также называют смотровым или инспекционным. Ревизионный колодец предназначен для контроля за состоянием труб и их прочистки в случае засора. Обычно выбирают конструкцию поворотного типа, монтируемую на участках, где трубы изгибаются или скрещиваются между собой. Данные сооружения делают небольшими (до 50 см) – для промывки системы и внушительными (80–150 см) – для возможности проводить профилактику, спустившись вниз. Как правило, ревизионные колодцы устанавливаются такие элементы в самых высоких точках локальной системы водоотведения.
Накопительные дренажные колодцы
В дренажных системах применяются специальные емкости, предназначенные для сбора сточных вод. Существует несколько основных разновидностей данного устройства. К ним относятся накопительные, смотровые, фильтрующие, ревизионные, дренажные колодцы для ливневой канализации. Принцип устройства у них одинаковый. В конструкцию накопительного дренажного колодца включено три элемента: дно, шахта, крышка. Иногда данные резервуары плотно закрывают люком, для того чтобы исключить попадание мусора с поверхностными стоками.
Стоит внимательно рассмотреть первый вариант емкости и описать ее основные особенности и характеристики.
Преимущества накопительного колодца
Основные преимущества накопительного колодца:
- 1. Герметичность и надежность конструкции.
- 2. Небольшой вес, что позволяет установить дренажный колодец без особого труда, монтировать изделие независимо от условий.
- 3. Долговечность и устойчивость к повреждениям.
- 4. Стойкость к негативному воздействию опасных химических веществ.
Существует бетонный дренажный колодец. Он состоит из прочных и надежных бетонных колец, которые имеют разный диаметр и высоту. Их монтаж выполняется с помощью специального оборудования. Главный плюс данного колодца — высокая прочность и долговечность в эксплуатации. Но есть и недостатки. Например, такая конструкция требует больших усилий в проведении монтажных работ.
Сегодня пользуется большим спросом накопительный колодец из качественного пластика. Его главная особенность — невосприимчивость к изменению температуры. Основное требование к эксплуатации данного устройства — наполнение емкости происходит до определенного уровня по установленным техническим нормам.
Надежный колодец включает в себя водосборник. Это такой специальный резервуар, емкость которого составит до 2000 литров. Насос — это еще один немаловажный элемент. Его погружают непосредственно в емкость, для того чтобы откачать воду за границу конкретного участка. Этот вариант колодца размещается в самой нижней точке территории. Накопительный колодец по-другому называют водоприемным. Его используют в том случае, если поблизости нет места водосброса.
Готовая к установке дренажная система Софтрок
Сегодня существует отличное и выгодное предложение — полностью готовая к установке дренажная система Софтрок (безщебневая). Основное преимущество — подходит для врезки в любой колодец, независимо от его особенностей и параметров, характеристик. Хотите, чтобы на вашем участке всегда было сухо, растениям было комфортно, а стены дома никогда не знали, что такое грибок и плесень? Тогда стоит обратить внимание на продукцию компании Канатекс. Сделайте правильный выбор уже сейчас. На сайте компании вы можете ознакомиться с современной, не имеющей аналогов дренажной системой. Позвоните нам! Консультанты подробно расскажут о продукции, ответят на все возникшие вопросы.
Колодцы пластиковые канализационные для самотечной канализации
Сборные полиэтиленовые колодцы для систем канализации и дренажа производятся методом ротационного формования из первичного полиэтилена LLDPE.
Канализационные сборные колодцы из пластика состоят из нижней части колодца, тела самого колодца и винтовой крышки.
Применение сборных пластиковых колодцев для наружной канализации и дренажных систем, позволяют быстро и эффективно, без применения тяжелой техники, произвести монтаж колодцев в грунт на необходимую глубину до 6 метров.
Европласт предлагает сборные канализационные колодцы следующих типов:
Смотровой канализационный колодец— необходим для очистки канализации и беспрепятственного контроля над общим состоянием системы.
Смотровой колодец состоит из следующих частей:
Нижняя часть колодца (лотковая, нижняя часть диаметром 800мм, для канализационного колодца сферической формы с боковыми посадочными местами, для ввода наружных канализационных и дренажных труб диаметром от 110 до 160 мм.)
Удлиняющая секция колодца (универсальная, пластиковая секция колодца совместима со всеми модулями канализационных колодцев Rodlex. Высота модуля (кольца) составляет 500 мм, что позволяет произвести удобную не дорогую доставку и сборку канализационного колодца на самом объекте перед монтажом. Соединение модуля (кольца) производится путем навинчивания на секции колодца с предварительной смазкой соединений силиконом.)
Крышка колодца (пластиковая винтовая крышка подходит к любому модулю пластикового колодца, обеспечивая удобное закрывание камеры и открывание для обслуживания. )
Распределительный канализационный колодец — необходим для систем канализации и применяется в комплексе с системами очистки поверхностного стока, для снижения нагрузки на очистные сооружения.
Распределительный колодец состоит из следующих частей:
Нижняя часть колодца (лотковая, нижняя часть диаметром 800мм, для канализационного колодца, особой формы которая предназначена для распределения потока сточных вод под разными углами. Подходит для канализационных труб диаметром от 110 до 160 мм.)
Удлиняющая секция колодца
Крышка колодца (пластиковая винтовая крышка подходит к любому модулю пластикового колодца, обеспечивая удобное закрывание камеры и открывание для обслуживания.)
Дренажный (накопительный) колодец — необходим для сбора дренажных, дождевых (ливневых) и канализационных сточных вод от септиков, очистных сооружений, дренажных систем.
Дренажный колодец состоит из следующих частей:
Нижняя часть колодца (лотковая, нижняя часть диаметром 980мм, идеально подходит для использования в качестве корпуса насосной канализационной станции для погружения в корпус колодца дренажного или фекального насоса для принудительного отвода серых и черных сточных вод ливневой и технической канализации в места сброса.Подходит для труб диаметром от 110 до 160 мм.)
Удлиняющая секция колодца (универсальная, пластиковая секция колодца совместима со всеми модулями канализационных колодцев Rodlex. Высота модуля (кольца) составляет 500 мм, что позволяет произвести удобную не дорогую доставку и сборку канализационного колодца на самом объекте перед монтажом. Соединение модуля (кольца) производится путем навинчивания на секции колодца с предварительной смазкой соединений силиконом.)
Крышка колодца (пластиковая винтовая крышка подходит к любому модулю пластикового колодца, обеспечивая удобное закрывание камеры и открывание для обслуживания.)
Полимерный колодец состоит из комплекта:
1. Конусный переход
2. Кольцо колодца
3. Дно колодца
Главными особенностями, которые выгодно отличают полимерпесчаные колодцы от ЖБ колодцев, являются: низкий вес и высокая надежность. Так например, вес 1 железобетонного кольца составляет около 500 кг, а полимерпесчаный блок весит всего около 60 кг.
Преимущества полимерпесчаных колодцев:
• отличная устойчивость перед низкими температурами;
• длительный срок эксплуатации;
• повышенная прочность;
• небольшой вес и удобство монтажа;
• минимальное влагопоглощение.
• транспортировка
Цена полимерпесчаного колодца немного выше чем аналогичный железобетонный вариант колодца. Но в конечном итоге использование полимерпесчаной продукции получается выгоднее, поскольку отпадает необходимость аренды спецтранспорта и услуг грузчиков — ведь кольца для сборного колодца можно перевезти с помощью личного автомобиля и собрать самостоятельно.
Смотрите также по этой теме
Колодец фильтрационный конический 1/0.6/0.73 с перфорацией
Цвет:
черный
Длина:
730 мм
Комплектация:
колодец
Материал:
ПНД
Морозостойкость:
морозостойкий
Применение:
дренаж и канализация
Производитель:
Срок хранения(мес):
300
Страна происхож.:
Россия
Температура эксплуатации, C:
не ограничена
Тип:
колодец
Торговая марка:
Вес:
11 кг
Высота:
1000 мм
Ширина:
730 мм
Торговый дом «ВИМОС» осуществляет доставку строительных, отделочных материалов и хозяйственных товаров. Наш автопарк — это более 100 единиц транспортных стредств. На каждой базе разработана грамотная система логистики, которая позволяет доставить Ваш товар в оговоренные сроки. Наши специалисты смогут быстро и точно рассчитать стоимость доставки с учетом веса и габаритов груза, а также километража до места доставки.
Заказ доставки осуществляется через наш колл-центр по телефону: +7 (812) 666-66-55 или при заказе товара с доставкой через интернет-магазин. Расчет стоимости доставки производится согласно тарифной сетке, представленной ниже. Точная стоимость доставки определяется после согласования заказа с вашим менеджером.
Уважаемые покупатели! Правила возврата и обмена товаров, купленных через наш интернет-магазин регулируются Пользовательским соглашением и законодательством РФ.
ВНИМАНИЕ! Обмен и возврат товара надлежащего качества возможен только в случае, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, упаковка.
Цена, описание, изображение (включая цвет) и инструкции к товару Колодец фильтрационный конический 1/0.6/0.73 с перфорацией на сайте носят информационный характер и не являются публичной офертой, определенной п.2 ст. 437 Гражданского кодекса Российской федерации. Они могут быть изменены производителем без предварительного уведомления и могут отличаться от описаний на сайте производителя и реальных характеристик товара. Для получения подробной информации о характеристиках данного товара обращайтесь к сотрудникам нашего отдела продаж или в Российское представительство данного товара, а также, пожалуйста, внимательно проверяйте товар при покупке.
Купить Колодец фильтрационный конический 1/0.6/0.73 с перфорацией в магазине Санкт-Петербург вы можете в интернет-магазине «ВИМОС».
Отзывы о дренажных колодцах
Отзывы/Отзывы о дренажных колодцахУважаемые пользователи! На этой странице нашего сайта вы можете оставить отзыв о дренажных колодцах.
Чтобы узнать подробную информацию о дренажных колодцах, позвоните по номеру (495) 544-25-87
С уважением, команда «superseptic.ru»
Оставить отзыв
Нажимая кнопку «Оставить отзыв» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить
Право публикации отзыва на сайте администрация оставляет за собой.
Вопросы по дренажным колодцам
Наши работы
Оставленные отзывы:
Конический колодец с перфорацией
Ставил для канализации бани в Звенигородском районе. Через 7 лет перестала уходить вода. Демонтировал, почистил, поставил еще один конусный колодец для увеличения площади поглощения воды.
Минусы:
Маленькая площадь
Миронов С., Звенигород
Пластиковый колодец Термит
Пластиковый колодец Термит — пластик с запахом, крышка не очень аккуратная, появилась деформация корпуса. Якорил к бетонному основанию, обсыпал песко-цементом. Колодец используется в качестве коллектора от септика Евролос Про, вода из него откачивается дренажным насосом в придорожный кювет
Плюсы:
Цена без монтажа и дополнительных материалов
Минусы:
Качество и дополнительные расходы при монтаже
Леонид, Чеховский район
Дренажный колодец Упонор (Uponor)
Покупал 15 лет назад для обустройства ливневой канализации. Работает до сих пор. Деформаций не вижу.
Плюсы:
Высокое качество пластика
Минусы:
Высокая цена
Дамир Белов, Ленинградская область
Фильтрующий колодец Родлекс (Rodlex)
Участок застроенный, не было возможности установить бетонные кольца. Купила в комплекте к аэрационной станции Rodlex BioBox Aero для отвода воды в песок
Плюсы:
Красивая крышка
Минусы:
Весной вода не уходит
Юлия Трофимовна, д. Красный Огорок, Владимирская область
Накопительный колодец Дочиста
Накопительный колодец Дочиста мне устанавливала компания SuperSeptic.ru весной 2016 года. Дом стоит рядом с Волгой и органы природо-охранны предписали отводить воду из септика Тверь-1П в противоположную от реки сторону к дороге, а не в прибрежный песок. Длина напорной трубы ПНД 32 составила больше 80 метров, перепад высот 8,0 м. Объема стандартной насосной камеры Тверь-1,0ПН не хватало, поэтому решили использовать герметичный колодец большего объема Дочиста и мощный итальянский насос.
Плюсы:
СЭС все устроило
Минусы:
Хилая крышка К. В.
Колодец Политэк
Гофрированная труба диаметром 315 мм. Монтировали для дренажа пластикового погреба Титан. Дренаж работает, погреб не всплывает. Выбрал из-за цены.
Плюсы:
Низкая цена
Дмитрий, Солнечногорск
Колодец для фильтрации Росток
Качество пластика не вызывает нареканий, работает пока 3 года. Вода дренируется из септика Росток Дачный
Плюсы:
Качество
Минусы:
Не нашел
Максим Никитин, Калужская область
Канализационные колодцы Вавин (Wavin)
Используем с конца девяностых на ответственных объектах. Качество высокое, колодец не деформируется, выдерживает высокие нагрузки грунтов и автотранспорта. Люки плотно подгоняются. Цена и качество полностью себя оправдывают.
Плюсы:
Качество премиум-класса
Минусы:
Отсутствуют
Антон, бригадир-строитель
|
Наименование товара | Единица измерения | Цена за единицу измерения (в рублях) |
Колодец дренажный смотровой 340/300х500 мм с тремя выходами 110 мм, дном и крышкой | шт. | 1 160,00 | |
Колодец дренажный смотровой 340/300х1000 мм с тремя выходами 110 мм, дном и крышкой | шт. | 1 560,00 | |
Колодец дренажный смотровой 340/300х1500 мм с тремя выходами 110 мм, дном и крышкой | шт. | 2 010,00 | |
Колодец дренажный смотровой 340/300х2000 мм с тремя выходами 110 мм, дном и крышкой | шт. | 2 420,00 | |
Колодец дренажный смотровой 340/300х2500 мм с тремя выходами 110 мм, дном и крышкой | шт. | 2 920,00 | |
Колодец дренажный смотровой 340/300х3000 мм с тремя выходами 110 мм, дном и крышкой | шт. | 3 430,00 | |
Колодец дренажный смотровой 460/400х500 мм с тремя выходами 110 мм, дном и крышкой | шт. | 2 230,00 | |
Колодец дренажный смотровой 460/400х1000 мм с тремя выходами 110 мм, дном и крышкой | шт. | 2 960,00 | |
Колодец дренажный смотровой 460/400х1500 мм с тремя выходами 110 мм, дном и крышкой | шт. | 3 800,00 | |
Колодец дренажный смотровой 460/400х2000 мм с тремя выходами 110 мм, дном и крышкой | шт. | 4 650,00 | |
Колодец дренажный смотровой 460/400х2500 мм с тремя выходами 110 мм, дном и крышкой | шт. | 3 750,00 | |
Колодец дренажный смотровой 460/400х3000 мм с тремя выходами 110 мм, дном и крышкой | шт. | 5 700,00 | |
Колодец дренажный смотровой 575/500х500 мм с тремя выходами 110 мм, дном и крышкой | шт. | 3 700,00 | |
Колодец дренажный смотровой 575/500х1000 мм с тремя выходами 110 мм, дном и крышкой | шт. | 4 820,00 | |
Колодец дренажный смотровой 575/500х1500 мм с тремя выходами 110 мм, дном и крышкой | шт. | 6 230,00 | |
Колодец дренажный смотровой 575/500х2000 мм с тремя выходами 110 мм, дном и крышкой | шт. | 7 670,00 | |
Колодец дренажный смотровой 575/500х2500 мм с тремя выходами 110 мм, дном и крышкой | шт. | 9 100,00 | |
Колодец дренажный смотровой 575/500х3000 мм с тремя выходами 110 мм, дном и крышкой | шт. | 10 520,00 | |
Колодец дренажный смотровой 695/600х500 мм с тремя выходами 110 мм, дном и крышкой | шт. | 5 050,00 | |
Колодец дренажный смотровой 695/600х1000 мм с тремя выходами 110 мм, дном и крышкой | шт. | 6 750,00 | |
Колодец дренажный смотровой 695/600х1500 мм с тремя выходами 110 мм, дном и крышкой | шт. | 8 850,00 | |
Колодец дренажный смотровой 695/600х2000 мм с тремя выходами 110 мм, дном и крышкой | шт. | 10 980,00 | |
Колодец дренажный смотровой 695/600х2500 мм с тремя выходами 110 мм, дном и крышкой | шт. | 13 120,00 | |
Колодец дренажный смотровой 695/600х3000 мм с тремя выходами 110 мм, дном и крышкой | шт. | 15 050,00 | |
Колодец дренажный коллекторный 925/800х2000 мм | шт. | 14 950,00 | |
Колодец дренажный коллекторный 925/800х2500 мм | шт. | 18 700,00 | |
Колодец дренажный коллекторный 925/800х3000 мм | шт. | 22 500,00 | |
Колодец дренажный коллекторный 925/800х4000 мм | шт. | 29 500,00 | |
Колодец дренажный коллекторный 925/800х5000 мм | шт. | 32 350,00 | |
Колодец дренажный коллекторный 925/800х6000 мм | шт. | 35 650,00 | |
Крышка дренажного колодца 340 мм | шт. | 360,00 | |
Крышка дренажного колодца 460 мм | шт. | 540,00 | |
Крышка дренажного колодца 575 мм | шт. | 760,00 | |
Крышка дренажного колодца 695 мм | шт. | 1 010,00 |
подземных скважин для хранения газа — невидимый риск в цепочке поставок
Самый крупный аварийный выброс метана в истории США начался 23 октября 2015 года с прорыва подземной скважины для хранения природного газа в каньоне Алисо примерно в 20 милях к западу от Лос-Анджелеса. К тому времени, когда через 112 дней скважина была закупорена, в атмосферу было выброшено более 5,0 миллиардов кубических футов метана и других загрязняющих веществ. Это была катастрофа для климата, окружающей среды, энергоснабжения Калифорнии и для более 11 000 человек, которые были вынуждены эвакуироваться.
Новое исследование Гарвардской школы общественного здравоохранения TH Chan — Центр здоровья и глобальной окружающей среды показывает, что более одной из пяти из почти 15 000 действующих подземных газовых хранилищ (ПХГ) скважин в США могут быть уязвимы к серьезным утечкам. на устаревшие конструкции скважин — аналогичные по конструкции скважине, вышедшей из строя на хранилище в каньоне Алисо.
Опубликованное сегодня в журнале Environmental Research Letters , исследование представляет национальную фоновую оценку подземных хранилищ в США.С. и указывает на необходимость лучшего понимания рисков, связанных с моральным износом стареющих скважин для хранения. Исследование также подчеркивает широко распространенный характер определенных возрастных факторов риска, но указывает на то, что некоторые из наиболее приоритетных скважин могут быть расположены в Пенсильвании, Огайо, Нью-Йорк и Западная Вирджиния.
Исследование показывает, что средний год строительства в основном нерегулируемых действующих скважин ПХГ в США составляет 1963 год, при этом потенциально устаревшие скважины, которые изначально не были спроектированы для хранения, работают на 160 объектах в 19 штатах.Некоторые из скважин были построены более 100 лет назад — период времени, предшествующий многим современным системам герметизации скважин, таким как изоляция цемента и использование нескольких обсадных труб. Некоторые из самых старых действующих скважин ПХГ не были спроектированы для двухстороннего потока газа и, следовательно, могут не иметь достаточного количества материалов или избыточных предупредительных систем для предотвращения потери герметичности, как это было очевидно в каньоне Алисо.
Интервью с автором
Сэм, Мэтт и Кайл из FracTracker встретились с ведущим автором и бывшим коллегой по FracTracker, доктором.Дрю Миханович, теперь работающий в Центре здоровья и глобальной окружающей среды Гарвардской школы общественного здравоохранения им. Т. Х. Чана, чтобы узнать больше об их исследовании.
Когда мы говорили с Дрю, он начал интервью с того, что задал нам первый вопрос:
Знаете ли вы, что около 15% добываемого в США природного газа ежегодно закачивается обратно в землю?
Хотя все мы слышали о подземном хранении газа и раньше, мы должны были признать, что никогда раньше не думали о таком процессе.Другими словами, часть природного газа в США дважды добывается из двух разных резервуаров перед потреблением. А поскольку во многих из этих систем хранения используются истощенные нефтяные и газовые резервуары, для вывода газа на рынок необходимы многие из тех же процессов предварительной и последующей обработки, таких как обезвоживание и сжатие.
Следующие вопросы и ответы Дрю расширяют результаты исследования:
В: Что побудило вас и ваших коллег исследовать эту тему?
A: После инцидента в каньоне Алисо нас заинтересовал вопрос: «Является ли каньон Алисо уникальным?». Интересно, что на этом предприятии было множество ранних предупреждающих сигналов о том, что коррозия очень старых перепрофилированных скважин становится серьезной проблемой.Почти за год до прорыва в скважине газ в Южной Калифорнии был зарегистрирован перед Комиссией по коммунальным предприятиям Калифорнии, заявившей, что им необходимо повысить ставку, чтобы реализовать необходимый план управления целостностью своих скважин и иметь возможность выйти за рамки эксплуатации в реактивных условиях. режим. Этот, к сожалению, пророческий документ действительно заинтересовал нас в том, чтобы лучше понять, почему их инфраструктура была в том состоянии, в котором она находилась. И, как и в случае любой крупной аварии, подобной этой, следующим логическим шагом является оценка распространенности опасных условий в других частях системы в надежде чтобы предотвратить следующий.
Из нашего исследования кажется, что очень большая часть сектора ПХГ может сталкиваться с аналогичными проблемами устаревания по сравнению с Aliso, такими как скважины десятилетней давности, изначально не предназначенные для двустороннего потока. Однако наша работа здесь представляет собой упрощенную оценку, которая сосредоточена только на пассивных барьерах или фиксированных конструкциях, таких как стальные трубы, которые, вероятно, присутствуют в скважине. Требуется гораздо больше работы, чтобы полностью понять существующие меры безопасности активного типа, такие как предохранительные клапаны, насосно-компрессорные трубы / пакеры, и общие планы управления целостностью — все это важные факторы для управления рисками.
Q: Мы видим, что ваша команда разработала базу данных высокого уровня, содержащую более 14 000 действующих скважин ПХГ в 29 штатах. Поскольку сопоставление данных — это большая часть нашей работы, можете ли вы описать этот процесс сбора данных?
A: Очень рано мы также поняли, что подземное хранилище газа освобождено от программы контроля подземной закачки (UIC) Закона о безопасной питьевой воде — аналогично освобождению от применения гидроразрыва пласта и Закона об энергетической политике 2015 года, также известного как лазейка Halliburton.Это отчасти означало, что очень мало агрегированных данных по скважинам было доступно от федерального правительства или сторонних агрегаторов, таких как FracTracker и DrillingInfo. Напоминая мои прежние дни крайней нехватки данных в FracTracker, мы знали, что нам нужно создать базу данных практически с нуля, чтобы эффективно выполнять оценку опасности, которая включала бы пространственный компонент.
Мы начали со сбора возможных данных от Управления энергетической информации США (EIA), которое дало нам хорошую детализацию на уровне месторождения или объекта, но поля были обобщены до центроида округа.Итак, чтобы полностью оценить эту инфраструктуру, нам нужно было выяснить, как объединить данные уровня объекта с данными скважины для каждого состояния. Мы полагались на обмен энергетических данных NETL, чтобы определить поставщиков данных по стволу скважины на уровне штата, где это возможно. После того, как мы собрали все данные о состоянии, мы создали структуру дерева решений, чтобы присоединить отдельные скважины к именам полей EIA, чтобы создать функциональную базу геоданных. Поскольку нам приходилось управлять данными из стольких источников, нам пришлось приложить немало усилий для обеспечения / контроля качества данных, и это отражено в методах и результатах статьи.Например, некоторые из наших месторождений и скважин пришлось объединить посредством визуального осмотра системных карт компании из-за отсутствия информации об идентификаторе.
Q: Мы видим, что некоторые из самых старых перепрофилированных скважин, которые вы нанесли на карту, расположены в Пенсильвании, Огайо, Нью-Йорк и Западная Вирджиния. Это было для вас сюрпризом?
A: Это было сюрпризом, учитывая, что эта история началась для нас в Калифорнии, и еще более удивительным было то, что некоторым из них более 100 лет. Теперь следует проявлять осторожность, когда мы думаем о возрасте любой спроектированной системы.С одной стороны, то, что функционирует очень долгое время, является признаком того, что система очень хорошо подходила для своей задачи и, вероятно, о ней очень хорошо позаботились — подумайте о старинном автомобиле, как о полностью функциональном Ford Model T 1916 года. , Например. С другой стороны, возраст и год постройки связаны с целостностью спроектированной системы посредством двух процессов:
- предоставляет информацию о том, как долго система подвергалась естественным процессам деградации, таким как коррозия, и нагрузкам от термических и абразивных циклов; и к
- , свидетельствующий о знаниях и нормативных стандартах безопасности на момент строительства, который содержит информацию о конструкции, материалах и технологиях, которые могут быть использованы.
Вернемся к примеру с автомобилем, хотя старый классический автомобиль все еще может быть в рабочем состоянии, он может не иметь определенных функций безопасности, таких как антиблокировочная система тормозов, подушки безопасности или ремни безопасности, и, как правило, не сможет двигаться так быстро, как современный машина. Следовательно, целостность газовой скважины, по крайней мере, косвенно связана с годом ее постройки, если учесть множество технологических улучшений и улучшений безопасности, произошедших за эти годы. Вот как мы думали о целостности скважины с точки зрения 5000 футов.Излишне говорить, что необходимы дополнительные исследования, чтобы понять причинное влияние возраста на целостность скважины.
Q: Итак, если мы правильно вас понимаем, эти старые скважины можно обслуживать с помощью надлежащих методов управления, но могут отсутствовать неотъемлемые функции безопасности в этих старых скважинах, которые не соответствуют сегодняшним стандартам?
A: Верно. Итак, может сказать о некоторых из этих устаревающих скважин, так это то, что некоторые из них не будут отражать определенные современные отказоустойчивые разработки, такие как достаточная расчетная прочность обсадной колонны и наличие нескольких обсадных труб или барьеров по всей длине.И это постоянные структурные элементы, являющиеся рудиментарными по отношению к первоначальному проекту скважины, и поэтому их нельзя отменить или переделать. Другими словами, имеет больше смысла пробурить новую скважину с использованием новых материалов, чем пытаться существенно изменить старую. А построенные сегодня скважины для хранения газа спроектированы с резервными отказоустойчивыми системами, включая несколько барьеров и датчики давления в реальном времени.
Но вернемся к моему предыдущему замечанию об отсутствии федеральных нормативных актов, устанавливающих минимальный стандарт безопасности — из-за этого также существует большая неопределенность в отношении того, сколько из этих объектов занимается безопасностью и управлением рисками.Это будущее направление этой работы — действительно попытаться заполнить некоторые нормативные пробелы между штатами и надвигающимися федеральными руководящими принципами и определить некоторые передовые методы, которые помогут информировать разработчиков политики, в частности, на уровне штата.
Дрю составил карту, чтобы выделить некоторые из этих действующих скважин для хранения в Пенсильвании, Огайо, Нью-Йорк и Западная Вирджиния:
На этой карте области PA, WV, OH и NY показаны активные подземные хранилища природного газа.Маленькие белые точки представляют активные скважины для хранения, у которых есть дата завершения, SPUD или разрешения, которая наступает после того, как месторождение было назначено для хранения, что указывает на то, что эти скважины, скорее всего, были спроектированы для операций по хранению. Зеленые точки — это активные колодцы для хранения, которые предшествовали операциям по хранению, что указывает на то, что эти колодцы, возможно, не были предназначены для хранения.
В этих четырех штатах имеется 121 месторождение, связанное как минимум с 6 624 действующими скважинами для хранения газа.Часть скважин в этом регионе не была включена в этот окончательный подсчет, поскольку они не содержали достаточной информации о состоянии или дате. В Пенсильвании самые индивидуальные запасы скважин среди всех штатов — 47, в то время как Огайо может похвастаться самыми активными скважинами для хранения из всех штатов страны с 3318 месторождениями на 22 действующих месторождениях. Из 6 624 действующих скважин ПХГ в этих четырех штатах 1753 относятся к категории хранилищ, что указывает на то, что эти скважины, вероятно, изначально не были предназначены для хранения. Средний возраст этих «перепрофилированных» скважин составляет 84 года, при этом 210 скважин были построены более 100 лет назад (красные точки).100-летнее ограничение не является произвольным, так как 1917 год знаменует собой появление методов зональной изоляции цемента, что указывает на то, что эти скважины могут иметь наивысший приоритет с точки зрения конструктивных недостатков, связанных с целостностью скважины, и они в основном расположены в четырех штатах. на фото выше.
Лучшие округа с устаревшими 1 / перепрофилированные 2 Скважины
- Уэстморленд, Пенсильвания (86/93)
- Ашленд, Огайо (50/217)
- Ричленд, Огайо (31/99)
- Грин, Пенсильвания (25/76)
- Хокинг, Огайо (18/99)
1 Старые скважины — это скважины перепрофилирования, построенные до 1916 года
2 Скважины перепрофилирования предшествуют хранилищу
Провалившаяся скважина в каньоне Алисо была пробурена в 1954 году для добычи нефти.В 1972 году он был перепрофилирован для подземного хранения газа, что предполагало как добычу, так и цикл закачки в одну скважину. Проблема, по-видимому, в том, что, поскольку он изначально не был построен для хранения природного газа, только одна стальная труба разделяла поток газа и внешнюю породу. Это означало, что пассивная структурная целостность скважины была уязвима для единственной точки отказа вдоль части ее обсадной колонны. Когда часть обсадной колонны подземной скважины выходила из строя, не было никаких резервов или предохранительных клапанов, чтобы предотвратить или минимизировать выброс.
- Дополнительная информация об инциденте в каньоне Алисо и об этом исследовании доступна здесь.
- Более подробную информацию о Центре здоровья и глобальной окружающей среды можно найти здесь.
Моделирование противовыбросовых работ и глушения скважин подземного хранилища газа в каньоне Алисо с использованием симулятора сопряженной скважины и коллектора T2Well
Abstract© 2017 Прорыв скважины Sesnon Standard-25 (SS-25; API 03700776) на подземном газе каньона Алисо Хранилище, впервые обнаруженное 23 октября 2015 года, в конечном итоге привело к выбросу в атмосферу почти 100 000 тонн природного газа (в основном метана).Несколько тысяч человек были вынуждены покинуть свои дома, поскольку взрыв длился 111 дней. Семь попыток установить контроль давления и остановить поток газа путем закачки тяжелых глушильных жидкостей через устье скважины не увенчались успехом; этот процесс получил название «глушение сверху». Введение бурового раствора при пробурении разгрузочной скважины через обсадную колонну SS-25 на глубине ∼8 400 футов («забой») привело к остановке потока газа 11 февраля 2016 года. Мы провели расчет сопряженных скважин и коллектора. моделирование с использованием T2Well, чтобы оценить, почему самые крупные убийства не смогли контролировать выброс.T2Well объединяет моделирование коллектора, в котором поток пористой среды описывается с использованием закона Дарси, с дискретным стволом скважины, в котором уравнение импульса Навье-Стокса, реализованное через модель потока-дрейфа (Shi et al., 2005), используется для описания многофазного флюида. транспорт, позволяющий детально моделировать процессы выброса из скважины и попыток ликвидации. Моделирование показывает критическую важность геометрии скважины для управления динамикой потока и соответствующего успеха или неудачи попыток глушения. Геометрия играет роль в контроле того, где могут течь жидкости, например.g., когда поток газа предотвращает попадание потока жидкости в НКТ из кольцевого пространства, но геометрия также дает возможность тупиковым зонам накапливать застойный газ и жидкость, что также может повлиять на попытки глушения. Моделирование показывает, что последующие закачки жидкости после основных попыток глушения, вероятно, были бы эффективными для предотвращения утечки газа. T2Well способен моделировать глушение скважин и понимать механизмы, лежащие в основе отказов и успехов в управлении скважиной.
Основное содержаниеЗагрузить PDF для просмотраПросмотреть больше
Дополнительная информация Меньше информации
Закрывать
Введите пароль, чтобы открыть этот PDF-файл:
Отмена Ok
Подготовка документа к печати…
Отмена
Оценка заканчивания скважин для хранения газа с каротажными данными | Ежегодная техническая конференция и выставка SPE
Этот документ был подготовлен для 45-го ежегодного осеннего собрания Общества инженеров-нефтяников AIME, которое состоится в Хьюстоне, штат Техас., 4–7 октября 1970 г. Разрешение на копирование ограничено аннотацией объемом не более 300 слов. Копирование иллюстраций запрещено. В аннотации должно быть четко указано, где и кем представлена статья. Публикация в другом месте после публикации в ЖУРНАЛЕ представлена. Публикация в другом месте после публикации в JOURNAL OF PETROLEUM TECHNOLOGY или SOCIETY OF PETROLEUM ENGINEERS JOURNAL является PETROLEUM TECHNOLOGY или SOCIETY OF PETROLEUM ENGINEERS JOURNAL обычно предоставляется по запросу редактору соответствующего журнала при условии согласия на указание должной ссылки.при условии заключения соглашения о предоставлении надлежащего кредита. Приглашаем к обсуждению этой статьи. Три копии любого обсуждения следует отправлять в офис Общества инженеров-нефтяников. Такое обсуждение может быть представлено на вышеупомянутом заседании и вместе с докладом может быть рассмотрено для публикации в одном из двух журналов SPE.
Реферат
Многие проблемы, связанные с подземным хранением природного газа, как в водоносном горизонте, так и в истощенных коллекторах, могут быть решены путем надлежащего применения современных инструментов для каротажа на кабеле.
Каротажные диаграммы полезны в скважинах для хранения газа для определения местоположения и инвентаризации газоносных зон, определения уровней поступления газа в пласт или его добычи из пласта, определения продуктивности скважины и местоположения утечек в обсадной колонне, а также точек, где происходит выход газа из пласта. труба повреждена из-за коррозии. Журналы, проведенные после завершения скважины, могут помочь оценить эффективность процесса интенсификации притока или механическую целостность заканчивания. каротажные диаграммы, проводимые с интервалами, по мере того, как скважина для хранения добывается, могут определять изменения в произведенном движении газонасыщения, могут определять изменения в движении газонасыщения контактов флюидов и рост газового пузыря, что позволяет проводить периодическую инвентаризацию.
Значительные изменения в схемах инъекций и частоте отмены обычно являются симптомами проблем. Подходящие программы регистрации могут помочь определить эти проблемы и указать меры, необходимые для восстановления максимальной эффективности поля.
Журналы каротажа в открытом стволе и журналы, проводимые сразу после завершения, предоставляют ценную справочную информацию для интерпретации журналов, проводимых на более поздних этапах эксплуатации скважины. В существующих полях хранения, где справочная информация недоступна, данные должны быть собраны, чтобы помочь определить существующие проблемы.Также необходимо провести тщательную оценку существующего подземного оборудования.
Доступны инструменты малого диаметра и системы контроля давления, с помощью которых можно проводить большинство каротажных работ в насосно-компрессорных трубах или обсадных трубах без прерывания работы скважины.
Полевые примеры проектов по хранению газа в нескольких различных областях используются для иллюстрации методов интерпретации.
Хранение в стволе скважины и его влияние на интерпретацию результатов испытаний скважины
Эффект накопления в стволе скважины определяется сразу после пуска или остановки добычи, когда поведение давления в ранние периоды времени определяется сжимаемостью и объемом скважинной жидкости .
В начале периода притока добыча на поверхности происходит из-за расширения флюида в стволе скважины, а не в пласте. Существует задержка по времени, когда дебит с поверхности становится совместимым с дебитом на забое, и это определяет период хранения в стволе скважины. При остановке жидкость сжимается в стволе скважины, и скорость на песчаной поверхности постепенно снижается до 0.
Хранение в стволе скважины зависит от жидкости в стволе скважины и размера заканчивания. Коэффициент накопления в стволе скважины определяется как:
C = C f V f с C f сжимаемостью жидкости и V f объемом жидкости.Он измеряется в единицах баррель / фунт / кв. Дюйм.Для всех типов скважин, включая скважины с трещинами, можно проводить эксперименты по хранению в стволе скважины в начале периода депрессии или испытания PBU.
Во время хранения в стволе скважины давление изменяется линейно со временем:
В результате накопление в стволе скважины идентифицируется прямой линией с уклоном на единицу наклона на графике логарифмической диаграммы, как показано ниже:
A Типичный коэффициент накопления в стволе вертикальной скважины C = 0.01 баррель / фунт / кв. Дюйм, и его можно снизить до 0,001 баррель / фунт / кв. Дюйм при закрытии скважины. Горизонтальные скважины и скважины с трещинами будут иметь больший эффект накопления в стволе скважины с C ≥ 0,1 барр. / Фунт / кв. Дюйм при закрытии поверхности, поскольку они соединяются с большими объемами жидкости.
Более высокая сжимаемость или объем жидкости увеличит коэффициент накопления в стволе скважины и сместит прямую линию уклона единицы в более поздние времена, как показано ниже.
Обычно паразитный эффект
Во время хранения в стволе скважины скорость, измеренная на поверхности, не эквивалентна дебиту на забое.
Скорость перфорации связана с дебитом, измеренным на поверхности, следующим образом:
С C — коэффициент накопления в стволе скважины, B — объемный коэффициент пласта и Pwf — давление дебита скважины.
Пример
Предположим, что добывающая скважина со следующим дебитом и историей забойных давлений:
Когда скважина начинает добывать, мы можем заметить некоторый большой перепад давления при текущем давлении в скважине, которое уменьшается до 1000 фунтов на квадратный дюйм.Это можно объяснить большим повреждением ствола скважины или небольшим значением проницаемости. Нам нужно взглянуть на график производной для получения дополнительной информации.
Как видно на графике выше, видны только эффекты накопления в стволе скважины, а тесты PBU слишком короткие. Если посмотреть на короткие периоды потока на графике истории добычи, то поведение потока и все данные давления фактически контролируются процессом разгрузки ствола скважины. В результате мы не можем извлечь какую-либо информацию о скважине и водохранилище.
В этом конкретном случае могут возникнуть некоторые дополнительные проблемы, связанные с перераспределением фаз в стволе скважины. Вес жидкости под манометром может изменяться со временем, и данные измеренного давления могут не отражать давление в перфорационных отверстиях.
Поскольку данные в основном хранятся в стволе скважины, поверхностный дебит не связан с забойным дебитом, и мы не можем полагаться на измерение дебита для выполнения интерпретации теста скважины.
На рисунке ниже показано сравнение измеренного дебита на поверхности и забойного дебита.
Хотя эти два дебита различаются, совокупная добыча с использованием дебита на забое должна следовать за кумулятивной добычей по поверхностному дебиту.
Во время остановки эффекты накопления в стволе скважины могут маскировать некоторые критические режимы потока.
Эффекты накопления в стволе скважины могут маскировать некоторые характерные реакции коллектора и в результате должны быть сведены к минимуму. Это может быть достигнуто за счет использования скважинного инструмента для остановки и уменьшения объема между инструментом и перфорационными отверстиями.
На графике ниже показано сравнение между испытанием PBU, проведенным на поверхности, и испытанием с использованием скважинного инструмента для остановки скважины.
В этом примере режим радиального потока маскируется эффектами накопления в стволе скважины из-за остановки на поверхности. Без остановки скважины производная стабилизация (красная горизонтальная линия) была бы неверно интерпретирована как радиальный режим потока, что привело бы к неправильной скин-фильтрации и проницаемости (заниженной здесь в 2 раза). На самом деле, эта красная стабилизация связана с наличием разлома, и «истинный» радиальный режим потока (синяя горизонтальная линия) виден, когда выполняется остановка скважины.В этом конкретном случае минимизация эффектов накопления в стволе скважины с остановкой скважины помогла определить радиальный режим потока и получить KH и скин-эффект.
Скважинный запорный клапан также поможет минимизировать перераспределение фаз в стволе скважины, что приведет к более репрезентативной реакции скважины и коллектора.
Изменение хранилища ствола скважины во время одного и того же испытания PBU
Во время испытания PBU накопление ствола скважины может со временем измениться с некоторым перераспределением фаз в стволе скважины.Это часто бывает с манометром неглубокого погружения и перекрытием на поверхности.
Если сжимаемость жидкости снижается во время периода остановки (жидкость падает на забой скважины), производная покажет следующее типичное поведение:
Если сжимаемость жидкости увеличивается во время периода остановки (скопление газа, повторное испарение конденсата, повторная закачка жидкости в пласт) производная может иметь следующую форму:
Изменение хранилища в стволе скважины увеличит продолжительность эффектов накопления в стволе скважины и может скрыть режимы потока. и большая часть отклика коллектора.
Хуже того, это может создать некоторые производные функции, которые могут быть ошибочно интерпретированы как режимы потока. Например, изменение хранилища в стволе скважины может быть неверно истолковано как ограниченная перфорация, повреждение, заполнение песком, многослойный эффект, поведение двойной пористости, неоднородность коллектора и т. Д. В некоторых случаях полное испытание PBU может стать бесполезным из-за изменения хранилища в стволе скважины.
Когда давление нарастания стабилизируется или даже уменьшается из-за накопления более тяжелого флюида на забое скважины, будет виден некоторый разрыв и «разрыв» в производной, как показано ниже.
Приложения с несколькими PBU
В некоторых случаях поведение давления, связанное с хранением в стволе скважины, может содержать некоторую полезную информацию.
Сравнение коэффициентов накопления в стволе скважины из нескольких PBU может помочь обнаружить некоторые изменения в свойствах флюида или связанном объеме.
Например, в газоконденсатной скважине может наблюдаться уменьшение запасов в стволе скважины, поскольку конденсат выпадает в пласт и снижает общую сжимаемость.Это проиллюстрировано ниже, когда тест PBU выделен синим цветом, что свидетельствует об уменьшении объема памяти. Между двумя испытаниями PBU в скважине должно было быть давление ниже точки росы, и некоторое количество конденсата выпало.
Для нефтяной скважины увеличение емкости ствола скважины может указывать на увеличение сжимаемости из-за прорыва газа.
Рост трещины
Увеличение запасов в стволе скважины может указывать на связь с некоторым большим объемом жидкости.Для инжектора воды это могло быть вызвано термическим разрывом.
Для скважины с трещинами увеличение емкости ствола скважины обычно указывает на увеличение объема трещины. Размер трещины можно приблизительно рассчитать из коэффициента накопления (накопление трещины будет равно объему жидкости внутри трещины, при извлечении длины трещины на основе ширины и высоты трещины).
Коэффициент накопления в стволе скважины можно отслеживать с течением времени с помощью случайных PBU, чтобы контролировать размер трещины и гарантировать отсутствие чрезмерного роста трещины (удержание жидкости и целостность покрывающей породы).
Моделирование противовыбросовых работ и глушения скважин подземного хранилища газа в каньоне Алисо с использованием сопряженного симулятора скважина-пласт T2Well
Основные моменты
- •
Вытеснение скважины на основе скважины Aliso Canyon SS-25 моделируется с помощью T2Well .
- •
Моделирование показывает, что жидкость глушения уносится вверх и из скважины с выбрасываемым газом.
- •
Глушение скважины дополнительно осложняется сложной геометрией потока.
- •
Моделирование показывает, что верхнее глушение возможно при закачке большого количества глушильного раствора.
- •
Моделирование глушения разгрузочной скважины подтверждает эффективность и динамику подхода.
Реферат
Прорыв скважины Sesnon Standard-25 (SS-25; API 03700776) на подземном хранилище газа в каньоне Алисо, впервые обнаруженный 23 октября 2015 года, в конечном итоге привел к выбросу почти 100000 тонн газа. природный газ (в основном метан) в атмосферу.Несколько тысяч человек были вынуждены покинуть свои дома, поскольку взрыв длился 111 дней. Семь попыток установить контроль давления и остановить поток газа путем закачки тяжелых глушильных жидкостей через устье скважины не увенчались успехом; этот процесс получил название «глушение сверху». Введение бурового раствора при пробурении разгрузочной скважины через обсадную колонну СС-25 на глубине ∼8 400 футов («забой») привело к остановке потока газа 11 февраля 2016 года. Мы провели расчет сопряженных скважин и пластов. моделирование с использованием T2Well, чтобы оценить, почему самые крупные убийства не смогли контролировать выброс.T2Well объединяет моделирование коллектора, в котором поток пористой среды описывается с использованием закона Дарси, с дискретным стволом скважины, в котором уравнение импульса Навье-Стокса, реализованное через модель потока-дрейфа (Shi et al., 2005), используется для описания многофазного флюида. транспорт, позволяющий детально моделировать процессы выброса из скважины и попыток ликвидации. Моделирование показывает критическую важность геометрии скважины для управления динамикой потока и соответствующего успеха или неудачи попыток глушения. Геометрия играет роль в контроле того, где могут течь жидкости, например.g., когда поток газа предотвращает попадание потока жидкости в НКТ из кольцевого пространства, но геометрия также дает возможность тупиковым зонам накапливать застойный газ и жидкость, что также может повлиять на попытки глушения. Моделирование показывает, что последующие закачки жидкости после основных попыток глушения, вероятно, были бы эффективными для предотвращения утечки газа. T2Well способен моделировать глушение скважин и понимать механизмы, лежащие в основе отказов и успехов в управлении скважиной.
Ключевые слова
Каньон Алисо
Утечка газа
Прорыв скважины
Глушение скважины
Связанные процессы между скважиной и пластом
Численное моделирование
Моделирование ствола скважины
Рекомендуемые статьи Цитирующие статьи (0)
© 2017 Else
Посмотреть полный текст Б.V. Все права защищены.
Рекомендуемые статьи
Цитирующие статьи
На главную — Целостность хранилищ газа
Национальные лаборатории Министерства энергетики США — Семинар по целостности скважин для хранения природного газа в истощенных коллекторах и водоносных горизонтах (флаер семинара), Денвер, Колорадо, 12-13 июля, 2016
Посмотреть повестку дня семинара и список участников
Хранилища природного газа являются важнейшим компонентом нашей цепочки поставок и распределения энергии, обеспечивая эластичность поставок газа в соответствии с ежедневными и сезонными колебаниями спроса.Как показал недавний инцидент с хранилищем газа в каньоне Алисо, нарушение целостности скважины может привести к серьезным последствиям, включая длительную остановку всего объекта. Чтобы снизить риски будущих событий и улучшить целостность хранилища, избранные национальные лаборатории Министерства энергетики США и отраслевые партнеры проводят семинар по хранению газа.
Целью этого семинара является собрать операторов, регулирующих органов и технических экспертов для изучения текущего состояния целостности ствола скважины для хранения природного газа и рассмотрения способов снижения вероятности будущих отказов подземной защитной оболочки.Этот семинар станет форумом, на котором участники смогут обсудить риски целостности ствола скважины, методы эксплуатации и строительства ствола скважины, мониторинг и тестирование целостности подземного хранилища, управление авариями (например, контроль утечки и выбросы), пробелы в знаниях о целостности ствола скважины и способы ее устранения. улучшить уровень знаний для устранения этих пробелов. Участники могут поделиться уроками, извлеченными из строительства / проектирования и эксплуатации / технического обслуживания месторождений для хранения и добычи газа, и обсудить, в достаточной ли мере нормативные акты учитывают известные риски и как нормативные акты поддерживаются передовой отраслевой практикой.
************************
Пока вы находитесь в этом районе, подумайте о том, чтобы посетить общественный семинар PHMSA по безопасности подземных хранилищ природного газа
14 июля 2016 г., Renaissance Boulder Flatiron Hotel
Этот семинар соберет заинтересованные стороны, в том числе федеральные агентства и агентства штата, промышленность и заинтересованную общественность, для участия в формировании будущих правил безопасности 49 CFR 192 для подземных хранилищ природного газа.Однодневный семинар бесплатный и будет транслироваться в прямом эфире. Информация о встрече и детали регистрации будут объявлены на веб-странице: http://primis.phmsa.dot.gov/meetings/
Система хранения колодезной воды | Получите решения для воды
Вам нужна система хранения малодебитной воды из скважин?Принимаете ли вы душ, стираете или просто варите утренний кофе, вы ожидаете, что вода не будет проблемой. К сожалению, для многих домовладельцев, использующих систему водоснабжения из колодца, это так.
Многие люди, желающие улучшить характеристики воды в скважине, обращаются к водопроводчикам или бурильщикам в надежде найти решение. Однако резервные трубы часто не проблема. Других людей могли сказать, что им нужна еще одна система скважин или дополнительный резервуар давления в скважине. Эти варианты часто дороги и не могут полностью решить проблему.
Если вы ищете решение системы хранения для водозаборной скважины с низким дебитом или низким давлением, вы можете найти ответ с помощью Well Manager.
Вот некоторые особенности и преимущества водяной системы Well Manager®:
- Обеспечивает гарантированных результатов для улучшения характеристик воды в скважине при известной стоимости — бурение новой скважины не может гарантировать результатов
- Доставляет больше воды из добывающей скважины, чем любой другой стандартный продукт, представленный сегодня на рынке
- Резервуар высокого давления с постоянным давлением для роскошных душей
- Проста в установке — занимает всего 3 часа, не требует рытья или замены колодца
- Доступны размеры, которые подходят для использования на полу от 24 дюймов на 37 дюймов и подходят для дверей 24 дюйма.
- Хорошо защищает от повреждений, вызванных перекачкой
- Защищает насосное оборудование от работы всухую
- Эта экологичная альтернатива гидроразрыву — самая экологически ответственная система водозаборных колодцев из имеющихся.
- Устойчив к засухе — поскольку наша система хранения воды может работать при очень мелком уровне перекачиваемого резервуара, Well Manager® может забирать воду из вашей скважины, когда другие системы не могут.
- Использует уникальный детектор потока, разработанный для надежной работы независимо от того, сколько песка или песка добывает ваша скважина.
- Надежная, полностью автоматическая система колодезного водоснабжения, требующая минимального обслуживания. Система
- Well Manager® включает панель управления насосом, внесенную в список UL, которая может непрерывно собирать заранее определенное количество воды через равные промежутки времени, что позволяет вам собирать весь объем воды из скважины, не откачивая ее, или ограничивать количество подаваемой воды можно снять
- Невозможно перекачать содержимое резервуара для хранения обратно в скважину, защищая водоносный горизонт от загрязнения
- Использует масштабируемую концепцию; работает с водопроводом любого размера
- Все системы имеют постоянное давление!
Являясь результатом многолетних разработок и полевых испытаний, системы Well Manager® используются от Аляски до Гондураса многими тысячами людей в своих домах, офисах и школах.Даже Лесная служба Министерства сельского хозяйства США использует наши системы для управления системами водоснабжения колодцев в национальных парках.
СистемыWell Manager® были разработаны для получения большего количества полезной воды из низкодебитных скважин, и это намного больше, чем резервуар, полный воды, закопанный в землю. Он контролирует количество собираемой воды и частоту, с которой вода удаляется из колодца, а также показывает, как откачка влияет на уровень воды в колодце. Короче говоря, это не просто защищает скважинный насос; он также защищает скважину от перекачки, основной причины снижения дебита и преждевременного выхода скважины из строя.
Используйте Well Manager® практически на любом колодце, комбинации колодцев или на смешанных источниках, таких как колодец и система сбора дождевой воды. Он работает с любым погружным скважинным насосом и может использоваться для снабжения зданий с ожидаемым пиковым спросом до 100 галлонов в минуту и более.
Как хорошо Manager ® работает в жилых помещенияхСистема хранения колодезной воды Well Manager® позволит семье из четырех человек жить с колодцем производительностью одна кварта в минуту, имея всего 210 галлонов резервуара.
Добавить комментарий