Сталинские дома: Купить квартиру в сталинском доме в Москве. Найдено 176 объявлений.

Деревянные окна в Сталинские дома

Главная ЦеныЦены по типам домовСталинские дома

Сталинские дома — общее название капитальных многоэтажных домов, которые строились с 1930-х по 1950-е года. Все здания имели свою классификацию, и разделялись на номенклатурные, директорские и рядовые. К сталинкам относят жилые дома серий МГ-1, II-01, II-02, II-03, II-04, II-05, II-08, II-14, СМ-1, СМ-3 и СМ-6.

Сталинки построеные в архитектурном стиле неоклассицизма, отличаются высокими потолками и отличной планировкой. Квартиры в сталинках имеют Г-образную форму, количество комнат варьируется от 1 (в рядовых домах) до 7 (в номенклатурных). Из-за большого срока эксплуатации практически во всех зданиях требуется замена инженерных систем и оконных конструкций. Современные деревянные окна со стеклопакетом станут отличной заменой старым рассохшимся рамам.

Цена деревянных окон в Сталинские дома

Стоимость остекления однокомнатной квартиры в Сталинском доме

Двухстворчатое окно

Размер: 1500х1900 мм

Балконный блок

Размер: 1500×2660 мм

Итоговая стоимость остекления может отличаться в зависимости от соответствия размеров Ваших оконных проемов типовым и комплектации Вашего заказа.
Цена «под ключ» включает работы по демонтажу старых окон, установке новых рам, подоконника и отлива, отделке откосов.

Стоимость остекления двухкомнатной квартиры в Сталинском доме

Двухстворчатое окно

Размер: 1500х1900 мм

Двухстворчатое окно

Размер: 1500х1900 мм

Балконный блок

Размер: 1500×2660 мм

Итоговая стоимость остекления может отличаться в зависимости от соответствия размеров Ваших оконных проемов типовым и комплектации Вашего заказа.
Цена «под ключ» включает работы по демонтажу старых окон, установке новых рам, подоконника и отлива, отделке откосов.

Стоимость остекления трехкомнатной квартиры в Сталинском доме

Двухстворчатое окно

Размер: 1500х1900 мм

Двухстворчатое окно

Размер: 1500х1900 мм

Двухстворчатое окно

Размер: 1500х1900 мм

Балконный блок

Размер: 1500×2660 мм

Итоговая стоимость остекления может отличаться в зависимости от соответствия размеров Ваших оконных проемов типовым и комплектации Вашего заказа.
Цена «под ключ» включает работы по демонтажу старых окон, установке новых рам, подоконника и отлива, отделке откосов.

Бесплатная консультация


по телефону

Рассчитаем стоимость ваших окон и оформим бесплатный вызов инженера для замера

Ваш телефон

Больше примеров работ в нашей галерее

© 1989–2023 Официальный сайт компании SKANDI OKNA. Все права защищены.

Сайт не является публичной офертой и носит информационный характер.

Сталинские дома или современные новостройки. Что выбрать покупателю?

Пять лет назад приятель купил квартиру в сталинском доме. «Сейчас так уже не строят, – важно рассуждал он. – Шикарные фасады, толстые стены». На жилье в новых домах приятель даже не смотрел. Он работает врачом-ортопедом, хороший врач. Но весь его строительный опыт ограничивается скворечником, сделанным на даче вместе с детьми. Тем не менее мой приятель почему-то был уверен, что разбирается в технологиях современного домостроения. А качество сталинских домов было для него непреложной истиной, аксиомой. Спорить с ним оказалось бесполезно.

Через год после покупки в его квартире лопнула труба, водой залило две квартиры снизу. Приятель оплатил соседям ремонт. Со временем проявились и другие особенности жилья: планировка коридорного типа, небольшая кухня, неприятные закоулки в подъезде и пр. Фасады и стены «сталинок» ему по-прежнему нравятся, но он уже не столь категоричен в своих рассуждениях. Ведь на этих двух пунктах, по сути, все преимущества сталинских домов и заканчиваются. Минусов много.

При этом стоимость жилья в сталинских домах сопоставима с ценами на квартиры в новостройках бизнес- и премиум-классов. А самое удивительное, что многие, сталкиваясь с дилеммой «в «сталинке» или в новостройке», голосуют за первый вариант, не задумываясь! Понять приверженцев старого жилого фонда, конечно, можно, но только до тех пор, пока не попросишь их перечислить все преимущества.

Между тем уже просто невозможно сравнивать со «сталинками» современные технологии строительства, планировочные решения, инфраструктуру. А главное, философия жилья изменилась! Раньше она ограничивалась границами квартиры. Сегодня важно и то, что находится за ее пределами.

Давайте нарушим приватность одного из самых обсуждаемых новых комплексов в районе Павелецкой, чтобы понять философию современного жилья.

ЖК HIGH LIFE Летниковская, 11 от ГК «Пионер» расположен на границе Даниловского района и Замоскворечья. Комплекс на 1528 квартир состоит из 6 ультрасовременных башен высотой от 24 до 48 этажей.

В последние пару лет застройщики премиального жилья стали выделять клубные/общественные пространства, которыми могут бесплатно воспользоваться только жильцы или их гости. Как правило, это зоны для удаленной работы (по сути, коворкинги для жильцов), места для отдыха, кинозалы и пространства для самостоятельных занятий спортом или йогой.

Под клубные зоны в ЖК HIGH LIFE Летниковская, 11 будет выделено более 830 кв. метров. Конечно, здесь предусмотрен базовый набор сервисов, которые стали характерны для жилья премиального класса: коворкинг, кинозал и фитнес-зоны. Но, помимо этого, девелопер предусмотрел такие редкие опции, как библиотека с камином; зал для проведения праздников; бьюти-зона, куда можно пригласить собственного мастера по маникюру или массажиста.

Лобби в премиальных жилых проектах уже давно напоминают входные группы пятизвездочных отелей с качественной отделкой, стойкой-ресепшн и атмосферной музыкой в стиле lounge. ЖК HIGH LIFE Летниковская, 11 на этом фоне выделяется и здесь: в лобби очень высокие потолки 6,2 метра. Места для «парковки» колясок и почтовые ящики находятся в задней части вестибюля и закрыты от глаз входящих. Вообще, особая эстетика и уровень комфорта характерны именно для зоны лобби, ведь оформлением входных групп и лифтовых холлов занимался Jaime Beriestain, известный испанский дизайнер интерьеров и архитектор (среди его клиентов – Hyatt Regency, Waldorf Astoria, Hilton).

Во дворе ЖК HIGH LIFE Летниковская, 11 появится парковая зона, где высадят около 2 000 кустарников и 650 деревьев (сосны, березы и т. д.). Здесь же разместятся спортивные и детские площадки, а главным украшением двора станет парящий пешеходный мост.

Все квартиры в HIGH LIFE Летниковская, 11 имеют панорамное остекление. Конечно, сегодня этим мало кого увидишь. Интересно другое: фасады эркеров развернуты под разными углами, благодаря чему максимально раскрываются панорамные виды на центр города и Москва-реку. Квартиры площадью от 36 до 210 кв. метров продаются в двух вариантах: с премиальной отделкой (предлагается на выбор 4 варианта) и отделкой white box.

Хочется добавить, что во всех квартирах, где больше одной спальни, два санузла и отдельно место под гардеробную, кладовую или постирочную. А минимальная площадь ванных комнат составит 7 кв. метров. Выбирать между ванной и душем не придется.

сталинских построек | По Латвии

Архитектура Латвии

Социалистический реализм был единственным официальным архитектурным стилем во времена сталинского режима после оккупации Латвии Советским Союзом. Он был обязательным для всех архитекторов в период с 1944 (повторная оккупация Латвии Советским Союзом) по 1955 год.

Сталин стремился сделать советские города более величественными, чем города ушедших империй, и, возможно, сравнимыми с городами США. Детали, вдохновленные предыдущими стилями (колонны, башни и т. д.), вернулись даже в простые здания, такие как многоквартирные дома. С другой стороны, размеры таких зданий были больше, чем раньше. Сталинский Дворец наук стал самым высоким зданием в Латвии и носил этот титул до обретения независимости.

Сталинский Дворец науки в Риге. ©Аугустинас Жемайтис.

При этом сталинские постройки выглядели скучнее, чем роскошные постройки прошлых столетий. Большинство зданий соцреализма были окрашены в серый или коричневый цвет. У них были массивные элементы декора (например, колонны в стиле греческого храма высотой в несколько этажей), чтобы привлечь внимание издалека, но за этими элементами часто были довольно простые линии простых окон.

Даугавпилсский вокзал (1951 г.). ©Аугустинас Жемайтис.

Самая большая разница между прошлыми веками и сталинской эпохой была, однако, в функциях зданий. Размеры квартир строго контролировались во время советской оккупации, поэтому большие здания были разделены на множество небольших квартир. Исключения делались для советской элиты (например, партийных чиновников), которым разрешались квартиры большего размера.

Сталинский многоквартирный дом в Даугавпилсе. ©Аугустинас Жемайтис.

Общественные здания также выполняли различные функции. Советская атеистическая политика означала, что новые церкви не строились. Вместо этого были построены здания, которые можно было использовать (помимо прочего) для распространения советской пропаганды. Наиболее заметными были кинотеатры соцреализма (кино, по Ленину, было «искусством выше всех искусств», и в каждом советском городе и районе должен был быть кинотеатр, где широкой публике демонстрировались бы пропагандистские фильмы). Кроме того, образовательные учреждения (где коммунизм стал обязательной темой), «дома культуры» и советские правительственные здания были построены в стиле, доминирующем над их окружением.

Аэропорт Спилве в Риге. Закрытый задолго до обретения независимости и служивший музеем авиации, он на удивление хорошо сохранился (даже серп и молот до сих пор целы). ©Аугустинас Жемайтис.

В то время как интерьеры квартир были довольно обшарпанными (хотя высокие потолки напоминают о более богатых временах), интерьеры общественных зданий часто были кажущимися роскошными, с колоннами, росписями и барельефами. Неизменно широко использовалась советская символика, например. символ серпа и молота, изображения колхозников.

Вестибюль Рижского Дворца науки соцреалистов. ©Аугустинас Жемайтис.

Хотя социалистическая архитектура может показаться дорогой, на самом деле она была не очень дорогой, поскольку для ее строительства можно было мобилизовать рабский труд (включая военнопленных). Кроме того, одни и те же проекты использовались во многих городах (например, такие же кинотеатры были построены в Елгаве и Даугавпилсе).

Большой сталинский советский кинотеатр в Даугавпилсе (ныне ночной клуб), у которого есть «брат-близнец» в Елгаве. ©Аугустинас Жемайтис.

Старая архитектура не ценилась, и целые кварталы старых зданий и кладбищ были разрушены, чтобы освободить место для массивных соцреалистических зданий или открытых полей («площадей»), которые считались необходимостью для социалистического города. Большинство этих преобразований было сделано архитекторами, присланными из России, поскольку большинство местных архитекторов были либо убиты, либо изгнаны, либо арестованы во время советского геноцида.

Социалистический реализм был резко отменен вскоре после смерти Сталина в 1955 году; советские институты решили, что этот стиль был лишь частью сталинского величия. Хотя период соцреализма был коротким, он оказал длительное влияние на латвийские города (особенно на Ригу) из-за огромных ресурсов, потраченных на строительство новых зданий и разрушение старых в ту эпоху без учета экономических потребностей. Кроме того, это был период, когда нужно было ремонтировать разруху Второй мировой войны, и со сталинским рвением такой «ремонт» обычно означал полное разрушение поврежденных зданий, чтобы заменить их соцреалистическими.

Здания соцреализмаСоветский историзмСоветская историцистская архитектураСоветский историзмСталинские постройки



Коммунизм на завтрашней улице: массовое жилье и повседневная жизнь после Сталина 2 9781421405667

ОбзорГлавыОтзывы

Обзор
Главы
Отзывы

В этой увлекательной и глубоко проработанной книге рассказывается о том, как, начиная с 1953 года при Хрущеве, поколение советских граждан переселялось из переполненных коммуналок сталинской эпохи в современные односемейные квартиры, позже получившие название хрущевка . Утверждая, что переезд в отдельную квартиру позволил обычным горожанам пережить хрущевскую оттепель, Стивен Э. Харрис принципиально меняет трактовку оттепели, условно понимаемой как элитарное явление.

Харрис фокусируется на многих участниках, стремящихся извлечь выгоду и повлиять на новый образ жизни, воплощенный в хрущевке , ее мебели и связанных с ней потребительских товарах. Он исследует деятельность национальных и местных политиков, планировщиков, руководителей предприятий, рабочих, дизайнеров мебели и архитекторов, элитных организаций (главным образом занимающихся строительством кооперативного жилья) и простых городских жителей. «Коммунизм на завтрашней улице» также демонстрирует связь советского массового жилищного строительства и городского планирования с международными усилиями по решению «жилищного вопроса», который изучался с девятнадцатого века и привел к жилищному строительству в Западной Европе, США и Латинской Америке. Америки, так и СССР.

Стивен Э. Харрис — адъюнкт-профессор истории Университета Мэри Вашингтон. В 2003–2004 годах он был научным сотрудником Института Кеннана Центра Уилсона.

Введение: Переезд в отдельную квартиру

Часть I. Оформление отдельной квартиры
1. Советский путь к минимальной жилплощади и односемейной квартире
2. Хрущевка: советский ответ на жилищный вопрос

Часть II. Общество распределения жилья, повторного заказа
3. Лист ожидания
4. Классовое и массовое жилье

Часть III. Коммунистический образ жизни и потребления
5. Массовая жилищная община
6. Новая мебель
7. Жалоба

Вывод: ответ советских граждан на жилищный вопрос
 

видное место в недавних исторических исследованиях постсталинского периода. Обширная история постсталинского жилья Стивена Харриса является важным вкладом в эту литературу… «Коммунизм на завтрашней улице» основан на значительном количестве источников, и его эмпирическая глубина сама по себе является впечатляющим научным достижением… [он] преуспевает. в добавление нового материала, новых точек зрения и отличительных интерпретаций к изучению жилищной программы». — Марк Б. Смит, Славоника

«Харрис — первый историк, полностью изучивший роль массового жилищного строительства хрущевской эпохи как каталитического компонента того, что партийные идеологи и советские граждане называли «коммунистическим образом жизни». .. Новаторское исследование того, как советские граждане заявляли о себе как о коммунистическом образе жизни. агентство в позднесоциалистическом обществе,

Коммунизм на улице Завтра тщательно собирает ответы, собранные из книг посетителей на выставках, общественных собраниях и петициях жилищного управления, чтобы создать детальный отчет о том, что было известно как «жилищный вопрос», и как это было политизировано — часто способами, которые резко отличались от методов и идей, предпочитаемых режимом Хрущева». — Грег Кастильо, Калифорнийский университет, Беркли

«Харрис отлично справляется со многими вещами в «Коммунизм на завтрашней улице ». Его главная цель — написать социальную историю хрущевской кампании массового жилищного строительства. Он утверждает, что переезд в односемейные квартиры был способом, которым большинство советских граждан пережили оттепель после Сталина. Таким образом, Харрис бросает вызов давним предположениям о центральной роли интеллигенции и высокой культуры в оттепели.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *