Вред от вышек сотовой связи: Эксперты рассказали, какой вред здоровью человека наносят вышки сотовой связи

Содержание

Эксперты рассказали, какой вред здоровью человека наносят вышки сотовой связи

Видео канала «Кубань 24»

В региональное отделение Роспотребнадзора за прошедший год поступило около 3 тыс. жалоб на мигрени и быструю утомляемость из-за вышек сотовой связи. Люди утверждают, что причиной их недугов является пагубное излучение антенных конструкций, которых на территории региона несколько тысяч.

На Кубани каждое обращение в Роспотребнадзор, как сюжет голливудского триллера. Но некоторые жители региона не только звонят, но и оставляют сотни комментариев в интернете и десятки видеообращений. Люди против того, чтобы рядом с их домами появлялись вышки сотовой связи. Правда, стоит учесть, что люди высказывают свое недовольство благодаря хорошему интернету и связи, которая как раз появилась в их районе из-за таких «незваных гостей».

Каждое обращение проверяется, однако все версии про «вредное излучение» не нашли подтверждения.

«Вышки оказывают некое влияние, как и геомагнитное поле земли, которое присутствует и находится, как любой источник электромагнитной волны будь то электрочайник, провод линии электропередачи. Менее 3% обращений подтверждены лабораторно. Это говорит о том, что источники излучения не оказывают вредного влияния на проживающих вокруг», — рассказывает начальник отдела по надзору за условиями труда радиационной безопасности управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю Виктор Толоконников.

Далеко не все жители региона верят в пагубное влияние вышек передачи связи. Светлана Недилько — мать четверых детей, общественный и политический деятель. Она уверенна, что мобильная связь стала частью нашей жизни, без которой сегодня не только взрослым, но и детям совсем не обойтись.

«Мир не стоит на месте, движется. Наши дети умнее, и быстрее они владеют всеми этими современными технологиями, а иногда даже учат нас. Поэтому без сотовой связи и скоростного интернета я даже не представляю, как можно дальше существовать», — отмечает Светлана Недилько.

Медики в один голос утверждают, что воздействие от вышек сотовой связи есть, но не значительное. От него у человека не появится головной боли и не повысится температура.

«Я считаю, что это не опасно, беспокоиться не стоит, особенно, если ты человек, живущий в цивилизации. У нас есть микроволновая печь, так она излучает что-то подобное, или пульт от телевизора — там тоже такие же волны, что и у сотового телефона. Человек уже этим пользуется, он подвергает себя влиянию, но с ним ничего не случается», — объясняет ведущий эксперт Национального союза по вопросам реализации системы ОМС в частном здравоохранении Евгений Рабцун.

В Краснодаре, когда только появились мобильные операторы, установили около 70 сотовых вышек. Сегодня, чтобы установить одну, необходимо как минимум полгода. За это время проходит согласование того, где она будет стоять, какое оборудование установят, и затем следуют десятки лабораторных исследований.

«Базовая станция имеет направленное действие. Она не светит во все стороны, а покрывает один участок. Если смотреть на ее диаграмму и направленность этой антенны, то она распространяется горизонтально положению земли. То есть светит не на прямую в окно, в дом конкретного человека, а рассеивается на какой-то поверхности», — сообщает эксперт по взаимодействию с операторами связи Игорь Александров.

По мощности излучения одна микроволновка равна 30 вышкам сотовой связи. Разогревая еду человек получает не сильное облучение. Поэтому переживать за антенну, которая установлена рядом с вашим домом уж точно не стоит.

Авторы: Александр Крошный

Опасны ли вышки сотовой связи? Установили вышку сотовой связи, что делать? — 12 декабря 2021

Людей пугают вышки сотовой связи, и они готовы с ними бороться изо всех сил

Фото: Артем Устюжанин / E1.RU

QR-коды и вакцинация от коронавируса — относительно новый объект борьбы некоторых слоев населения. Намного дольше люди борются с другим злом — вышками сотовой связи. В основном всё заканчивается простым недовольством, но были случаи, когда базовые станции поджигали или сносили трактором.

В середине ноября главный санитарный врач Красноярского края Дмитрий Горяев рассказал, что выросло число жалоб на установку базовых станций сотовой связи рядом с домами или на крышах домов. Ежемесячно в адрес ведомства поступает больше 10 таких жалоб, а за 9 месяцев ушедшего года — 118 случаев. Причем зачастую жителей пугает сам факт установки таких вышек, даже без передающего оборудования, впрочем, вряд ли кто-то вникает в то, что именно им устанавливают. А еще многие жалуются на то, что у них якобы от близкого нахождения сильно болит голова, они боятся, что излучение вызовет рак и приведет к преждевременной смерти.

В свое время такими же мифами обрастали и телевизионные вышки, и микроволновые печи, и мобильные телефоны. Чего именно боятся противники базовых станций и имеют ли их опасения хоть долю обоснования с научной точки зрения? Разбиралась Саша Симутина.

Многочисленные жалобы тех, кого пугают вышки сотовой связи, регулярно поступают не только в Роспотребнадзор. Журналисты также получают десятки таких сообщений. Вот только некоторые из них, которые поступили к нам в последние дни. Мы пообщались с авторами этих сообщений.

Красноярка Евгения делится, что рядом с ее домом начали устанавливать такую вышку. Она поговорила с теми, кто уже находится в подобной ситуации, и теперь боится за свое здоровье.

— У нас по адресу Северный проезд, 16г без разрешения собственников, прямо напротив окон жителей устанавливают вышку 5G (в России пока никто не работает на этой частоте. — Прим. ред.) или что-то такое. Написали в прокуратуру и Роспотребнадзор. В пределах 300 метров установили такую же вышку, главное, сеть лучше не стала. Люди, уже живущие в подобных условиях, жалуются на ухудшение здоровья, рисковать никто не хочет, — рассказывает жительница. — В Роспотребнадзоре ответили, что у собственника есть разрешение на ее установку.

Вышка на Беловежской

Фото: предоставлено читателем

С аналогичной проблемой столкнулись жители домов на Беловежской.

— В 30 метрах от жилого дома прославленного олимпийского чемпиона по греко-римской борьбе Алексея Шумакова, расположенного по улице Беловежской в Октябрьском районе Красноярска, возведена 30-метровая вышка сотовой связи. Видимо, решили сделать подарок Алексею Васильевичу на его 73-летнюю годовщину, — пишет в редакцию NGS24.RU анонимный пользователь.

Недавно на Беловежскую к недовольным жителям выезжали журналисты телеканала «Енисей». Одних возмутило, что вышку установили, не спросив разрешения у собственников домов, а других волнует в первую очередь опасность, которую установка, по их мнению, может представлять для людей.

— Эта штука будет воздействовать на нас своими излучениями, здесь находится очень много детей, очень много стариков, мы против этой установки, — делится с репортерами жительница Анастасия.

А пожилой мужчина утверждает, что долго под воздействием этих вышек не протянет.

В конце сентября 50 жителей домов на Елены Стасовой подписали письмо в адрес Роспотребнадзора всё по той же причине — оказались недовольны установкой вышки сотовой связи рядом с домом. Подписавшиеся уверены, что электромагнитные поля осуществляют тотальное облучение всего тела человека, приводят к онкологии, сердечно-сосудистым заболеваниям, головным болям. Они указывают и на то, что, исходя из Градостроительного кодекса, такие вышки и вовсе отнесены к опасным объектам (мы проверили эту статью: по ней особо опасными считаются вышки высотой от 75 до 100 метров или углубленные вниз от 5 до 10 метров. — Прим. ред.).

Это еще даже не базовая станция, а только столб для оборудования

Фото: читатель NGS24.RU

Если сейчас главным злом является вышка сотовой связи, то раньше красноярцы особенно опасались телевизионных башен. Серьезная кампания против телебашни в 2014 году развернулась среди будущих жителей на тот момент еще строящегося ЖК «Орбита».

— Мы купили квартиру в «Орбите», планировали там жить. Но, когда появилась вышка и выяснилось, что ждем малыша, от квартиры пришлось избавиться. Переехали в Академгородок, — рассказывала Ксения. — Смотрели информацию в интернете, в большинстве городов их убирают из жилых районов.

По мнению девушки, самыми страшными последствиями «жизни под башней» могут стать рак и другие смертельные болезни. Жильцы новостроек в беседе с автором в этот список внесли бессонницу, депрессии, головную боль и сердечные заболевания. Однако никто из них на ухудшение здоровья в настоящее время не пожаловался.

Телевизионную вышку в итоге там оставили, и стоит она в «Орбите» по сей день.

Операторы сотовой связи убеждают людей в том, что базовые станции безопасны. В компании «Билайн» NGS24.RU пояснили: на территории РФ действуют одни из самых строгих норм по предельно допустимому уровню электромагнитного излучений — 10 мкВт/см². В Европе этот показатель ровно в 10 раз больше.

Эту информацию подтверждают и ученые. Кандидат технических наук, доцент СФУ Дмитрий Черников делится, что реального основания опасаться близкого нахождения базовых станций нет.

— Базовая станция вызывает минимальный уровень излучения, который только может быть. В Россию в принципе запрещено ввозить мощные радиоизлучающие элементы. Излучение от многих бытовых приборов выше, чем от базовых станций, — поясняет Дмитрий Черников. — Сравнивать с СВЧ-печами, на мой взгляд, не совсем корректно, так как там разнится еще и частота излучения. Но можно сравнить с мобильным телефоном: мощность излучения от него около головы выше, чем от вышки сотовой связи. Но и их бояться не стоит, так как в законодательстве есть ограничения и на этот счет. Если вы купили мобильный телефон в России, значит, он имеет безопасное для человека излучение.

Излучение от мобильного телефона куда выше, чем от базовых станций

Фото: Филипп Сапегин / Сеть городских порталов

Куда большее излучение дают телевизионные станции, но их, как правило, мало и они очень высокие, а, следовательно, также безопасны для человека.

— На мой взгляд, куда сильнее на психику и организм человека воздействуют шум или колебания, — резюмирует ученый. — Я не представляю, какой уровень радиоволн должен быть, чтобы представлять опасность для человеческого организма.

Людей волнует не только наличие вышек сотовой связи, но и то, что их стало слишком много. Физик Дмитрий Черников уточняет, что это необходимо для того, чтобы скорость передачи данных была выше.

— Расстояние между базовыми станциями зависит от того, какие услуги она предоставляет. Если мы просто хотим говорить по телефону, то они могут находиться и на расстоянии 5 километров друг от друга. Если хотим смотреть кино, да еще и в HD-качестве, тогда расстояние между станциями должно быть в пределах 300–500 метров. Это связано с тем, что объем данных при простом разговоре по телефону и при просмотре видео сильно различается между собой, — говорит ученый.

Станций станет еще больше, когда в России начнут использовать частоты 5G. Дмитрий Черников тут же успокаивает: мощность у этих базовых станций будет ниже, чем у уже существующих, но их физически станет больше, вероятнее всего, они будут встречаться каждые 100 метров.

— Они, возможно, будут вмонтированы в стены домов, которые в данном случае будут использоваться и как излучающие поверхности. Это необходимо, что передавать еще больший объем данных. Опасными они не будут.

Недавно мы рассказывали о том, что жители садового товарищества в Красноярске перегородили проезд к строящейся базовой станции машинами, чтобы не позволить возвести ее. Люди были возмущены тем, что перед установкой их даже не спросили, согласны ли они на установку вышки, а сделали это тогда, когда многие разъехались с дач по городским квартирам.

— У нас уже есть рядом вышка «Теле2», так они выходили на руководство СНТ, собирали собрание садоводов, мы выбирали совместно наиболее подходящий участок. Все были в курсе, и вопросов у людей не было. А здесь эти «артисты» заявились и сразу начали строить, — рассказывал нашему корреспонденту о наболевшем садовод Евгений Прилатов.

Садоводы под Красноярском забаррикадировали подъезд к будущей вышке «Билайна», чтобы не допустить ее строительства

Фото: предоставлено Евгением Прилатовым

В Роспотребнадзоре NGS24. RU поясняют: оператор не обязан так делать, как правило, это его личная инициатива.

— Если базовая станция устанавливается на крыше дома или на придомовой территории, достаточно получить согласие управляющей компании, если же участок находится в границах муниципальной земли, то разрешение получается от администрации района. Если базовая станция получила разрешение от Роспотребнадзора, значит, она безопасна для людей, — уточняет представитель ведомства Светлана Лямченкова.

Через 10 дней после установки оборудования оператору необходимо замерить уровень излучения и тем самым доказать его безопасность. Впоследствии замеры должны будут проводиться каждые 3 года.

Нормы, которыми регламентируется такое оборудование, закреплены в СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383–03.

В краевом Минздраве ответили, что врачи в Красноярске не встречали людей, которые обращались бы к ним с жалобами на излучение и их последствия. Ранее преподаватель кафедры информационных коммуникаций СФУ Константин Пешков пояснял NGS24. RU, что вред здоровью могут принести не вышки, а, наоборот, их малое количество. По данным Константина Пешкова, чем дальше базовая станция мобильной связи, тем мощнее работает телефон, чтобы принять сигнал. Как следствие, увеличивается излучения от самого аппарата. Напротив, близкое расположение к потребителям снижает мощность излучений станций и телефонов.

По данным ВОЗ, беспроводные технологии не оказывали никакого вредного воздействия на здоровье человека, что подтверждается многократными проверками. Это касается и уже существующих частот, и частот 5G, которые уже вовсю развиваются, — их общее воздействие остается ниже международных норм и никаких последствий для здоровья людей не несет.

Может ли это вызвать рак, другие неблагоприятные последствия для здоровья?

Health

Cassidy Johncox, старший редактор новостей

Опубликовано: 3 марта 2023 г., 14:58

Обновлен: 468Z»> 3 марта 2023, 15:12

Подпишитесь на наши информационные бюллетени

24 минуты назад

3 Сотрудников округа Уэйн обвиняют в том, что они работают на совершенно другой работе в рабочее время

40 минут назад

View: округ Окленд публикует список проектов строительства дорог на 2023 год

51 минуту назад

«Одна школа, одна книга» Школы-партнеры Анн-Арбора в марте месяц чтения

1 час назад

Утро 4: все, что известно о стрельбе со смертельным исходом в частной школе в Нэшвилле — и другие новости

Сэкономьте 150 долларов на пожизненной подписке на Rosetta Stone до окончания весеннего мероприятия Digital Blowout Event

Health

Нет убедительных доказательств того, что башни представляют риски для здоровья

Кэссиди Джонкокс, старший редактор новостей

394Z»> Опубликовано: марта 3, 2023, 2:58 Обновленный: марта 3, 2023, 3:12 . PM

Теги: Вышки сотовой связи

На этой фотографии, сделанной 13 марта 2017 года, сквозь деревья видна вышка сотовой связи в Северном Андовере, штат Массачусетс (AP Photo/Elise Amendola) (Элиз Амендола, Copyright 2017 The Associated Press. Все права зарезервировано.)

Учитывая важность и обилие использования мобильных телефонов в нашей повседневной жизни, вполне логично, что в США существует так много сайтов беспроводной связи

На сотовой станции вы найдете электронное коммуникационное оборудование и антенны, которые работают вместе для приема и передачи сигналов от мобильных телефонов с использованием радиочастотного (РЧ) излучения, типа энергии. Эти антенны, которые иногда, но не всегда, находятся на вышках сотовой связи, излучают радиочастотные волны, в том числе радиоволны и микроволны, которые находятся «на низкоэнергетическом конце электромагнитного спектра», по данным Американского онкологического общества.

По всей стране существуют сотни тысяч станций сотовой связи и вышек, каждый день питающих наши сотовые телефоны, и число этих станций растет с каждым годом. Некоторые люди выразили обеспокоенность по поводу того, что сайты расположены так близко к людям, опасаясь, что радиочастотная энергия, излучаемая антеннами, может быть опасной.

Здесь, в Метро Детройт, рядом с начальной школой в городе Виандот в нижнем течении реки была возведена вышка сотовой связи, что вызвало бурю негодования среди обеспокоенных родителей. Их беспокойство: дети подвергаются воздействию радиации.

Но так ли опасна энергия, излучаемая вышкой сотовой связи? Вызывает ли радиочастотное излучение рак?

Эксперты: нет причин считать это опасным или нет, вышки сотовой связи представляют опасность для здоровья. Однако Федеральная комиссия по связи США заявила, что нет оснований полагать, что вышки сотовой связи представляют потенциальный риск для здоровья жителей или студентов, находящихся рядом с ними.
Что касается вышек сотовой связи, эксперты говорят, что для людей, находящихся на земле у основания вышки, энергия, исходящая от радиочастотных волн, не считается опасной.
«РЧ-волны от антенны вышки сотовой связи, как и волны от других телекоммуникационных антенн, направлены к горизонту (параллельно земле) с некоторым рассеянием вниз. Антенны базовых станций используют более высокие уровни мощности, чем антенны других типов наземных мобильных станций, но гораздо более низкие уровни мощности, чем антенны радио- и телевизионных станций. Количество энергии радиочастотных волн быстро уменьшается по мере увеличения расстояния от антенны. В результате уровень воздействия РЧ-волн на уровне земли намного ниже, чем уровень вблизи антенны», — пишет АСБ.
«На уровне земли рядом с типичными базовыми станциями сотовой связи количество энергии радиочастотных волн в сотни и тысячи раз меньше пределов безопасного воздействия, установленных Федеральной комиссией по связи США и другими регулирующими органами. Очень маловероятно, что человек может подвергнуться воздействию радиочастотного излучения, превышающего эти пределы, просто находясь рядом с вышкой сотовой связи».
Существуют и другие способы крепления антенн сотовой связи, например, на крыше или на стене здания. Даже в этих случаях официальные лица говорят, что маловероятно, что люди будут подвергаться воздействию радиочастотного излучения, превышающего нормы безопасности FCC, если только они не находятся непосредственно перед антеннами.
Требуются дополнительные исследования
В настоящее время нет убедительных доказательств того, что воздействие радиочастотных волн от вышек сотовой связи вызывает «какие-либо заметные последствия для здоровья», говорится в сообщении ACS. Тем не менее, официальные лица говорят, что необходимы дополнительные исследования, чтобы лучше понять риск, поскольку радиоволны вышек также не считаются полностью безопасными.
Чиновники говорят, что было проведено несколько исследований, которые не выявили достаточных доказательств связи вышек сотовой связи с риском развития рака.
В отчете Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США говорится, что «недостаточно доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь между воздействием радиочастотного излучения и (образованием опухоли)». IARC классифицировал радиочастотное излучение как «возможно канцерогенное для человека» на основании «ограниченных данных о возможном увеличении риска развития опухолей головного мозга среди пользователей мобильных телефонов и недостаточных данных о других типах рака», говорится в сообщении ACS.
Исследователи также говорят, что волны, исходящие от вышек сотовой связи, не имеют достаточно энергии, чтобы напрямую повредить ДНК человека или нагреть ткани тела, поэтому «неясно, как вышки сотовой связи могут вызывать рак», — заявили официальные лица.
Большинство новых вышек сотовой связи 5G используют волны более высокой частоты, чем вышки старого поколения, что означает, что они имеют более высокую энергию. Однако эта энергия по-прежнему считается неионизирующим излучением, поэтому, по словам экспертов, она по-прежнему не может напрямую повредить ДНК.
Мобильные телефоны хуже, чем вышки
Простое использование мобильного телефона создает больше воздействия радиочастотного излучения, чем проживание рядом с вышкой сотовой связи, считают эксперты. По словам ACS, уровень воздействия, который можно получить, живя или находясь рядом с башней, часто «во много раз ниже», чем воздействие от простого использования мобильного телефона.
Общество также заявляет, что пока не обнаружено связи между использованием мобильных телефонов и опухолями у людей. Некоторые исследования были сосредоточены на этом вопросе, но, как сообщается, они имели значительные ограничения.
По этой теме также проводятся дополнительные исследования.
TLDR
В настоящее время нет убедительных доказательств того, что воздействие радиоволн от вышек сотовой связи вызывает неблагоприятные последствия для здоровья, например рак. Эксперты из нескольких отраслей говорят, что риск заражения низок даже на земле рядом с вышками сотовой связи.
Copyright 2023 by WDIV ClickOnDetroit — Все права защищены.
Об авторе:
Кэссиди Джонкокс
Кэссиди Джонкокс — старший редактор цифровых новостей, освещающий самые разные события, уделяя особое внимание политике и проблемам общества.
Ответственность и риски от 5G и вышек сотовой связи

Компании беспроводной связи предупреждают своих акционеров о риске излучения сотовых телефонов и вышек сотовой связи, но не предупреждают потребителей. Они не предупреждают людей, живущих в домах рядом с вышками сотовой связи. Wi-Fi, сотовые телефоны и 5G в классе, а также вышки сотовой связи на школьной территории создают серьезные проблемы с ответственностью.
Страховщики оценивают 5G и электромагнитное излучение как «высокий» риск, сравнивая проблему со свинцом и асбестом. В отчете Swiss Re Institute за 2019 год, ведущего мирового поставщика страховых услуг, мобильные сети 5G классифицируются как «высокий риск», в котором говорится: «Существующие опасения относительно потенциального негативного воздействия электромагнитных полей (ЭМП) на здоровье только скорее всего увеличится. Рост требований об ответственности может быть потенциальным долгосрочным последствием», и «[а] поскольку биологические эффекты ЭМП в целом и 5G в частности все еще обсуждаются, потенциальные претензии в отношении ухудшения здоровья могут появиться с большой задержкой».

Из-за того, что они понимают величину этого будущего финансового риска, в большинстве страховых планов в качестве рыночного стандарта применяется «исключение электромагнитного поля». Страхование государственных школ Портленда, штат Орегон (стр. 30), например, гласит: «Исключения: это страхование не распространяется на: телесные повреждения, телесные повреждения, рекламные травмы или материальный ущерб, возникшие прямо или косвенно в результате, в результате, вызванные или способствовавшие электромагнитным излучением, при условии, что такие потери, затраты или расходы являются результатом или обусловлены опасными свойствами электромагнитного излучения».

Операторы мобильной связи США уже более десяти лет не могут получить страховку для покрытия обязательств, связанных с ущербом от длительного воздействия радиочастотного излучения.
Беспроводная связь и неионизирующее электромагнитное излучение определяются самими компаниями беспроводной связи как тип «загрязнения». Согласно стр. 10 Плана полной мобильной защиты Verizon, «Загрязнение» определяется как «Выброс, рассеивание, просачивание, миграция или утечка загрязняющих веществ. Загрязняющие вещества означают любые твердые, жидкие, газообразные или тепловые раздражающие или загрязняющие вещества, включая дым, пар, сажу, пары, кислоты, щелочи, химические вещества, искусственно созданные электрические поля, магнитное поле, электромагнитное поле, звуковые волны, микроволны и все искусственно созданные ионизирующие или неионизирующее излучение и/или отходы». Мы нашли аналогичные определения загрязнения в планах защиты продуктов для AT&T, Sprint, Verizon, T-Mobile и Asuria.

Компании беспроводной связи предупреждают своих акционеров об этом потенциальном будущем риске, связанном с воздействием радиочастотного излучения, но они не предупреждают ни пользователей этих продуктов, ни людей, подвергающихся воздействию излучения от их продуктов и инфраструктуры. Эти предупреждения для корпоративных инвесторов со стороны таких компаний, как AT&T, Verizon, Vodaphone и Crown Castle, содержатся в их годовых отчетах, поданных по форме 10-K (или форме 20-F или 40-F для иностранных компаний) в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC). ) и четко информируют акционеров о том, что компании могут понести значительные финансовые потери, связанные с электромагнитными полями. Безопасность не гарантируется.

Например, Crown Castle заявляет в своем годовом отчете за 2020 год: «Если будет доказано, что радиочастотное излучение от беспроводных телефонов или оборудования в нашей коммуникационной инфраструктуре оказывает негативное влияние на здоровье, потенциальные будущие претензии могут негативно повлиять на нашу деятельность, затраты или доходы. Потенциальная связь между радиочастотным излучением и некоторыми негативными последствиями для здоровья, включая некоторые формы рака, в последние годы стала предметом серьезных исследований научного сообщества. Мы не можем гарантировать, что претензии, связанные с радиочастотным излучением, не возникнут в будущем или что результаты таких исследований не будут для нас неблагоприятными… Если будет установлена связь между радиочастотным излучением и возможными негативными последствиями для здоровья, наша деятельность, расходы, или доходы могут быть существенно и неблагоприятно затронуты. В настоящее время у нас нет значительной страховки по этим вопросам».

Исследование 2017 года, озаглавленное «Влияние радиочастотного излучения на повреждение ДНК и антиоксиданты в лимфоцитах периферической крови людей, проживающих вблизи базовых станций мобильных телефонов», опубликованное в журнале «Электромагнитная биология и медицина», выявило более высокие уровни радиочастотного излучения у людей. проживание рядом с базовыми станциями мобильных телефонов было связано с изменениями в крови, которые считаются биомаркерами, предсказывающими рак.
Исследование, проведенное в 2018 году в башне базовой станции мобильной связи, прилегающей к школьным зданиям: влияние на когнитивное здоровье учащихся, опубликованное в Американском журнале мужского здоровья, показало, что подростки школьного возраста, подвергшиеся более высокому уровню воздействия RFR, имели задержку развития мелкой и крупной моторики.
, пространственная рабочая память и внимание по сравнению с теми, кто подвергается воздействию более низких уровней RFR.
Исследование 2015 года «Ассоциация воздействия радиочастотного излучения электромагнитного поля (RF-EMFR)», генерируемого базовыми станциями мобильных телефонов, с гликированным гемоглобином (HbA1c) и риском сахарного диабета 2 типа, опубликованное в Международном журнале экологических исследований и общественных исследований. Здоровье учащихся начальной школы выявило более высокий уровень сахарного диабета 2 типа у учащихся, подвергшихся воздействию более высоких уровней RFR.
Обзор 2011 года показал, что год работы мощной базовой станции сотовой связи привел к резкому увеличению заболеваемости раком среди населения, проживающего поблизости.

Крупномасштабное исследование на животных, опубликованное в журнале Environmental Research, в ходе которого крысы подвергались воздействию высоких уровней радиочастотного излучения вышек сотовой связи, выявило учащение случаев рака, те же типы опухолей, которые были обнаружены в исследованиях на животных Национальной токсикологической программы (Falcioni 2018).
Исследование 2020 года, посвященное вопросам ответственности компаний беспроводной связи, рекомендует, чтобы, «хотя прямая причинно-следственная связь негативных последствий для здоровья человека от RFR от базовых станций сотовых телефонов не была завершена, уже имеется достаточно медицинских и научных данных, чтобы гарантировать долгосрочную ответственность компаний. установка вышек сотовой связи. В целях защиты фирм, занимающихся вышками сотовой связи, от разветвлений неудачных путей других отраслей, причинивших непреднамеренный вред людям (например, табачная)», — рекомендует автор, — могут быть введены добровольные ограничения на размещение базовых станций сотовой связи в пределах 500 м. школ и больниц».

Анализ исследований показал, что около 80% из них указывают на биологические эффекты вблизи вышек. «Многие биологические эффекты были задокументированы при очень низкой интенсивности, сравнимой с тем, что испытывает популяция в пределах от 200 до 500 футов (*60–150 м) от вышки сотовой связи, включая эффекты, которые проявлялись в исследованиях клеточных культур и животных после воздействия низких интенсивность РФР. Сообщаемые эффекты включают: генетические, ростовые и репродуктивные; увеличение проницаемости гематоэнцефалического барьера; поведенческий; молекулярные, клеточные и метаболические; и увеличивает риск рака». (PDF).

Исследование 2021 года, опубликованное в Международном журнале экологических исследований и общественного здравоохранения, показало, что более высокие уровни радиационного облучения вышек сотовой связи связаны с увеличением смертности от всех видов рака, включая рак молочной железы, шейки матки, легких и пищевода.
Исследование, проведенное в Германии, показало, что уровень гормонов стресса адреналина и норадреналина значительно увеличился в течение первых 6 месяцев после активации антенны вышек сотовой связи, а через 18 месяцев уровни дофамина и ФЭА снизились.
Исследование, проведенное муниципальным департаментом здравоохранения и несколькими университетами Бразилии, выявило явно повышенный относительный риск смертности от рака на расстоянии 500 метров или меньше от вышки сотовой связи.

Обзор эпидемиологических исследований, опубликованный в International Journal of Occupational and Environmental Health, показал, что в 80% исследований люди, живущие на расстоянии менее 500 м от базовых станций, имеют повышенные неблагоприятные нейроповеденческие симптомы и рак.
В анализе экспертов по правам человека, опубликованном в журнале Environmental Science & Policy, утверждается, что размещение вышек сотовой связи рядом со школами является проблемой прав человека для детей, поскольку «защита детей является высокой пороговой нормой в законе о правах человека» и «любая широко распространенная или систематическая форма загрязнение окружающей среды, представляющее долгосрочную угрозу правам ребенка на жизнь, развитие или здоровье, может представлять собой международное нарушение прав человека». Авторы документируют многочисленные исследования, указывающие на множество последствий, и приходят к выводу, что, «поскольку научные знания неполны, предупредительный подход лучше подходит для выполнения обязательств государств по международному праву в области прав человека».